Una sola acción no debería definir a Kobe Bryant

Kobe Bryant es recordado como un gran jugador de baloncesto, pero un cargo de agresión sexual en 2003 sigue siendo parte de su legado.

Por Barry Svrluga del Washington Post.

En cualquier recuerdo de Kobe Bryant, existe la obligación de mencionar sus cinco títulos de la NBA, sus 18 selecciones de estrellas, su Premio de la Academia, la acusación de agresión sexual contra él, su premio MVP, sus cuatro hijas, su segundo acto como Hollywood motor y agitador, cuando el baloncesto se convirtió en secundario. Sume todas esas cosas y sale la totalidad de una vida: una vida con capas, una vida con capítulos. Solo uno parece un caso atípico, una pieza inconveniente. Todos estos años después, particularmente a la luz de la tragedia, es fácil de leer de inmediato.

Pero también es importante pensar por qué cada uno de esos elementos debe mencionarse, y pensar en la vida de Bryant no solo desde la perspectiva de Bryant. Las vidas no están limpias. Los legados son desordenados. Los recuerdos son personales. Vale la pena hablar.

Hay personas que nunca conocieron a Bryant que sienten dolor, dolor real, debido al accidente del helicóptero que le quitó la vida el domingo , junto con las vidas de su hija Gianna y otras siete personas . Los tocó, ya sea a través de su habilidad en el baloncesto o su implacable ética de trabajo o su aceptación pública de la paternidad o su apoyo a los deportes femeninos, o alguna combinación de todo. Eso es real. Sí cuenta. Significaba algo para millones, y eso es poderoso.

Sin embargo, permita la otra realidad. El lunes, había cientos o miles, escoja un número, de mujeres sentadas en escritorios o conduciendo automóviles o tratando de pasar el día que procesaron las noticias de la muerte de Bryant desde una perspectiva completamente diferente. Para ellos, los homenajes que los acompañan trajeron un dolor de un tipo diferente. Son víctimas de violación o agresión sexual, mujeres que nunca se enfrentaron a sus agresores, mujeres que intentaron enterrar lo sucedido. Para ellos, la deificación no solo no se sienta bien. Se siente horrible

“La totalidad de la vida de cualquiera no es sanitaria”, dijo Kathy Redmond Brown, fundadora de un grupo de defensa llamado National Coalition Against Violent Athletes. “La totalidad de la vida de cualquiera, especialmente una en la escala de su persona, una persona tan visible, influye en muchas personas para bien y para mal.

“Pero ese caso hizo mucho con respecto a la agresión sexual. Afectó la forma en que la sociedad entera lo veía. Afectó si las víctimas lo denunciaron. Afectó la forma en que los medios lo informaron ”.

Y eso también debe ser parte de lo que la gente recuerda.

Todas estas cosas pueden ser ciertas: Kobe Bryant fue adorado y respetado por el mundo del deporte por lo que logró y la forma en que compitió. En el retiro de baloncesto, utilizó a su celebridad para el mejor de los fines, tratando de dar un ejemplo a los niños, tanto en palabras como en hechos. Amaba y respetaba a sus hijas y quería que sobresalieran en el mundo que eligieran. Y hace 17 años, cometió un error que lo afectó no solo a él y a su familia, sino a personas en las que ya nunca pensamos mucho.

Decir que el último punto lo hace “complicado” es una forma conveniente de minimizar el incidente en una habitación de hotel de Colorado en el verano de 2003, cuando Bryant tuvo relaciones sexuales con una mujer de 19 años. Esa mujer, dijo Bryant más tarde, sintió que “no dio su consentimiento para este encuentro”. Eso es importante.

Encaja ese encuentro y esa admisión en la totalidad de la vida de Bryant como quieras. En el ámbito de 41 años, de una carrera de baloncesto y paternidad, de una criatura creativa y competitiva, tal vez no debería ser únicamente definitorio. Pero quizás, también, no debería ser completamente ahogado por el torrente de logros y adulación.

Incómodo o no, las acciones de Bryant en esa habitación de hotel hace tantos años son una pieza de su rompecabezas. Pero deténgase allí por un momento y piense en el acertijo de quién más afecta. Afortunadamente, el movimiento #metoo ha dado voz a las víctimas de agresión sexual que no hace mucho tiempo no tenían una. Entonces, así como puede sentirse bien deleitarse con los recuerdos que Bryant creó en la cancha y lamentarse de las oportunidades que no tendrá que crear de ella, puede sentirse bien ver la muerte de Bryant como un recordatorio de que las voces de los acusadores y las víctimas merecen ser escuchado.

“Para cimentar su legado”, dijo Redmond Brown, “tenía que guardar silencio”.

Silencioso por elección o silencioso por los términos del arreglo de un caso civil, casi no importa. Ella guardó silencio. Tuvo su segunda oportunidad.

Esto es difícil, unir todo esto en los días posteriores a tal tragedia. Puede parecer injusto revisar la peor parte de la vida de alguien en las horas posteriores a su muerte. Pero también es necesario.

Los detalles del incidente, desde el relato de la mujer hasta la policía, son difíciles de leer. Eso no los hace verdaderos. Bryant fue arrestado y acusado de agresión sexual. Eso no lo hace culpable. Su acusador finalmente decidió no testificar en el juicio, y los cargos fueron retirados. Eso no significa que ella no haya dicho la verdad.

Recuerde cómo Bryant reconoció el incidente y se disculpó con la mujer en un comunicado después de que se desestimó el caso penal.

“Ahora reconozco que ella no vio y no ve este incidente de la misma manera que yo”, dijo. “Después de meses de revisar el descubrimiento, escuchar a su abogado e incluso su testimonio en persona, ahora entiendo cómo siente que no dio su consentimiento para este encuentro”.

Desde el día en que hizo esa declaración, en el otoño de 2004, Kobe Bryant continuó reconstruyendo su vida. Ganó títulos y su premio MVP. Tenía tres chicas más. Ganó dos medallas de oro olímpicas. Se retiró y se reinventó a sí mismo. Eso es todo admirable.

Pero también resolvió un caso civil con su acusador, de quien no se ha tenido noticias desde entonces. Él siguió adelante. Para algunas personas, una transición tan fluida hacia el resto de su vida debe tener una resonancia acre. Son las personas cuyas vidas han sido dañadas por personas poderosas y exitosas. No pueden seguir adelante, o al menos no tan fácilmente.

Hace más de 15 años, tal vez esas preguntas, sobre la dinámica del poder, sobre por qué las víctimas no siempre hablan, no se hicieron tan fácilmente. Ahora, dado #metoo, están al frente y al centro. La muerte de Kobe Bryant no tiene que ser completamente consumida tratando de encontrar un consenso sobre las respuestas. Pero debería resaltar que estas son preguntas con las que todos deberíamos estar luchando, no solo aquellos que no tienen otra opción sino hacerlo.

Inundaciones también castigan a Uruguay: más de 700 fueron desplazados de sus hogares

El Sistema Nacional de Emergencias (Sinae) dijo que en el norte del país hay 763 personas desplazadas, de las cuales 199 fueron evacuadas a centros de acogida y 564 se fueron por sus propios medios a casas de familiares y amigos.

Fuente: AFP

Las inundaciones avanzaron luego de tormentas muy fuertes y precipitaciones copiosas, la mayoría en departamentos limítrofes con Brasil, informó el martes la agencia uruguaya de gestión de crisis.

Tres rutas nacionales permanecen cortadas y unos 3.200 clientes no cuentan con suministro de energía eléctrica.

Hasta el miércoles rige un aviso del Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) emitido el domingo por “tormentas fuertes y muy fuertes acompañadas de precipitaciones puntualmente copiosas”, que ya generaron advertencias de nivel amarillo y naranja.

“Se espera que en total, durante todo el evento meteorológico adverso, los acumulados se sitúen entre los 150 – 250 mm”, indicó el reporte de Inumet.

En Treinta y Tres, el departamento más afectado, el río Olimar se ubica en los 8,20 m, más de un metro por encima de la cota de seguridad. En Salto y Paysandú, el río Uruguay, que nace en la Sierra Geral en Brasil, ya superó también la cota de seguridad.

Los inéditos y explosivos detalles del encuentro sexual de Trump y exactriz porno

La exactriz de cine porno Stormy Daniels, en el centro del caso que ha sentado en el banquillo de la justicia a Donald Trump, describió este martes su encuentro sexual de 2006 que precipitó el juicio al expresidente.

Trump, de 77 años, está acusado de falsificar 34 documentos contables para ocultar el pago de 130.000 dólares destinado a comprar el silencio de Daniels, en plena recta final de las elecciones de 2016, que el magnate republicano ganó frente a Hillary Clinton.

Trump hizo pasar el pago a la exactriz, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, como gastos legales de su entonces abogado personal Michael Cohen, que había adelantado el dinero de su bolsillo, a través de la empresa familiar Trump Organization.

El testimonio de Daniels era uno de los momentos más esperados de este juicio que ha entrado en la tercera semana y que ha arrojado luz sobre las bambalinas de su campaña de 2016 cuando le acechaban pasados escándalos sexuales.

“La fiscalía llama a Stormy Daniels”, dijo la fiscal Susan Hoffinger, ante la impasible mirada del magnate, vestido con traje azul y corbata dorada, flanqueado por sus abogados en la vetusta sala del tribunal de Manhattan.

Daniels, de 45 años, con traje negro, empezó a desgranar su difícil infancia y su participación en la industria del porno.

- “Pijama de seda” -

Nerviosa, la testigo contó cómo conoció a Trump en un torneo de golf cuando tenía 27 años y trabajaba en relaciones públicas de la empresa de cine porno Wicked Entertainment.

“Sabía que era mayor, probablemente mayor que mi padre”, dijo Daniels a escasos metros del magnate.

La fiscalía muestra una foto de los dos en el golf, Trump con camisa amarilla y sombrero y ella con un top negro abrazándose.

“El Sr. Trump dijo que quería cenar conmigo”, refirió la testigo que relató cómo llegó a la suite del hotel, “tres veces más grande que mi apartamento”, donde en una de las habitaciones la esperaba el magnate con flores y en pijama de seda que después cambió por una camisa y un pantalón de calle.

Daniels contó que fue al baño y que cuando regresó a la habitación Trump “estaba en la cama” en calzoncillos y una camiseta.

“Me sorprendió”, dijo. “No esperaba que hubiera nadie allí, especialmente sin mucha ropa”.

“La intención era bastante clara”, sostuvo, antes de agregar que se preguntó a sí misma cómo se había “puesto en esta comprometida situación”.

“No estuve amenazada ni verbal ni físicamente” aunque había un “desequilibrio de poder”.

Dijo que tuvieron sexo en la cama, “en la posición del misionero”, y que Trump no utilizó  preservativo.

“Sentí vergüenza por no pararlo, por no decir que no”, confesó Daniels, quien aseguró que habló de ello a “muy poca gente”.

Trump ha negado que tuviera relaciones sexuales con Daniels.

Esta es la primera vez que Daniels se encuentra cara a cara con el magnate que durante años la ha denigrado, incluso cuando estaba en la Casa Blanca.

El juez Juan Merchan, que preside el juicio, ha prohibido al republicano hablar de los testigos en sus redes sociales, así como del jurado y del personal de la corte y sus familiares. Tras imponerle multas por 10.000 dólares, le ha amenazado con la cárcel en caso de que siga desacatando sus órdenes.

De ser declarado culpable por el jurado popular que sellará su suerte, el republicano podría ser condenado incluso a la cárcel, aunque ello no impedirá que asuma la presidencia si gana en noviembre a su actual rival, el presidente Joe Biden, a quien culpa por estar sentado en el tribunal de Manhattan en lugar de haciendo campaña.

Además del caso de Nueva York, Trump ha sido acusado en Washington y Georgia de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 que ganó Biden, y de llevarse a su casa de Florida documentos altamente secretos que podían comprometer la seguridad del Estado al terminar su presidencia en 2021.

© Agence France-Presse

VIDEO| Hombre intentó disparar a pastor porque “Dios se lo pidió”, pero “atascó el arma”

La pistola del sospechoso se encasquilló cuando apuntó a Glenn Germany, que achaca su salvación a una intervención divina.

El pastor Glenn Germany, de la iglesia Jesus’ Dwelling Place en North Braddock, en Pensilvania (EE.UU.) pronunciaba su sermón dominical el pasado 5 de mayo, cuando un hombre armado se acercó a pocos metros de distancia y le apuntó con una pistola, recogen medios locales.

Al ver al sospechoso, identificado como Bernard Junior Polite, Germany rápidamente corrió a esconderse tras el púlpito, mientras el diácono de la iglesia, Clarence McCallister, que se encontraba grabando la misa a unos metros de distancia, derribó al atacante por la espalda. Finalmente, los dos hombres lograron desarmar a Polite y reducirlo, mientras llegaba la Policía.

Posteriormente, se supo que el arma se había encasquillado cuando el agresor disparó a Germany, quien aseguró que nunca antes había visto a Polite en la iglesia. “Dios atascó el arma para que la bala no saliera”, afirmó, añadiendo que no le guarda ningún rencor a Polite y que ya lo había perdonado.

Por su parte, Polite declaró a la Policía que tenía la intención de matar al pastor, ya que “Dios le pidió que lo hiciera” y que quería ir a la cárcel para poder “aclarar su mente”. Según los registros judiciales, Polite, de 26 años, se enfrenta a cargos de intento de homicidio y agresión con agravantes. Deberá comparecer ante un tribunal el próximo 13 de mayo.

Horas más tarde, la Policía del condado encontró un familiar de Polite herido mortalmente de bala en su casa, por lo que abrió una nueva investigación al respecto.