En la Plaza Roja, los moscovitas pueden vacunarse gratuitamente sin cita previa en la tienda de lujo GOUM, así como en numerosos centros comerciales y parques. Pero tanto en un lugar como en el otro, no hay nadie o casi nadie.

Es la paradoja rusa: el presidente Vladimir Putin anunció a bombo y platillo la primera vacuna del mundo, Sputnik V, en agosto de 2020. Su eficacia fue reconocida por la respetada revista médica The Lancet, así como por numerosos países.

Pero según un reciente sondeo del instituto independiente Levada, más de 60% de los rusos consultados no pretenden vacunarse.

Así lo manifestaron numerosos transeúntes en el centro de Moscú.

Natalia Evtushenko, una profesora de yoga de 55 años, reconoce que “el virus puede afectar gravemente a un sistema inmunitario débil”. Ella misma estuvo grave por el covid-19.

“Pero la vacuna (…) es una sustancia extraña que el cuerpo puede rechazar y el resultado puede ser aún peor”, afirma.

Para Davlatmo Kadamshoyéva, estudiante de relaciones internacionales de 23 años, “se necesita más de un año para verificar plenamente una vacuna”.

“¿Quién sabe si (la vacuna) funciona?”, se preguntó Dmitri Ionov, de 20 años, estudiante de informática, quien dice que prefiere estar 100% seguro antes de vacunarse.

Después de meses de una silenciosa campaña de vacunación y del levantamiento de la mayor parte de las restricciones sanitarias, las autoridades rusas se alarman de la posibilidad de que se acerque una nueva ola de contagios.

“Tengan en cuenta que la vacuna rusa es la más viable y segura hoy en día”, sostuvo el miércoles el presidente Putin.

El alcalde de Moscú, Serguei Sobianin, exclamó consternado que “la gente continúa muriendo y no se quiere vacunar”.

– La política antes que la salud –

Alrededor de 11 millones de personas han recibido las dos dosis de vacuna, de una población de 146 millones de rusos.

Para convencer a los escépticos, las autoridades ofrecen regalos o incluso 1.000 rublos (11 euros, 13,4 dólares) para los jubilados.

Esto porque Putin se puso una meta: alcanzar la inmunidad colectiva para el otoño boreal.

Rusia es uno de los países más afectados por la pandemia, con alrededor de 250.000 muertos hasta fines de marzo, según la agencia de estadísticas Rosstat. La cifra es más del doble de los datos que publica el gobierno en su contabilidad diaria.

El sociólogo Alexei Levinson, de Levada, explicó que los rusos simplemente no creen “que la vacuna haya podido pasar todas las pruebas” y temen eventuales “efectos indeseables”, mientras subestiman los riesgos de la enfermedad.

Muchos rusos, desencantados por décadas de propaganda soviética y después rusa, consideran que “los objetivos políticos” del Kremlin, que quiso ser el primero en anunciar la vacuna, “tienen más valor que la salud pública”, agregó Levinson.

Tanto que en el verano de 2020, los riesgos sanitarios fueron “abiertamente relegados para organizar el voto sobre las enmiendas a la constitución”, que permiten a Putin continuar como presidente hasta 2036.

“La desconfianza hacia las autoridades y el sector médico” por reformas impulsadas en los años 2000, así como la falta de confianza en las estadísticas de mortalidad, terminaron alimentando el rechazo, consideró el sociólogo.

Ania Bukina, de 35 años, quien trabaja en mercadeo, dijo a AFP que “no confía en absoluto en la producción médica rusa a causa de las reformas de la salud en Rusia a lo largo de los años, que han comprometido su calidad”.

“Prefiero esperar a que las otras vacunas estén disponibles, no solo las rusas”, agregó.

Anton Gopka, investigador de biotecnología, lamentó que “las dosis (de Sputnik V) son suficientes, pero no son utilizadas. Siguen almacenadas”.

A su juicio, hace falta “intensificar la campaña de sensibilización” e imponer “restricciones a los no vacunados”.

Rusia ha informado que desarrolló tres vacunas, de las cuales la Sputnik V es la más utilizada y la única que obtuvo homologación internacional.

Usukhjargal Tsedendamba, de 53 años, y Prevsuren Lkhagvajav, de 31, intentaban ascender el Everest, situado en el Himalaya, en Nepal. Las últimas comunicaciones con ellos fueron registradas en la tarde del domingo, cuando se encontraban a 7.900 metros de altura, a menos de un kilómetro de la cima.

El cuerpo de Tsedendamba fue hallado el viernes por la mañana a unos 8.600 metros de altitud, tras varios días de operaciones de búsqueda y rescate obstaculizadas por el mal tiempo.

“El segundo cuerpo también se encontró el viernes, pero necesitaba verificación. Confirmamos que era él ayer”, declaró a la AFP Pemba Sherpa de 8k Expeditions, que gestionó sus permisos y su estadía en el campamento base.

“Estamos tratando de bajar los cuerpos”, agregó.

Cuatro guías habían sido enviados para su búsqueda y rescate.

El cuerpo de Lkhagvajav fue encontrado en un área llamada el balcón, una pequeña plataforma a una elevación cercana a los 8.400 metros.

Según Sherpa, los dos alpinistas iniciaron la ascensión sin guía y su walkie-talkie fue encontrado en su tienda. Cuatro guías nepalíes estaban buscándolos.

Cientos de alpinistas acuden a Nepal, donde están ocho de las 14 montañas más altas del mundo, para alcanzar estas cimas en la primavera boreal, cuando las temperaturas son más indulgentes y los vientos generalmente más débiles.

La industria del alpinismo representa varios millones de dólares y reposa en la experiencia de los “sherpas”, montañeros nepalíes que ejercen como guías. Estos pagan un alto precio por acompañar a cientos de escaladores cada año. Un tercio de los fallecidos en el Everest son guías nepalíes.

Este año han muerto dos alpinistas en el Makalu, el quinto pico más alto del mundo.

El alpinista francés Johnny Saliba, de 60 años, murió a una altitud de 8.120 metros durante su intento de alcanzar la cumbre la semana pasada.

Lakpa Tenji Sherpa, guía nepalí de 53 años, murió mientras descendía el mismo pico tras haber alcanzado la cima.

© Agence France-Presse

El senador de la región de Magallanes y la Antártica Chilena, Karim Bianchi, reveló en un reciente episodio del programa ‘Not News’, del canal Vía X, que en el año 2012 fue “abducido” mientras conducía entre Puerto Natales y Punta Arenas, en el sur del país. El parlamentario inicia su relato diciendo: “Yo fui abducido”, y a continuación, ante el asombro de los participantes en el panel, cuenta su historia paranormal.

Bianchi explica que se encontraba viajando en su auto cuando de repente se le acercó “una luz que giraba, grande, un platillo”, y en ese momento se apagó el vehículo. “Venía conversando por teléfono con alguien, se apagó todo y luego aparezco cerca de 200 kilómetros más adelante”, afirma. Tras recorrer esa enorme distancia en apenas un instante le dijo a su interlocutor “¡Ya llegué!”, sorprendido por la velocidad a la que se había desplazado.

Después de ese evento, Bianchi “veía búhos y lechuzas en todas partes”, y durante un año completo “tocaba a alguien y hacía electricidad”, asevera. Aparentemente, ese no fue el único encuentro que el legislador tuvo con seres del más allá en aquella época. La peor experiencia la vivió en un tiempo en que trabajaba en una radio local: “Llegó un viejo pelado y chico a mi oficina, me trajo unos papeles y me dijo ‘Usted tiene que difundir el mensaje’”.

Según Bianchi, el sujeto en cuestión le contó que era una persona de otro planeta y que los papeles que le entregó “eran secreto de la NASA”. El senador asegura que todavía conserva esos documentos.

En las redes hubo varias reacciones a las declaraciones del representante. Varios usuarios criticaron el bajo nivel de preparación y de seriedad de la clase política de Chile, mientras que otros publicaron memes irónicos. Un internauta expresó: “Esto es delirante. Y para colmo es senador”. Otro publicó: “Ustedes se ríen pero esta gente está tomando decisiones por nosotros”.

Un usuario de X señaló que el legislador es un mentiroso, pues contó como propia una historia narrada en un programa de televisión del año 2000 sobre dos pilotos chilenos de carreras que supuestamente fueron abducidos en la carretera.

Con el inicio de la bajada de las aguas en el estado de Rio Grande do Sul, en el sur de Brasil, tras dos semanas de inundaciones, han comenzado a parecer algunos peces en las calles de su capital, Porto Alegre, entre ellos pirañas.

Un morador local compartió recientemente en redes sociales un video en el que muestra el cadáver de este animal de agua dulce, específicamente el de una palometa brava (‘Serrasalmus maculatus’), sobre el asfalto húmedo mientras registraba el estado de la zona.

Si bien se especuló con que las imágenes podrían ser falsas, el cuerpo de Bomberos de Porto Alegre le confirmó al medio O Globo la existencia de informes entre los lugareños de la presencia de estos predadores en la ciudad. Asimismo, la semana pasada, el analista informático Victor Warth le aseguró al periódico Zero Hora que había encontrado uno de esos peces, “flotando, ya sin vida”, cerca de la entrada de una alcantarilla del barrio de la Auxiliadora.

Invitado no tan inesperado

Para los expertos no resulta sorpresiva la presencia de palometas en las calles inundadas de la ciudad, ya que se trata de una especie que habita las cuencas fluviales del estado desde hace al menos tres años, asegura Fernando Becker, profesor del Instituto de Biociencias de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul.

Aunque estas pirañas no son una especie natural de la zona, ya hacen parte del ecosistema local como resultado de la transposición y conexión entre las cuencas de los ríos Uruguay y Yacuí, que eventualmente se conectan con la cuenca del Guaíba, un lago que baña Porto Alegre y los municipios aledaños, siendo fundamental para el abastecimiento de agua en la región.

¿Peligrosas?

Según los pescadores locales, la presencia de estos animales carnívoros en los ríos de la región está dañando el ecosistema local y podría acabar provocando un desequilibrio ecológico al atacar a otros peces que en principio no son objetivo de depredación. Según Becker, a pesar de que pueden causar mordeduras accidentales, las palometas no suponen un riesgo mortal para los humanos.

“Puede pasar que muerdan a alguien, pero es algo ocasional, no es algo de qué preocuparse. Probablemente estarán muy dispersas, al tratarse de una zona inundada muy grande. La densidad de estos peces en la región debe ser muy baja”, señaló.