El sábado pasado estuvo por segunda vez en Paraguay, Adrián Nario, mejor conocido como “El Bananero” para una presentación. En él incluyo un segmento denominado “cosas de trolazo” se explayó sobre cuatro referencias.

Los mismos corresponden a “tomar tereré con yerba fitness”, “jugar padel”, “no haber ido a “Diablitos” (prostíbulo) y el cuarto “dedicarte al chisme y meterte en la vida de la gente”. Para el último punto utilizó una fotografía del panelista de los espacios televisivos ’Teleshow’ y ‘Al Estilo Pelusa’.

Adrián Nario “El Bananero”.

“¿Cómo se llama? Seba chupa pija… lo quieren mucho acá parece”, expresó el youtuber, mientras de fondo el público lo ovacionaba lanzando todo tipo de insultos hacia Rodríguez.

Este momento fue visualizado en un video difundido por Sebas a través de sus perfiles en redes sociales, quien ironizó como respuesta el instagramer y al público paraguayo que celebró sus dichos.

“Como si ya no fuéramos expertos en “chistes homofóbicos”, viene este chanta decadente a robarnos con algo que nosotros practicamos de las mejores maneras. Me llamó chup4 p1j4, put1t0, put1t4, todo su público gritando lo mismo, robo a mano armada. Me encantó ser ovacionado por tu RDPR, Rejunte de P4jer0s reprimidos” (sic), disparó el comunicador en su post.

Sebastián Rodríguez.

El periodista remató su publicación: “La homofobia, Bananero es casi un patrimonio o derecho humano en Paraguay, me parece una falta de respeto que quieras ganar dinero con eso en nuestro país”.

El nombre de Sebas es tendencia en Twitter con diversos comentarios al respecto. De momento, ninguna organización a favor de los derechos de la comunidad LGBTIQ+ en Paraguay, ni Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), ni la propia productora el evento, Fananpy Producciones, se pronunciaron sobre el hecho.

Te puede interesar: Dahiana Bresanovich y una “maternidad distinta” en el verano europeo

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Sebastián Rodriguez (@sebarodriguezpy)

En entrevista con Belén Bogado para el canal de streaming de ABC, Luis Bareiro habló de la vinculación de las empresas de Antonio Vierci al contrabando de mercaderías. El periodista y presentador de radio y Tv, se refirió específicamente al recordado caso de cargamentos de azúcar incautados años atrás.

“En se mismo momento perdería cualquier valor como periodista, porque creo que la gente si me escucha o me sigue es porque cree en lo que estoy diciendo”, expresó Bareiro, negando toda posibilidad de defensa a Grupo Vierci, holding al que pertenece a través de sus principales medios, Telefuturo, Monumental y Última Hora.

Luis Bareiro dice que si la justicia encuentra pruebas contra Antonio Vierci sobre contrabando de mercaderías, debe ir preso.

Leé acá: Hallan toneladas de tomate, cebolla y papa de contrabando, junto con cajas del Grupo Vierci

“Cuando ocurrió el escándalo de contrabando de azúcar del supermercado (Stock), jamás me habrán escuchado una línea de defensa al grupo, pero ni por asomo, es más, cuando me tocó hacer un editorial después de eso, dije: ‘Si el señor Vierci es un contrabandista, que se vaya preso… Si hay pruebas de esto, la justicia tiene que meterlo preso’”.

El mediático sostuvo que no es su deber ni su trabajo, defender a Vierci. “Tiene una legión de abogados, que lo defiendan ellos, no es mi rol”, remarcó.

Los dichos de Luis Bareiro se dan en medio nuevo episodio que salpica al mencionado empresario. Un operativo llevado a cabo por la DNIT, SENAVE y la Policía Nacional, halló toneladas de productos hortícolas sin documentación en un depósito de Fernando de la Mora. En el lugar había cajas con la razón social de la firma Retail SA, integrante del Grupo Vierci.

Leé también: Empresa del Grupo Vierci niega vínculo con productos de contrabando

Desde su página oficial en la red social Facebook, Paraguayo Cubas, se dirigió a su exesposa, la senadora Yolanda Paredes. El polémico exparlamentario le agradeció por su apoyo durante el tiempo que estuvieron juntos, y le pidió perdón por la reciente polémica en la que está envuelto, tras la denuncia de una joven en su contra, por agresión física.

“Yolanda... Gracias por todas las veces que me sacaste de cárceles, comisarías, Agrupación Especializada, etc... Sorry por la vergüenza que te hago pasar seguramente y a las nenas... Yo me borro, la cagué”, escribió en su post.

“Hoy estás floreciendo en la política paraguaya, no aflojes porfa... Gracias y sorry otra vez”, agregó. Luego, comentó el mismo en su post. “Hace poco le dije a nuestra hija Miranda (17): ‘tu mamá tiene que encontrar un novio’... y su respuesta fue: ‘ella no es así’”.

Captura del post de Payo Cubas, dedicado a Yolanda Paredes.

Cubas adjuntó en su post una foto de Yolanda sentada frente a la Penitenciaría Regional de Emboscada, correspondiente a enero del 2016, según mencionó, una de las tantas veces que acudió a liberarlo.

“Payo” fue denunciado esta semana por violencia familiar, por su ahora exnovia, María Luján Denis, de 23 años. El episodio tuvo lugar en el Hotel Armele del centro histórico de Asunción.

Te puede interesar: Ministros de la Corte con “tarjeta roja” en casa, bajo revisión del VAR

De un tiempo a esta parte, el Palacio de Justicia de Sajonia, es escenario de chismes de romances prohibidos que involucran a funcionarios y funcionarias judiciales y altos magistrados. Hace solo semanas, trascendieron las andanzas de un ministro con tres juezas de primera instancia, ahora la polémica sigue.

De acuerdo a fuentes directas y muy cercanas a las altas esferas del palacio, cuatro ministros tienen sus “perlitas” dentro de uno de los tres poderes del Estado, teniendo en cuenta que los altos cargos que ostentan no pasan desapercibidos para nadie, principalmente para las señoritas que se pasean por los pasillos.

Romances prohibidos son “comidilla” en los pasillos de la Corte Suprema de Justicia.

La información de los encuentros de estos magistrados llegó hasta sus respectivas parejas, llamativamente en una especie de trabajo de inteligencia a modo de desenmascararlos. Sin embargo, aparentemente, los altos magistrados tendrían una nueva oportunidad y se encuentran bajo una estricta revisión del “VAR”, dirigida por sus esposas.

Y es que las “titulares” se encuentran entre el dilema perdonar o no a sus maridos, pues el estatus y la buena vida se encuentran en juego.

La fuente que conversó con nuestra redacción menciona: “En este escenario no hay distinción de colores ni partidos políticos; tanto liberales como colorados estarían bajo la lupa por sus aventuras sentimentales”.

Por ahora, los ministros de la máxima instancia judicial esperan que el “VAR” revierta la tarjeta roja y que la sanción quede solo en una amonestación.

Te puede interesar: Magalí Caballero critica a farandulera por lucir poca ropa en la cancha