Con 88 votos a favor de los 116 asambleístas presentes en la sesión, el Legislativo dio luz verde a la moción contra el gobernante de derecha, al que señalan de un supuesto peculado en un contrato estatal para el transporte de crudo.

Veintitrés diputados se opusieron y cinco abstuvieron de sufragar sobre el juicio que aún no tiene fecha de inicio.

Al cierre de la sesión, que duró más de cinco horas, hubo aplausos y gritos de “fuera Lasso” en el pleno del unicameral Parlamento (con 137 curules).

La oposición liderada por el movimiento de izquierda Revolución Ciudadana, del expresidente Rafael Correa (2007-2017), acusa a Lasso de cometer un presunto peculado en el manejo de la estatal Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) mediante contratos celebrados entre 2018 y 2020.

Puede interesar: EEUU sanciona a un hijo del Chapo por tráfico de fentanilo

El mandatario es señalado de no ordenar en su administración la terminación de un contrato entre Flopec y el grupo internacional Amazonas Tanker, que incluye a firmas rusas, pese a que resultaba lesivo para los intereses estatales al dejar pérdidas por más de seis millones de dólares a la empresa ecuatoriana.

– Muerte cruzada –

El correísmo es la principal fuerza en el Congreso, con cerca de 50 curules, mientras que el oficialista partido Creando Oportunidades (CREO) cuenta con una docena.

Lasso, de 67 años, ha dicho en otras ocasiones que asistirá al juicio, avalado también por la Corte Constitucional, porque es su “obligación poner la cara ante el pueblo”.

Sin embargo, también ha advertido que entre sus facultades constitucionales está la de disolver la Asamblea Nacional por una sola vez y dentro de sus primeros tres años de gestión, para dar paso a elecciones generales anticipadas con miras a completar el período de cuatro años, lo que se denomina ‘muerte cruzada’.

“No quisiera que en las páginas de la historia se escriba que dicté una muerte cruzada para evitar un juicio político. No evito el juicio político, iré a la Asamblea”, matizó luego en abril.

Más temprano, el ministerio de Gobierno señaló que el proceso legislativo carecía de validez.

“No es admisible que se quiera violentar el debido proceso, al someter a juicio político sin un informe motivado”, pues la comisión parlamentaria de Fiscalización -a cargo del proceso- no pudo aprobar el sábado una recomendación de si procedía o no el juicio contra el gobernante, anotó la cartera en su cuenta de Twitter.

– Teoría “sui géneris” –

El ministro de Gobierno, Henry Cucalón, defendió que no se ha podido probar que el mandatario haya cometido peculado.

“Con su sui géneris teoría de peculado por omisión que no existe, jurídicamente el proceso estuvo caído”, expresó Cucalón en declaraciones a la prensa divulgadas por la cartera.

De ser censurado, Lasso se convertiría en el segundo mandatario ecuatoriano en ser destituido mediante un juicio político en 90 años. En 1933, con ese mecanismo fue cesado de sus funciones el exgobernante Juan de Dios Martínez (1932-1933).

Lea también: El fin del Título 42: ¿Qué significa para EE.UU. y para las personas que migran?

En las afueras del Legislativo, un pequeño grupo de opositores al gobierno exigía la destitución de Lasso, quien asumió en mayo de 2021.

Esta es la segunda ocasión que la Asamblea Nacional -donde la oposición es mayoría pero está dispersa- pretende remover del cargo al impopular gobernante. 

En medio de violentas protestas indígenas por el alto costo de vida, en junio pasado, un grupo de diputados presentó una moción de destitución por grave conmoción social, pero no obtuvo los votos necesarios.

Para destituir a un mandatario se necesita la voluntad de 92 de los 137 asambleístas (dos terceras partes).

Dalma Maradona, su hija mayor, habló durante la audiencia número 17 del juicio que tiene a siete personas acusadas de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía causar la muerte del ‘Diez’.

Con diferentes estrategias, todos claman inocencia.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 por un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar mientras se recuperaba de una neurocirugía en una casa de Tigre, 50 km al norte de Buenos Aires.

Con la voz entrecortada por la emoción, Dalma dijo que la compañía de salud y los principales médicos se habían comprometido a “una internación domiciliaria seria, con elementos, enfermeros, acompañantes terapéuticos, ambulancia 24 horas en la puerta”.

“Con el diario del lunes (después) nos dimos cuenta que eso no era así”, señaló la hija del ídolo al tribunal de San Isidro, 30 km al norte de Buenos Aires.

En un episodio en que el exfutbolista argentino tuvo una intoxicación, la coordinadora de la internación consultó con las hijas qué acción tomar frente al episodio.

“Dijimos: ‘que lo trasladen con una ambulancia’. Pero no había y nadie se estaba haciendo cargo de la situación”, recordó la mujer, de 39 años.

El juicio pone en cuestionamiento tanto la pertinencia como las condiciones de la internación domiciliara.

“Si nosotros hubiéramos sabido que se iba a desarrollar como se desarrolló la internación, no hubiera sido opción. Si nos decían que no iba a haber ambulancia no hubiera pasado, porque con las condiciones de mi papá eso era esencial”, señaló Dalma.

Una octava, enfermera, será juzgada aparte en un juicio por jurados. Los ocho arriesgan 25 años de prisión.

Dalma es la tercera y última de las hijas del ídolo en exponer en el juicio por la muerte de su padre.

Primero testificó su hermana Gianinna, de 37, que fue aún más enfática en sus señalamientos contra los médicos, y luego su media hermana Jana, de 30.

El proceso se desarrolla en dos audiencias semanales, empezó en abril y se espera que se extienda al menos hasta julio.

Fuente: AFP

La consultora internacional CB Global Data publicó su último ranking de presidentes de Latinoamérica correspondiente a junio de 2026. El estudio mide la aceptación pública de los jefes de Estado en sus propios países a través de encuestas directas a la población.

En esta edición, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, logra un desempeño destacado y escala hasta la quinta posición del tablero regional.

SANTIAGO PEÑA EN EL TOP 5

El mandatario paraguayo registra números muy favorables este mes. Santiago Peña alcanza el 48.3% de imagen positiva entre sus ciudadanos. Este porcentaje se desglosa en un 21.3% de opinión “muy buena” y un 27.0% de opinión “buena”.

El jefe de Estado paraguayo muestra una evolución importante respecto a la medición de mayo, mes donde acumulaba un 46.6% de aprobación. Su crecimiento actual representa una subida de 1.7 puntos porcentuales en su popularidad.

Por otro lado, su nivel de rechazo se sitúa en un 48.2% de imagen negativa (21.7% “muy mala” y 26.5% “mala”) , mientras que un escaso 3.5% de los encuestados prefiere no responder o no tiene una postura definida.

EL TOP 5 DE LATINOAMÉRICA

El podio de la región mantiene un liderazgo marcado por altos niveles de aprobación en Centroamérica y México. Los cinco gobernantes con mejor reputación en junio de 2026 son:

1. Nayib Bukele (El Salvador): 69.1%

El presidente salvadoreño lidera la tabla general. Obtiene un 42.1% de valoración “muy buena” y un 27.0% “buena”. Su imagen negativa apenas llega al 27.6%.

2. Claudia Sheinbaum (México): 65.5%

La mandataria mexicana ocupa el segundo lugar del ranking. Divide su apoyo en un 31.9% de opinión “muy buena” y un 33.6% “buena”. El rechazo ciudadano a su gestión marca un 31.0%.

3. Laura Fernández (Costa Rica): 56.1%

La gobernante costarricense asegura la tercera posición del podio. Cuenta con el apoyo de sus compatriotas mediante un 38.0% de imagen “muy buena” y un 18.1% “buena”. Su saldo negativo cierra en 37.1%.

4. Luis Abinader (República Dominicana): 54.8%

El jefe de Estado dominicano se ubica en el cuarto escalón de la lista regional. Su aprobación suma un 19.2% de respuestas “muy buenas” y un 35.6% “buenas”. Su desaprobación se planta en el 42.2%.

5. Santiago Peña (Paraguay): 48.3%

El presidente paraguayo cierra este selecto grupo de vanguardia en América Latina. Supera a figuras tradicionales de la política continental gracias a su sostenido avance mensual en los sondeos de opinión.

El estudio de CB Global Data se realizó entre el 2 y el 7 de junio de 2026. Evaluó a un total de 40,517 personas mayores de 18 años a nivel regional a través de plataformas digitales. La muestra específica para Paraguay contempló 2,115 casos directos, con un margen de error del 2.1%.

Casi 2.000 trabajadores votaron por hacer un paro, y podrían abandonar sus puestos de trabajo en cualquier momento. El SoFi Stadium albergará 8 partidos durante el encuentro mundialista, y los empleados exigen un mayor pago.

El salario no es su única preocupación, otra de sus incomodidades es que están trabajando sin contratos desde el año pasado y la inquietud de la aplicación de controles migratorios durante la Copa del Mundo.

El ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas por sus siglas en inglés) afirmó que desempeñaran controles para la seguridad del torneo. El vicepresidente del sindicato de trabajadores, reclamó que quieren tener derecho a abandonar sus puestos de trabajo sin sufrir represalias por parte del ICE.

Así, pese a que la medida no implica que vayan a abandonar sus puestos de trabajo de forma inmediata, otorga la posibilidad de hacerlo en “cualquier momento”.

Unite Here Local 11 se unió a principios de mayo, para solicitar al fiscal general Rob Bonta, que investigara el proceso de acreditación de la FIFA para la Copa Mundial, que, según afirmaron, violaba las leyes estatales de privacidad de los trabajadores. La FIFA, por su parte, asegura que no está involucrada en las disputas.

Legends Global, la empresa encargada de coordinar los servicios de comidas y bebidas en el SoFi Stadium, afirmó haber presentado “propuestas progresivas”. Aún así, ya prepararon un plan de contingencia que prevé la contratación de trabajadores de reemplazo para el partido del 12 de junio, según consignó Los Angeles Times.