Paralizar los procesos en marcha es un concepto prohibido por el artículo 248 de la Constitución Nacional. Esta fue una de las consecuencias de la restitución de fueros aprobada mediante la declaración de nulidad de las resoluciones que aprobaban los desafueros de Rafael Filizzola, Hernán Rivas y Erico Galeano, según explicó el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón.

ARTICULO 248 - DE LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL. Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. Sólo éste puede conocer y decidir en actos de carácter contencioso.

En ningún caso los miembros de los otros poderes, ni otros funcionarios, podrán arrogarse atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidas en esta Constitución, ni revivir procesos fenecidos, ni paralizar los existentes, ni intervenir de cualquier modo en los juicios. Actos de esta naturaleza conllevan nulidad insanable. Todo ello sin perjuicio de las decisiones arbitrales en el ámbito del derecho privado, con las modalidades que la ley determine para asegurar el derecho de defensa y las soluciones equitativas.

Nota relacionada: Senado comunica al Poder Judicial restitución de fueros

Los que atentasen contra la independencia del Poder Judicial y la de sus magistrados, quedarán inhabilitados para ejercer toda función pública por cinco años consecutivos, además de las penas que fije la ley.

#AsíSonLasCosas🧐

Reposición de fueros a senadores: "Paralizar procesos en marcha es un concepto que está prohibido en el art. 248 de la Constitución Nacional".

📞Emiliano Rolón Fernández, fiscal general del Estado.

🎙️@BenjaLivieres @angelicagesama @FelipeGoroso… pic.twitter.com/852qyaQcFR

— GEN (@SomosGEN) April 9, 2024

El titular del Ministerio Público también citó el artículo 137 de la Carta Magna, señalando que cualquier determinación contraria a la Constitución Nacional es inválida. Lo establecen claramente sus párrafos, donde hablan de la Supremacía de la Constitución.

Quienquiera que intente cambiar dicho orden, al margen de los procedimientos previstos en esta Constitución, incurrirá en los delitos que se tipificarán y penarán en la ley.

Esta Constitución no perderá su vigencia si dejara de observarse por actos de fuerza o fuera derogada por cualquier otro medio distinto del que ella dispone.

Carecen de validez todas las disposiciones o actos de autoridad opuestos a lo establecido en esta Constitución.

“Es inválida cualquier determinación que rompa con esta estructura (constitucional). Es una cuestión que debería ser reclamada a los jueces, son ellos los que tienen establecidos los procesos”, opinó el Rolón, en una entrevista con el canal Gen-Nación Media.

Al entender del fiscal general del Estado, los respectivos procesos deberían continuar normalmente al ser inválida la restitución de fueros. Por ejemplo, la acusación contra Hernán Rivas, prevista para el 24 de mayo, debería presentarse con normalidad, acotó.

No obstante, reconoció que habrá que esperar, incluso desde la Fiscalía, cómo ejercer el liderazgo el Poder Judicial, en cuyo campo se encuentra el balón en este momento en términos legales.

“Los que direccionan cada uno de estos casos son los jueces. Nosotros nos comportamos como partes, proponemos diligencias, pero estamos expectantes a lo que el juez resuelva”, afirmó.

Tanto Rivas como Galeano ya solicitaron la paralización de sus casos, mientras se mantenga la restitución de sus fueros.

Lea también: Devolución de fueros: fiscales piden al Poder Judicial que esclarezca línea a seguir

La bancada colorada en el Senado tiene su peso numérico si, tanto el oficialismo como la disidencia están de acuerdo. Sin embargo, legisladores de otros partidos representan sumas importantes para la obtención de la mayoría.

Consultado acerca del ofrecimiento de una contraprestación a cambio del apoyo, el mandatario Santiago Peña desmintió tal oferta.

“Ninguna, son parte de acuerdos que se llevan adelante dentro del ámbito legislativo y anteriormente había otros más, nosotros, a lo largo de estos meses hemos contado con el apoyo no solamente de 4 senadores liberales sino de otros partidos políticos”, explicó Peña, en comunicación con la 780 AM.

También en Política: Penner renuncia a Patria Querida y el partido se debilita más

En cuanto al Partido Colorado, el presidente reconoció que él no llegó al poder por sus cualidades académicas, sino con el peso de la ANR.

“Claramente hay una intención desde el Poder Ejecutivo de hacer un trabajo con el partido que me posicionó a mí. (…) El apoyo político es fundamental, entonces, desde el 15 de agosto he dejado muy en claro que deseo trabajar con el partido que me dio la posibilidad de llegar”, afirmó.

Para Peña, el hecho de pretender desconocer esta pata y esta realidad evidentemente es no entender de política.

Además, HOY: Presidente de Diputados descarta expulsión de Rocío Vallejo

“Presenté mi renuncia oficial al Partido Patria Querida. Agradezco sinceramente la oportunidad de haber formado parte de esta organización política”, escribió el senador Orlando Penner, a través de sus redes sociales.

El parlamentario alegó que, debido a las divergencias, lo mejor para ambas partes es que él siga por un camino separado. Sin embargo, no aclaró qué hará ahora, aunque se maneja que podría reunirse hoy con Santiago Peña.

Lea también: Terminal 2 del Silvio Pettirossi: diseño ejecutivo está listo, incluye al ñandutí

El Partido Patria Querida, que de por sí ya había quedado diezmado en cuanto a representatividad parlamentaria en las últimas elecciones, con esto queda sin un solo integrante en el Senado.

En tanto, en la Cámara de Diputados, la única sobreviviente es la diputada Rocío Vallejo, quien días atrás estuvo en boca de muchos, al correr el rumor de que pretendían destituirla por supuesto uso indebido de influencias.

Sin embargo, posteriormente, el propio presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, de movimiento al cual se le atribuía la iniciativa, desmintió que exista dicha intención y anunció que se respetará la voluntad popular.

Además, HOY: Che róga porâ: inmobiliarias cargarán sus proyectos en la web desde hoy

Durante su alocución Latorre defendió la soberanía paraguaya y sostuvo que hay medidas impuestas que obligan al país a pagar por contaminación que no realizó.

Te puede interesar: Fiscalía verifica estructura donde mujeres murieron arrastradas por el raudal en Luque

Apuntó a un Paraguay que aboga por el desarrollo sostenible, lo cual se ve reflejado en la superficie de los bosques al igual que la energía limpia y renovable que genera el país a través de sus dos hidroeléctricas.

El titular de la Cámara Baja, durante su discurso en CPAC ante la atenta mirada de líderes políticos de varias partes del mundo, destacó que el país no es solo una de las posibles soluciones para el hambre, sino un modelo de desarrollo

“Queremos obtener nuestro modelo que preserva el medioambiente, pero que el mundo y varias organizaciones multilaterales buscan quebrar. Sostenemos nuestro derecho, sostenemos nuestra condición de país soberano”, expresó el diputado.

El Paraguay se presenta como una de las soluciones para el hambre en el mundo, con un modelo de desarrollo sostenible ejemplar, defendemos nuestra soberanía y rechazamos las medidas impuestas que buscan hacernos pagar por una contaminación que nosotros no generamos.@CPAC 2024 pic.twitter.com/flaun8pkJi

— Raul Latorre (@raulatorre) April 27, 2024

Sus declaraciones se dieron en la Conferencia Política de Acción Conservadora el pasado jueves 25 de abril. ante un auditorio repleto de influyentes pensadores y líderes conservadores de todo el mundo.

Su participación como orador en la CPAC fue clave porque permitió mostrar al país en uno de los eventos más grandes del mundo de líderes que defienden los valores de la democracia.

Lea también: Consultorios nocturnos realizaron más de 190 mil atenciones en ocho meses