Este miércoles, el ministro de Educación, Luis Ramírez, acompañado de los viceministros Federico Mora y Oscar Lovera, se presentaron en el campus de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) con el objetivo de reunirse con los universitarios manifestados en el lugar.

Sin embargo, los representantes del Gobierno fueron recibidos con cuestionamientos por parte de los universitarios que se resistieron a dialogar y solicitaron al ministro y sus acompañantes que se retiren nuevamente del lugar.

Puede interesar: Avanzan obras de conexión vial con el puente de la Integración

“Buscamos el diálogo con los universitarios que se encuentran en el campus de la UNA, pero lastimosamente no pudimos avanzar. Nos quedamos en el portón del retén, porque los accesos están bloqueados”, comentó el viceministro de Educación Superior, Federico Mora, en conversación con Universo 970 AM de Nación Media.

Mora señaló que las autoridades manifestaron que el tema del arancel cero es una cuestión prioritaria y que también querían escuchar a los jóvenes “Lastimosamente no tuvimos esa apertura en esta ocasión”, indicó.

Lea también: “¿Es algo nuevo que los senadores nos creamos los semidioses del Olimpo?”

Agregó que considera que ya existe una desinformación intencionada, porque de parte del Gobierno ya dieron todo lo que podían al respecto. “Vamos a seguir buscando los canales y ver también el avance de la propuesta en el Consejo Superior Universitario”, subrayó.

Por parte de los universitarios, manifestaron que fueron ignorados en las audiencias públicas en relación a la ley de “Hambre Cero” y que ahora las autoridades buscan conversar con ellos “bajo presión”.

Cabe mencionar que el Gobierno y representantes del Consejo Superior Universitario, ya se encuentran encaminado un acuerdo, consistente en la elaboración de una propuesta para ser agregada en la reglamentación de la ley de “Hambre Cero”, en el que se pretende otorgar un “blindaje extra” al arancel cero para los universitarios.

Durante una conferencia de prensa ofrecida esta mañana, Dolly Giménez, esposa de Almir de Brum, volvió a pronunciarse públicamente para solicitar alguna señal de vida de su cónyuge, quien permanece con paradero desconocido.

“Ajerurese umi gente oguerahava’ekue chupe ikatu hag̃uáicha oruka oreve hikuái peteĩ prueba de vida“, manifestó la mujer, solicitando a los captores que le envíen ya sea un audio o video donde puedan escuchar al colono.

Antecedentes: No hay nueva comunicación de los secuestradores de Almir

La misma expresó su angustia e inquietud por no tener ninguna noticia en relación al estado en que se encuentra su pareja, al transcurrir 20 días del secuestro.

Mencionó que sus hijos pequeños todos los días preguntan por el paradero de su padre, por lo que ya no sabe qué respuestas brindarle ante la incertidumbre que viven. “Ndaikuaavéima mba’épa ha’éta chupekuéra”.

Leé también: Caso Almir: fuerzas de seguridad se retiran a pedido de familia, pero continúan investigando

En otro momento de la conferencia, mencionó que decidieron solicitar el alejamiento de los policías y militares en busca de alguna solución y tratando de ver si esta medida daba mayor confianza a los secuestradores, lo cual no sucedió.

La esposa de De Brum negó que tengan algún tipo de conflicto con terceras personas, motivo por el que descarta que esto pudiera ser el trasfondo del secuestro, atribuido de momento al EPP, aunque no se descarta que pudiera tratarse de un grupo criminal que utiliza ese nombre para generar temor.

El docente Silvio Piris explicó que los representantes del gremio acudieron al Congreso para reunirse con el diputado Hugo Meza, con el objetivo de conocer cuándo se incluirá el proyecto en el orden del día. “Si es por mí, que se trate mañana o el martes. Pero esa es una atribución que ellos tienen”, expresó el dirigente sindical.

El titular de la FEP indicó que los docentes consideran que la versión aprobada por la Cámara de Senadores representa “el mal menor” frente a la propuesta original aprobada previamente por Diputados.

Según explicó, el texto del Senado introduce cambios que resultan más favorables para el sector docente, entre ellos una menor edad mínima para la jubilación, mejores porcentajes de reemplazo del salario y el reconocimiento de beneficios adicionales.

Entre estas medidas citó la reincorporación de la bonificación por hijos para las mujeres, la posibilidad de jubilación extraordinaria y la opción de que docentes con 20 años o más de aportes puedan jubilarse bajo determinadas condiciones.

Piris afirmó que el gremio espera que Diputados acompañe el texto aprobado por el Senado, y recordó que el vicepresidente Pedro Alliana se comprometió públicamente a mediar para que la Cámara Baja respalde esa versión.

“El vicepresidente mencionó ante los medios que se iba a aprobar la versión del Senado y que iba a actuar como mediador con Diputados para que acompañen ese proyecto”, señaló.

El dirigente sindical advirtió que, si el tratamiento del proyecto se retrasa, el sector educativo continuará con las protestas. “Si ellos dilatan esto, van a provocar más daño a la educación”, afirmó.

En ese sentido, confirmó que los docentes volverán a movilizarse el próximo martes y que ese día no habrá clases. “El martes sí o sí vamos a estar movilizados. Si ellos prolongan esto, no habrá clases ese martes, ni el siguiente martes, y así sucesivamente”, sostuvo.

La Caja Fiscal funciona con los aportes de los funcionarios públicos activos y con dinero del Estado. Sin embargo, en varios sectores el dinero que entra no alcanza para pagar todas las jubilaciones, por lo que el Gobierno debe cubrir la diferencia con recursos públicos.

Inicialmente, la Cámara de Diputados había aprobado el proyecto que planteaba, entre otras medidas, que docentes, magistrados y otros funcionarios públicos puedan jubilarse a los 57 años de edad con al menos 25 años de aporte.

Sin embargo, el Cámara de Senadores introdujo cambios tras el reclamo de gremios docentes. Entre las principales modificaciones se redujo la edad de jubilación a 53 años para docentes con 25 años de aporte, con una jubilación que puede ir aumentando progresivamente hasta el 90% del salario.

También se fijó un aporte del 19% para sectores deficitarios y del 16% para sectores superavitarios, además de un aporte estatal del 10% sobre el salario de los funcionarios.

Con estos cambios, el texto volvió a Diputados, donde varios legisladores expresaron su malestar por haber sido presionados en la primera vuelta por el Ministerio de Economía para aprobar el documento sin introducir modificaciones, pero que los técnicos cambiaron de postura cuando se analizó en el Senado. Por esto, los diputados anunciaron que esta vuelta iban a hacer audiencias públicas para escuchar a los sectores afectados antes de tomar una decisión.

El presidente de la Comisión de Presupuesto del Senado, Silvio Ovelar, describió a los gremios docentes como el grupo de presión más importante del país, ya que obtuvieron el 80 % de las rectificaciones que pretendían.

“Imaginate lo que hubiese sido porque esta gente venía con todo, lo que sería una sumatoria de todos los gremios docentes, judiciales, policiales, militares retirados unidos a la marcha del 25 (de marzo)”, declaró Ovelar, en una entrevista con la 730 AM.

El legislador confesó que “se bajó línea” en la Cámara de Diputados sobre la versión del Ejecutivo, pero aclaró que, posteriormente su interpretación no fue estrictamente económica, sino política y social.

Con las modificaciones introducidas en el Senado por presión de los docentes, las nuevas reglas para las jubilaciones quedan así:

DOCENTES

De 53 a 58 años de edad, de 25 a 30 años de aporte o más

Pueden jubilarse con el 78 % hasta el 90%

Aporte obrero: 19 % + 5,5 IPS

Aporte del Estado: 10 %

Optativo: si tienen 20 años de aporte, pueden optar por la ley anterior

MAGISTRADOS JUDICIALES

De 53 a 58 años de edad con 25 a 30 años de aporte o más

Pueden jubilarse con el 78 % al 90 %

Aporte obrero: 19 %

Aporte del Estado 10 %:

Optativo: con 20 años de aporte y 58 años de edad, pueden jubilarse con la ley anterior (la que hoy sigue vigente)

Lea también: Chaparrones y calor húmedo para hoy

POLICÍAS

Desde los 55 años de edad con 25 a 30 años de aporte o más

Se pueden jubilar con el 75 % al 90 %

Aporte obrero: 19 %

Aporte del Estado: 10 %

Optativo: con 10 años de aporte, pueden elegir jubilarse con la ley anterior

MILITARES

Con 55 años de edad como mínimo y 25 a 30 años de aporte o más

Pueden retirarse con el 75 % al 90 %

Aporte obrero: 19 %

Aporte del Estado 10 %

Optativo: con 10 años de aporte, pueden jubilarse con la ley anterior

CÓMO SIGUE LA RONDA

El documento regresa ahora a la Cámara de Diputados que ya descartó estudiar el proyecto hoy jueves como se pretendía. Desde Raúl Latorre para abajo hay disconformidad con lo acontecido en el Senado y se prevé volver a convocar a los técnicos del MEF y los docentes la próxima semana antes de volver a tratar del proyecto.