El abogado Pedro Ovelar, defensor legal del ex presidente de la República, Horacio Cartes, dijo que en el proceso contra su cliente en el Brasil hubo varios hechos llamativos que hacen sospechar una colaboración por parte de algunos sectores del país con el único fin de dañar su imagen en busca de llevarlo a prisión. Calificó la causa judicial que fue abierta en Brasil contra su cliente como una “publinota”, tras vincularlo en la investigación llevada a cabo contra el empresario Darío Messer por supuesto lavado de dinero.

“No tiene nada de infantil esto. Es absolutamente malicioso, es algo muy bien urdido. Aquí… y me atrevo a decir que esto salió de Paraguay, esto fue manipulado interesadamente. Hubo tierras fértiles en la Fiscalía de Río de Janeiro, quizás ya con otros intereses mayores en Brasil y finalmente parecía más una publinota la acusación del Ministerio Público en contra el ex Presidente, que una investigación fiscal seria, objetiva e imparcial. Esto parecía un copia y pega de una publicación de un medio local, esa es la absoluta realidad porque incluso extrae de publicaciones periodísticas términos propios de ellos, que utilizaron como si fuera un hecho punible, y hay ejemplos muy burdos de esto que estoy diciendo”, comentó en declaraciones del letrado esta semana en una comunicación con la radio Universo 970 AM.

Ovelar dijo que en el marco de la causa hubo mucha manipulación de intereses creados. “Por ejemplo, el hermano del alma; eso está dentro de la resolución judicial del juez Bretas en el pedido del Ministerio Público, como si fuera que eso es un delito. Eso es lo que le dice el ministro Schietti: usted está equivocado, la amistad, la familiaridad de trato o tener el teléfono de alguien en la agenda no es delito señores. Y por eso digo, acá no hay nada infantil. Acá hay mucha manipulación de intereses creados, pero que con mucha paciencia lo hemos podido explicar”, sostuvo.

MEDIO LOCAL SE ANTICIPÓ

Ovelar, quien junto a Carlos Palacios ejerce la defensa legal de Cartes en Paraguay, añadió que entre los hechos llamativos se encuentra que un medio local tuvo acceso rápidamente a una resolución judicial emitida en Brasil, mientras que ellos no pudieron acceder a una de las causas.

“Llegó a ocurrir, por ejemplo, que acá un medio daba la primicia de una resolución emitida en Brasil y que los abogados, ya sea de Brasil y nosotros desde acá, no tuvimos acceso a una de las causas. Es decir, antes de ser presentado ante el juez ya los medios locales tenían la copia y lo publicaban”, dijo. Los abogados que litigaron en representación de Cartes en Brasil son Edward Rocha de Carvalho y Jacinto Nelson de Miranda Coutinho.

POSIBILIDAD DE ACCIONAR

“El daño, la tergiversación y la malicia que hay en todo esto amerita analizar la posibilidad de accionar, pero depende del ánimo de la persona afectada en el momento de que esto acabe, porque realmente es de muy mal gusto. Además, Horacio Cartes, es un ex Presidente de la República y es un padre de familia, un hermano; la gente no dimensiona el daño, hay muchas personas en Paraguay a quienes les gusta dañar la reputación y el nombre de los demás y en algún momento hay que ponerle freno”, sostuvo.

NO HUBO NEXO

En su declaración ante la justicia brasileña, la pareja de Darío Messer, Myra Athayde, confirmó tesis de la defensa de Cartes. De su testimonio se desprende que no hubo nexos entre el ex presidente Horacio Cartes y Darío Messer mientras este se hallaba prófugo de la Justicia. El pedido de dinero que habría hecho Messer a Cartes tenía por finalidad cubrir gastos jurídicos, según lo declarado por Athayde, en el marco de la “colaboración premiada” acordada por esta con el Ministerio Público del Brasil. La declaración de 42 páginas se dio a conocer esta semana en el juzgado de Río de Janeiro.

Proceso a Horacio Cartes en Brasil queda cerrado

El Superior Tribunal de Justicia del Brasil (STJ), hizo lugar el jueves 30 de abril último al hábeas corpus planteado por el ex presidente de la República, Horacio Cartes, con lo que los abogados esperan que el caso en Brasil se cierre definitivamente. Así lo anunció su abogado, Pedro Ovelar. “Con esta resolución, sostenemos que no puede avanzar el proceso penal contra Horacio Cartes y definitivamente debe ser cesado. La decisión fue burocráticamente por un solo ministro y levantó todos los procesos presentados por las partes”, aseguró.

Afirmó que de esta forma el STJ ratificó la decisión tomada preliminarmente en diciembre del año pasado con relación al caso de Darío Messer. “El Tribunal, cuando existe un dictamen favorable, como fue en este caso, puede abreviar el proceso y solo un ministro –en este caso el juez Rogerio Schietti– resuelve el hábeas corpus”, explicó.

El abogado agregó que el hecho de que Cartes haya aportado para la defensa jurídica de Messer no es un crimen. “Ese hecho, en particular, no significa un crimen alcanzable por la justicia brasileña. Definitivamente, no existe tipicidad en la conducta atribuida al ex Presidente”, aclaró. Aseguró que la no jurisdicción de Brasil de un hecho ocurrido en Paraguay determina que debe ser cesado el proceso.

Schietti no detectó delito en actos de Cartes

El ministro Rogério Schietti reveló fundamentos. Están ausentes premisas para la prisión preventiva. No hay indicios de criminalidad.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) del Brasil, máximo órgano jurisdiccional del vecino país, competente en definir los hábeas corpus, resolvió –a través del ministro Rogério Schietti Cruz– suspender definitivamente el proceso de la prisión preventiva del ex presidente de la República Horacio Cartes Jara, por carecer de fundamento jurídico y de indicios de criminalidad.

El proceso se enmarca en la investigación “Operación Patrón”, llevada a cabo en Brasil por el juez de Río de Janeiro, Marcelo Bretas, quien deberá cancelar definitivamente ese pedido de prisión.

Así lo ordenó el Superior Tribunal de Justicia del Brasil, al considerar que la conducta atribuible a Horacio Cartes ni siquiera representa un crimen y tampoco está dentro de la jurisdicción brasileña.

“Ausentes de los presupuestos de la prisión preventiva ‘fumus comisi delicti’, es decir, sin indicios de criminalidad, el STJ cesa el pedido de prisión preventiva”, refiere la resolución.

Entre sus fundamentos, el ministro Rogério Schietti sostuvo que “no es aplicable la medida extrema, ya que la prisión preventiva se sujeta a la prueba de la ocurrencia de un crimen punible con pena superior a 4 años de reclusión, y con suficientes indicios de que el sospechoso sea autor o partícipe de los hechos tenidos como delictuosos, y comprobada materialidad delictiva”.

Además, esgrimió que “no se identifican en el edicto de prisión, emitido por el juez Marcelo Bretas, los indicios suficientes de que indiquen que Horacio Cartes habría incurrido en un crimen punido con pena superior a 4 años”.

“Entre tanto, no es posible identificar, al menos a partir de la lectura del auto judicial, en qué consistirían esas ‘actividades’ atribuidas al señor Horacio Cartes, pecando la decisión por argumentación y narrativa genéricas, en cuanto a este aspecto. El hecho concreto sindicado, entrega de dinero a Darío Messer, en el 2018, por medio de Roque Fabiano Silveira, por sí solo, no indica la ocurrencia de un crimen alcanzable por la ley brasileña”, añadió.

“La supuesta entrega de US$ 500 mil a Darío Messer despierta indagaciones, pero no es indicador suficiente de que (Cartes) practicó actos de lavado de dinero, de evasión de divisas, o de pertenecer a una organización criminal”, subrayó.

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

“Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

“El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.