Autoridades del TSJE vuelven a desmentir versión de fraude y explican destino de sobres

Carlos María Ljubetic y Luis Alberto Mauro encabezaron la conferencia de prensa. Foto: TSJE.

Autoridades del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) volvieron a desmentir la supuesta versión de fraude electoral y explicaron detalles sobre los sobres electorales utilizados en las elecciones.

Durante una conferencia de prensa realizada esta mañana, Luis Alberto Mauro y Carlos María Ljubetic explicaron en detalle el contenido de cada uno de los sobres de las Elecciones Nacionales.

El Sobre N° 1 es destinado al TSJE e incluye el expediente electoral utilizado por el presidente de mesa, mientras que el Sobre N° 2, destinado al Tribunal Electoral de la circunscripción, consta del expediente electoral utilizado por uno de los vocales, ambos con un ejemplar de cada acta de escrutinio impreso por la máquina de votación.

Por su parte, el Sobre N° 3 también incluye el expediente electoral utilizado por uno de los vocales y un ejemplar de cada acta de escrutinio. El Sobre N° 4 posee los boletines de voto utilizados en los comicios.

Te puede interesar: Para borrar vestigio de duda, TSJE abrirá puertas para la auditoría de CDs de máquinas

A su vez, está el Sobre N° 5 que aloja el DVD de la máquina de votación y la credencial electrónica del presidente de mesa y el Sobre N° 6 con los boletines de voto que no llegaron a ser utilizados. Finalmente, se encuentran los sobres N° 7 y 8, que contienen los boletines de voto a computar y los certificados de votación sobrantes, respectivamente.

El destino de los sobres depende de los miembros de mesa. El cumplimiento irrestricto de las instrucciones que reciben a veces no se da y por desconocimiento ocurren algunas falencias”, afirmó Ljubetic.

En ese sentido, indicó que durante el juzgamiento de actas encontraron que algunos documentos no fueron colocados en los sobres correspondientes, pese a que las indicaciones fueron dadas con anterioridad a cada uno de los representantes de las organizaciones políticas.

También recordó que con el cambio de legislación, ahora los boletines de voto deben ser resguardados por un tiempo prudencial en el TSJE en vez de descartarlos después de la votación como ocurría anteriormente, evitando así generar suspicacias y dudas.

Leé también: TSJE habilita sitio web para ver actas de resultados computadas

La autoridad del TSJE explicó que el DVD usado como “disco master” -y que posee el software de las máquinas de votación- fue auditado por organismos internacionales y también por los mismos partidos políticos antes de que se realicen las más de 12.000 copias, previo a los comicios del domingo.

“Si un disco es igual a todos los demás y corresponde al disco master, nos da la tranquilidad que no se puede hacer fraude electoral porque si el disco hubiera favorecido a una candidatura, la hubiera favorecido en todos los puntos del país porque es el mismo disco”, agregó.

Leé también


 

Pensión alimentaria cubre al 55,4% de los adultos mayores 

Foto: archivo.

Al cierre de este año, un total de 310.609 personas reciben la pensión alimentaria, representando al 55,4% de la población de 65 años y más estimada para diciembre de 2023, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

Leé también


 

Anuncian concurso para 50 cargos en Diputados e investigación de planillerismo

Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, anunció un llamado a concurso de méritos para la contratación de 50 personas. Además, una investigación de los casos de planillerismo. No se tomará ninguna medida con la designación de los “hijos de”, alegando que los nombramientos no representan una forma de nepotismo.

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

Leé también


 

Oficializan entrega de armas incautadas en Operativo Dakovo a la Policía Nacional

Miles de armas incautadas en el Operativo Dakovo fueron entregadas a la Policía Nacional. Foto: SENAD.

Las más de 2.000 armas de fuego incautadas en el marco del Operativo Dakovo fueron entregadas este viernes a la Policía Nacional, a fin de reforzar el combate a los criminales.

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.

Leé también