Caso de audios filtrados, “frenado” por indefinición judicial: Fiscalía solicitó prórroga

El exsenador Óscar González Daher y el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Raúl Fernández Lippman. Foto: archivo.

Debido a una falta de resolución en la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía aún no pudo presentar el escrito conclusivo en el caso de audios filtrados que involucran al exsenador Óscar González Daher y el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Raúl Fernández Lippman. Por consiguiente, la causa no puede avanzar con normalidad.

En una conferencia de prensa realizada ayer en la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Público, las fiscales Alba Rocío Cantero y Victoria Acuña hablaron sobre estado procesal de la causa sobre los audios filtrados.

En ese sentido explicaron que, a raíz de que no se podían concluir ciertas diligencias que requieren de un Juez de Garantías, era imposible avanzar con el caso, sobre todo teniendo en cuenta que estas diligencias serían pasibles de nulidad si son llevadas a cabo sin orden judicial.

En entrevista con Radio Monumental, la fiscal Victoria Acuña explicó que en el marco de esta causa tenían fijado el 28 de junio como fecha límite para presentar el escrito conclusivo, aunque debieron recurrir finalmente a la solicitud de una prórroga extraordinaria por 6 meses más a fin de que se pueda continuar con el curso de la investigación.

La misma comentó que la mencionada solicitud de prórroga no se pudo resolver aún porque el Tribunal de Apelaciones no fue integrado, esto debido a la inhibición e impugnación de un miembro que tenía que integrar la sala. Dicha decisión queda a cargo de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, cuyos miembros también están inhibidos, situación que genera en una especie de “stand by”.

“Como Ministerio Público consideramos que aún no estamos en condiciones de presentar un escrito conclusivo porque debemos agotar todas las diligencias”, manifestó Acuña a la 1080 AM.

La misma recordó que la prórroga había sido solicitada ya el pasado 5 de junio. Inclusive, se llegaron a presentar cinco urgimientos al respecto en las últimas dos semanas, los cuales tampoco fueron respondidos.

La agente fiscal recordó que existe un precedente similar, específicamente el caso Ára S.A. de Finanzas, ya que en aquella oportunidad también había vencido el plazo para presentar el escrito conclusivo y recién después se resolvió la prórroga.

“Cumplimos todo lo establecido en la ley y no pueden responsabilizarnos como institución en una instancia que no es nuestra responsabilidad. Seguiremos insistiendo mientras se realizan las diligencias”, afirmó.

Desde el Ministerio Público apelan a que se resuelva la cadena de inhibiciones e impugnaciones, tanto en la Cámara de Apelaciones como en la Corte Suprema de Justicia, órgano que debe resolver esta situación procesal. Mientras, la Fiscalía continúa realizando los actos investigativos que no requieren orden judicial.

Leé también


 

Pensión alimentaria cubre al 55,4% de los adultos mayores 

Foto: archivo.

Al cierre de este año, un total de 310.609 personas reciben la pensión alimentaria, representando al 55,4% de la población de 65 años y más estimada para diciembre de 2023, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

Leé también


 

Anuncian concurso para 50 cargos en Diputados e investigación de planillerismo

Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, anunció un llamado a concurso de méritos para la contratación de 50 personas. Además, una investigación de los casos de planillerismo. No se tomará ninguna medida con la designación de los “hijos de”, alegando que los nombramientos no representan una forma de nepotismo.

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

Leé también


 

Oficializan entrega de armas incautadas en Operativo Dakovo a la Policía Nacional

Miles de armas incautadas en el Operativo Dakovo fueron entregadas a la Policía Nacional. Foto: SENAD.

Las más de 2.000 armas de fuego incautadas en el marco del Operativo Dakovo fueron entregadas este viernes a la Policía Nacional, a fin de reforzar el combate a los criminales.

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.

Leé también