Durante el desarrollo del juicio por el homicidio del fiscal Marcelo Pecci el pasado viernes, el abogado Luis Henriquez hizo un interrogatorio a Francisco Luis Correa, quien terminó reconociendo que formuló declaraciones, a la espera de que el principio de oportunidad lo beneficie no solamente con la reducción de la elevada pena a la que se expone, sino, incluso, con la posibilidad de quedar en libertad.

-Usted, dentro del interrogatorio que le hizo el señor fiscal, manifestó que se acogió a un principio de oportunidad y que estaba en colaboración con la Fiscalía, ¿cierto?, preguntó el abogado a Correa.

-Sí, doctor, contestó Correa.

Lea también: Caso Pecci: sicario se nutrió de teorías especulativas de medios, confirman en Colombia

-Señor, Correa. Usted en ese primer interrogatorio manifestó que se acogió al principio de credibilidad. ¿Usted tiene conocimiento de que por ese homicidio agravado tiene altas penas?

Sí, señor, respondió Correa, aunque antes hubo una objeción presentada por la Fiscalía, que fue denegada por la jueza.

-Señor Correa. De no haberse dado el principio de oportunidad, usted se exponía a esas penas, ¿cierto?

Sí, señor.

Señor Correa, por colaborar con la Fiscalía, con ese principio de oportunidad, usted va a quedar en libertad, ¿cierto?

Ya eso lo decide la Fiscalía, doctor

Señor Correa, de no haber declarado en contra de la señora Margaret Chacón, no habría arreglado con la Fiscalía a cuenta de beneficios que usted va a obtener, ¿cierto?

Ante esto, se volvió a presentar una objeción de la Fiscalía, pero la juez volvió a denegarla y el abogado reiteró la pregunta, ante lo cual, Correa contestó.

-¿Si voy a recibir beneficios? Pues sí, doctor, ya eso es decisión de la Fiscalía

Posteriormente, el defensor de Chacón dejó en evidencia uno de los “olvidos” de Correa, el haber omitido la mención a Chacón en el segundo interrogatorio.  Aquí intervino la jueza y ella misma se dirigió a Correa reiterándole que, el abogado consideraba que no hubo mención a Margareth en el segundo interrogatorio y le consultó qué contestaba al respecto.

“Que no haya hablado al principio como al final era porque tenía demasiada información. Necesitaba acercarme a la Fiscalía y saber qué beneficios me iba a dar la Fiscalía”, indicó.

Por su parte, el abogado Henriquez, presentó una impugnación de credibilidad sobre las declaraciones de Correa.

“Quiero que se tengan como impugnación los dos interrogatorios que hemos tenido, sobre todo el segundo”, expresó el defensor Henriquez, dirigiéndose a la magistrada.

Ante este revés, la Fiscalía volvió a tomar la palabra y preguntó a Correa por qué omitió la mención a Chacón en algunas de sus declaraciones, ante lo cual, argumentó un exceso de datos en su cabeza y luego admitió que se enteró de los beneficios que obtendría.

“Por tanta información, pero a medida que iba pasando el tiempo e iba negociando con la Fiscalía que ya tenía yo derecho a un principio de oportunidad, acuerdos, entonces, a medida que iba hablando con la Fiscalía, iba hablando de más gente, de más información y de más cosas”, reconoció.

El fiscal de Asuntos Internacionales, Manuel Doldán, recibió un mensaje de una alta autoridad colombiana, quien comunicó que, el sicario Francisco Correa tiene en mente una realidad distorsionada, debido a fuentes directas e indirectas, y de teorías especulativas que generan los medios de comunicación, de los que se nutrió para informarse.

Nota relacionada: Caso Pecci: mención de un expresidente no tiene sustento, según Fiscalía

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

“Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

“El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.