Tanto en Facebook como Twitter, los denominados “perfiles falsos” pueden convertirse en un riesgo para los internautas, ya que frecuentemente son utilizados para realizar “sextorsión” (extorsión sexual) o estafas, inclusive como trolls para publicar comentarios ofensivos, provocativos o con tintes ideológicos.

Silvia Páez es comunicadora, especializada en Estudios de Estado y Tecnologías. En entrevista con HOY, habló sobre aspectos relacionados a este tema.

¿QUÉ ES UN PERFIL FALSO?

Páez lo define como aquel usuario que usurpó la identidad de otra persona y construyó una cuenta en Internet con ella. Los perfiles falsos no existen sólo en redes sociales, también se usurpan identidades con emails de supuestas personas o empresas.

“Los usuarios que tienen nombres ridículos o relacionados a causas políticas, personajes, etc., no son perfiles falsos, sino que son denominadas Cuentas Anónimas. En la mayoría de los casos son utilizadas por quienes no se atreven a hacer en persona lo que hacen mediante esas cuentas”, comenta.

FINALIDAD DE LAS CUENTAS FALSAS EN REDES SOCIALES

Son varios los motivos por los que se crean perfiles falsos o cuentas anónimas: fines comerciales, políticos, pasionales o personales. Según la opinión de Páez, “las tecnologías no son malas o buenas de por sí, dependen exclusivamente de la persona que las use”.

Citó un ejemplo al respecto: “pueden crear un perfil que se llame Vendedora de Celulares y destinarla a contactar a los clientes del negocio que decidan poner, una cuenta llamada Recetas Fáciles y usarla para aglutinarlas como hobbie, o las denominadas Ideas Políticas y destinarla a la difusión de pensamiento. Aunque no se le asignen personas reales, no está mal: todo simplemente dependerá de cómo y para qué usen esa cuenta”.

PERFILES FALSOS QUE SON “VENDIDOS” PARA TENER MÁS LIKES O RETWEETS, ¿NEGOCIO LUCRATIVO?

Un tema siempre cuestionado es el de aquellas cuentas falsas creadas para obtener una mayor cantidad de seguidores y tráfico en las redes, ya sea con los “me gusta” en Facebook o retweets en Twitter. Se llegó a mencionar que tanto empresas, figuras públicas y hasta políticos han pagado para hacerse con estos “seguidores” en redes sociales.

Al respecto, Silvia Páez sostiene: “Quien todavía diga que cree eso, es deshonesto o ignorante. Quizás allá por 2008, cuando todavía la mayor cantidad de la población no entendía de tecnología ni estaba en redes, podría haber funcionado, pero hoy la mayoría puede evidenciar un perfil falso o un simple troll pagado para atacar. Lo tragicómico del caso de venta de paquetes de perfiles falsos es que suelen tratarse de supuestas personas centroamericanas, africanas, etc., opinando de temas locales. Como político, hay que ser muy torpe para suponer que influyen en el electorado”.

Al mismo tiempo comenta que “sólo pueden generar un mayor número de Me gusta, favoritos, retweets, etc., cosa que hoy en los sistemas ya no significa visualización segura. Pero lo que los algoritmos de las redes no les permiten lograr, es lo verdaderamente importante: la interacción capaz de lograr fidelidad o empatía”.

En base a su experiencia como asesora política, sostiene que un solo argumento basta para hacer entender a los clientes por qué no los deben usar en la Estrategia de Comunicación Digital: los perfiles falsos no votan.

RIESGOS ANTE UN “CONTACTO” CON CUENTAS FALSAS

Desde estafas, “sextorsión”, ciberacoso o bullying, son varios los riesgos que implica el hecho de establecer contacto con algún perfil falso o cuenta anónima, eso sin considerar que la persona que está detrás puede ocultar intenciones maliciosas.

Silvia Páez recordó que las últimas denuncias registradas fueron de personas (en su mayoría hombres) que agregaron a sus redes sociales a otro usuario sin conocerlo y que luego empezó a tener conversaciones o videollamadas “hot” con ellos. Conseguido esto el usuario, que en realidad era un extorsionador, amenazaba con divulgar sus imágenes, fotos desnudas, chats calientes, etc. entre familiares, compañeros de trabajo y amigos. Ante la presión, las víctimas no tenían más opción que girarles dinero.

Algunas denuncias se resolvieron con la ubicación o el arresto de los responsables, pero de igual manera existe un alto riesgo. “Con las redes al acceso de mentes criminales, uno ya no puede pegarse el lujo de ser torpe. Como todo en ciencia hay que dudar, preguntarse, hasta tener una respuesta lógica comprobable. Nunca un ‘príncipe africano’ te heredará su fortuna si le girás dinero, ni tampoco una ‘modelo’ querrá que le mandes fotos desnudo”, aseguró.

¿CÓMO DENUNCIAR A UN PERFIL FALSO EN CASO DE SER EXTORSIONADO?

Cualquier víctima de algún delito cometido contra su persona en Internet puede acudir al Departamento contra Delitos Económicos y Financieros de la Policía, en la División contra Delitos Informáticos (Haedo Nº 725 e/ Ayolas y O’leary – Asunción). Los teléfonos son: 021 443-126 / 021 441-111.

También se puede radicar la denuncia en la Unidad Especializada de Delitos Informáticos de la Fiscalía (Humaitá Nº 994 c/ Colón). Los teléfonos: 021 415-5000 / 100 int. 253.

Si se trata de acoso sexual o casos relativos a menores, se debe llamar a la Unidad Especializada de Trata de Personas y Explotación de Niños y Adolescentes. El teléfono es 021 415-5000 / 100 int. 261. También puede acudirse al Ministerio de Educación en la Dirección General de Protección a la Niñez y Adolescencia, o llamar al 021 453-434.

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

“Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

“El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.