Bajo patrocinio de abogados, Jatar Oso Eduardo Fernández Safuan, candidato a Diputado por el Dpto. Central, electo en las elecciones del pasado 30 de abril del corriente año, me dirijo muy respetuosamente a Ud. En ejercicio del derecho a réplica que me concede la Ley 1262/1987, “QUE ESTABLECE EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN O CONTESTACIÓN”, en su art. 1, que dice: Toda persona natural o jurídica tiene derecho a rectificar o contestar la publicación o difusión, por cualquier medio de comunicación social, de hechos que le aludan y considere inexacto o la divulgación pueda causarle perjuicio, las personas jurídicas podrán ejercitar el derecho de rectificación o de contestación por medio de su representación legal y en un solo escrito aunque el hecho aluda a varias personas relacionadas con ellos, a fin de contestar la publicación subida por el diario el día 05 de mayo del año en curso en su página digital: http://www.hoy.com.py/politica/video-la-noche en que el-oso-barrabrava-hoy-diputado-participo de asalto-a-mujer.

Quiero manifestar, cuando su publicación dice: “Eduardo Jotor “Oso” Fernández Safuán, está procesado en un caso de asalto, coacción, perturbación de la paz pública y violación de la ley 1866/2002 contra la violencia en los estadios“. Falta a la verdad, no estoy procesado, no tengo ninguna causa penal abierta en mi contra.

“El “Oso” era (aún lo es) líder de una de las facciones de barras del decano y tuvo la mala fortuna de cruzarse con el grupo comandado por el hoy flamante diputado electo por la Cruzado Nacional”. No soy un líder de una facción de barras bravas, niego rotundamente, tampoco ese día comandaba un grupo de barrabrava. Sí, asistí al partido supra-mencionado y en ese momento me encontraba abandonando el estadio, para ir a abordar mi automóvil, como cualquier hincha más de su club preferido.

“En las imágenes del video se puede observar al grupo que rodea a la chica, a la que despojan de sus pertenencias, y la obligan a sacarse la camiseta”. Con respecto a la filmación a la que aluden, quiero aclarar que en el expediente Nro. 567 y Año 2018 con caratula: “JATAR EDUARDO FERNÁNDEZ. SAFUAN Y OTROS S/PERTURBACIÓN DE LA PAZ PUBLICA Y OTROS”, el Juzgado PENAL DE GARANTÍAS NRO. 1, ha dictado la actuación Auto Interlocutorio, “Resolución”, Nro: 429 de fecha 7 de Junio de 2018 que dice: CAUSA: “JATAR EDUARDO FERNÁNDEZ SAFUAN Y OTROS s/ PERTURBACIÓN DE LA PAZ PUBLICA E INFRACCIÓN DE LA LEY N°1866. IDENTIFICACIÓN N° 01-01-02- 43-2018-567”

En ocasión de la audiencia, estando presente el Agente Fiscal Abog. MIGUEL QUINTANA LARREA, manifestó en uso de palabra cuanto sigue: “… atendiendo a lo planteado por el Abogado de la Defensa, esta Representación Pública teniendo en cuenta esas manifestaciones y lo obrante en el cuaderno de investigación fiscal, específicamente la declaración testifical de la persona quien captó las imágenes en la cual se puede observar la agresión sufrida por la supuesta víctima como así también la reproducción de esta filmación en sede del Ministerio Público realizada en fecha 04 de junio del corriente conjuntamente con el Abogado de la Defensa se observa que el imputado se hallaba en el lugar, pero este en esas imágenes no se visualiza que efectivamente en ese momento de captación de imágenes habría agredido o motiva a otros para que agreda a la supuesta víctima, observando que presentaba una conducta tranquila e inclusive se lo ve dialogando con agentes de la Policía Nacional, estas circunstancias fácticas a la fecha hacen variar la hipótesis inicial tenida por el Ministerio Público al momento de formular la imputación y solicitud de aplicación de la medida de prisión lo que hace que en virtud al criterio objetivo que rige al Ministerio Público se expida con relación a lo peticionado, manifestando que no se opone a la aplicación de una medida menos gravosa y que esta sea la establecida en el Artículo 245 inciso 1 del Código Procesal Penal, más aun teniendo en cuenta que son dos tipos penales en los que se encuadra los hechos supuestamente atribuidos al imputado…

Esas fueron las palabras del fiscal de la causa, la cual terminó con el sobreseimiento definitivo.

El 7 de octubre del 2021 la Justicia RESUELVE:

DECLARAR EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA EN LA PRESENTE CAUSA, con relación al encausado JATAR EDUARDO FERNÁNDEZ SAFUAN…

SOBRESEER DEFINITIVAMENTE al mismo (…) con la expresa declaración de que la formación de la presente causa NO AFECTA EL BUEN NOMBRE Y HONOR.

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

“Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

“El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.