Diputado liberal estaría respaldando a invasores de una propiedad privada en Minga Guazú

Foto archivo de LN.

El diputado del Partido Liberal, Manuel Trinidad Colmán, sería el principal respaldo de un grupo de invasores de propiedad privada en el distrito de Minga Guazú, departamento del Alto Paraná.

De acuerdo a denun­cias que recibió el Grupo Nación, el diputado del Partido Liberal Manuel Trinidad Colmán, representante del departa­mento de Alto Paraná, ten­dría un llamativo interés en brindar un fuerte respaldo a un grupo de invasores de pro­piedad privada en el distrito de Minga Guazú, que ya fue­ron incluso condenados hace 2 años por un tribunal cuando constató la ilegal invasión de unas 20 hectáreas.

Tras la condena que se dio en febrero de este año, los repre­sentantes legales de los 27 condenados por invasión de propiedad privada, apelaron la sentencia. Según los datos a los que accedió el Grupo Nación, detrás de la apelación existiría una fuerte presión por parte del ex magistrado de Alto Paraná y actual dipu­tado Trinidad Colmán, utili­zando todos los medios posi­bles para que los resultados se den a favor de los ocupantes, logrando la anulación del fallo judicial. Lo que implica una aparente maniobra del legis­lador para ganar adherentes en la región atendiendo a las próximas elecciones.

ANTECEDENTES DEL CASO

El inmueble en cuestión es propiedad de Víctor Agüero y está individualizado como finca 10239, con padrón N° 609. Tiene una extensión de 20 hectáreas y está ubicado en el km 29,5 del antiguo Puerto Presidente Stroess­ner, hoy día distrito de Minga Guazú.

El predio ya fue invadido en reiteradas ocasiones. Tras la última intervención del Ministerio Público, un tribu­nal integrado por los magis­trados Fabio Aguilar (presi­dente), Serafín González Roa y Vitalia Duarte sentenció a 2 años de prisión con suspen­sión a prueba de la condena a 27 personas que debieron abandonar el lugar bajo los cargos de invasión de propie­dad privada, en febrero de este año. No obstante, desde hace varios días los abogados que representan a los invasores buscan la forma de anular ese fallo con una irrisoria apela­ción. En ese sentido, un nuevo tribunal comprendido por los magistrados Efrén Giménez, Mirian López y Nidia Fernán­dez serán los encargados de revisar la causa que el pro­pio Ministerio Público había constatado como invasión a la propiedad privada durante la constitución fiscal-judicial realizada a fines de enero del 2021.

Cabe señalar que dicha pro­piedad había sido invadida ini­cialmente en el 2015 por un grupo de 100 personas, pero que luego fueron desalojadas ese mismo año. Desoyendo la orden judicial, el mismo grupo derribó el cercado y volvió a ingresar al lugar. Con el trans­currir de los años, muchos decidieron abandonar el sitio; sin embargo, las 27 personas que se atrincheraron ilegal­mente en la propiedad privada fueron halladas culpables y por ende condenadas a 2 años de prisión con suspensión a prueba de la condena.

Abogado querellante confirmó que los invasores en más de una ocasión tuvieron apoyo de políticos y caudillos del PLRA

El abogado Héctor Duarte, querellante, indicó que tomó con mucha sorpresa y preo­cupación la información que comenzó a circular respecto a las movidas políticas y uso de influencias por parte del diputado liberal Manuel Tri­nidad. En comunicación con el canal GEN, confirmó que el legislador liberal también fue magistrado en Alto Paraná y cuenta con mucha influencia en la zona.

“Veo con mucha preocupa­ción, si es que es así como están manifestando, la presión que eventualmente podría hacer el diputado, que es una per­sona con mucha influencia en el departamento. Yo no dudo de esa posibilidad porque en muchas ocasiones esta gente estuvo acompañada de algu­nos políticos y caudillos, gene­ralmente liberales”, men­cionó.

Asimismo, explicó que está en estudio aún el pedido de apelación especial, que plan­teó la defensa de los 27 conde­nados. En ese sentido, señaló que él como profesional no observa ninguna irregulari­dad en la interpretación nor­mativa del Tribunal de Sen­tencia. “Los argumentos del recurso eran absolutamente superficiales, incluso hasta falsos, porque ponían en tela de juicio hasta la fecha que culminó el juicio, con la idea de argumentar que el fallo salió extemporáneamente, algo absolutamente insólito”, comentó.

Por otra parte, confirmó que los invasores siguen dentro del predio privado, y solo están esperando que con­cluya el proceso penal para luego solicitar el desalojo de los ocupantes ilegales. Indicó que a partir de las informa­ciones comenzará a indagar más a fondo sobre el eventual uso de influencia del legisla­dor liberal.

Leé también


 

Pensión alimentaria cubre al 55,4% de los adultos mayores 

Foto: archivo.

Al cierre de este año, un total de 310.609 personas reciben la pensión alimentaria, representando al 55,4% de la población de 65 años y más estimada para diciembre de 2023, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

Leé también


 

Anuncian concurso para 50 cargos en Diputados e investigación de planillerismo

Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, anunció un llamado a concurso de méritos para la contratación de 50 personas. Además, una investigación de los casos de planillerismo. No se tomará ninguna medida con la designación de los “hijos de”, alegando que los nombramientos no representan una forma de nepotismo.

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

Leé también


 

Oficializan entrega de armas incautadas en Operativo Dakovo a la Policía Nacional

Miles de armas incautadas en el Operativo Dakovo fueron entregadas a la Policía Nacional. Foto: SENAD.

Las más de 2.000 armas de fuego incautadas en el marco del Operativo Dakovo fueron entregadas este viernes a la Policía Nacional, a fin de reforzar el combate a los criminales.

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.

Leé también