Dos imputados y un menor rescatado tras varios allanamientos por pornografía infantil

Agentes del Ministerio Público conjuntamente con la Policía Nacional realizaron ayer cuatro allanamientos en simultáneo, logrando la detención de dos personas y el rescate de un menor de 11 años. Los mismos fueron imputados por pornografía infantil, abuso sexual infantil y tentativa de abuso infantil.

Las fiscales Irma Llano, Karina Sánchez, Claudia Morys y Silvana Otazú encabezaron una serie de allanamientos que se realizaron de forma simultánea en Capiatá, Luque y dos en Asunción.

Al respecto, la agente fiscal Irma Llano mencionó en entrevista con GEN y Universo 970 AM que los cuatros allanamientos arrojaron la incautación de varios aparatos electrónicos (computadoras, notebooks, celulares) que serán llevados a pericia, además de dos personas imputadas, siendo una de ellas, un adolescente de 17 años.

“Los hechos que estamos investigando son pornografía infantil y abuso sexual infantil. La captación de las personas se hizo a través de la aplicación Grindr, seguimos indagando a fin de obtener alguna información digital de lo que se incautó”, expresó.

En cuanto a la aplicación Grindr, la fiscal explicó que es para adultos y es similar a Tinder, pero está enfocada a la comunidad homosexual.

La investigación se realizó mediante una denuncia anónima por pornografía infantil recepcionada por parte de la Policía Nacional derivada al Ministerio Público.

Los detenidos fueron imputados por por pornografía infantil, abuso sexual infantil y tentativa de abuso infantil. En tanto, a medida que avanza el proceso investigativo, se corroborará la hipótesis de la Fiscalía, en cuanto a la imputación.

Con relación al rescate del menor de 11 años, la fiscal mencionó que se le realizó los estudios pertinentes, no obstante, hasta el momento no se comprobó que haya sido víctima de abuso, según acotó

 

Subsidian a 20.000 trabajadores informales de la frontera con Argentina

Por segunda vez, más de 20.000 informales de ciudades fronterizas con Argentina comenzaron a recibir el subsidio de G.500.000 otorgado por el Ministerio de Hacienda.

A través de la red de pagos de Bancard y de la Tarjeta Cédula se realizan los desembolsos para los comerciantes favorecidos con el subsidio de frontera.

Los trabajadores alcanzados por la normativa son de Encarnación, Alberdi, Puerto Falcón, Nanawa, Ayolas, Pilar, Paso de Patria, Humaitá, Cerrito, General Díaz, Mayor Martínez, Villa Oliva, Villa Franca, Natalio, Mayor Otaño y San Rafael del Paraná.

La ley autoriza hasta dos pagos de G. 500.000 para los informales y hasta seis transferencias de G. 1.096.000 para los formales, quienes ya cobraron cuatro veces.

El Ministerio de Hacienda comenzó los desembolsos desde ayer e irá actualizando la lista de beneficiarios en su página web.

 

Familiares niegan agresión a médica de Ingavi y piden a la Fiscalía investigar

Las personas sindicadas como responsables de la supuesta agresión a la doctora Mónica Abente, del Hospital IPS Ingavi, negaron que hayan golpeado a la funcionaria de blanco y pidieron a la Fiscalía investigar a profundidad el caso.

Liz Pamela Molas, familiar de un paciente internado en el IPS Ingavi, comentó en entrevista con el canal Gen y radio Universo que el pasado domingo ingresó a las 11:59 al área de recuperación poscovid para alimentar a su padre, pero tuvo que esperar porque le estaban haciendo fisioterapia. En ese momento apareció la doctora Mónica Abente y le reclamó su presencia en ese lugar.

“Yo entonces le mostré el carnet que nos habían dado y que está a nombre de mi mamá. Nosotros solicitamos ese permiso antes porque una vez en dos horas no le daban de almorzar a mi papá. Cuando le mostré el documento, la doctora me arrancó esa autorización y me echó del lugar”, agregó.

Siguió contando que tras ser echada se contactó con su madre para avisarle que se quedaron sin el salvoconducto y ya no iban a poder alimentar al paciente. Luego llegó hasta el sitio esta mujer acompañada de otra de sus hijas y el amigo de esta.

Todos fueron nuevamente al lugar para solicitar explicaciones y es allí que la doctora, según puede apreciarse en videos grabados por los familiares, muestra un cartel que restringe la presencia de terceros en la zona de internación. “La doctora nos dijo que nos iba a explicar y que si queríamos podíamos grabar y entonces el muchacho (amigo de su hermana) comienza a grabar, pero el doctor (marido de la médica) se alteró y actuó de forma prepotente, tiró el celular del amigo de la familia. Luego la doctora es la que agarra y se apropia el celular. Incluso rompieron el celular. En ningún momento la doctora fue agredida”, agregó.

Por su parte su hermana Jessica Molas reclamó que el director del hospital crea en la supuesta mentira de los funcionarios de blanco. “¿Por qué los supuestos agresores insistimos que muestren las imágenes de las cámaras? En ningún momento la doctora cayó al suelo o se le agredió. Nadie le faltó el respeto y solo hubo forcejeo por el celular”, dijo.

La joven indicó que ya recurrieron hoy ante la Fiscalía para que proceda a la revisión de las cámaras de circuito cerrado.

“Nuestro mayor temor es que tomen represalias con nuestro papá, desde ayer no tenemos informes. Si algo le pasa, los únicos culpables serán ellos”, sostuvo en otro momento.

El amigo de la familia que sufrió cortes en el rostro y golpes en la cabeza también coincidió que la doctora no sufrió agresión durante el forcejeo. “El doctor es quien me tira al suelo y me patea. Nosotros no tenemos miedo a la verdad”, puntualizó.

Según las autoridades del Hospital Ingavi las cámaras de seguridad no apuntan hacia el sitio donde ocurrió el encontronazo por lo que es la palabra de la familia contra la de los doctores.

 

Test de anticuerpos no mide efectividad de la vacuna, aclaran

Un test de anticuerpos es capaz de detectar defensas altas o bajas sin que esto implique la efectividad o no de la vacuna. La FDA desaconseja utilizar los resultados de estas pruebas para tratar de comprobar la eficacia de los biológicos.

La doctora Cynthia Carolina Vázquez López de Moreira explicó por qué una prueba de anticuerpos no es válida para evaluar los anticuerpos que otorga la vacunación contra el coronavirus.

Las pruebas diagnósticas de anticuerpos no están actualmente validadas, porque las respuestas inmunitarias, que son: innatas, celular y humoral dependen de estos factores y los kits comerciales tienen diferente sensibilidad y especificidad.

Además, las respuestas también varían en función a las plataformas de las vacunas que son distintas en Pfizer, Sinopharm, Moderna, etc. “Puede ocurrir que un test tenga un nivel o una sensibilidad diferente a otro test, entonces esto hace que aparentemente sea negativa la producción de anticuerpos, pero realmente no es así, sino que el nivel de detección es distinto o que el individuo tenga anticuerpo, pero el test no detecte en ese nivel de sangre”, detalló la doctora en comunicación con la 730 AM.

Recalcó que la FDA (Food and Drug Administration) de Estados Unidos, no aconseja utilizar el test de anticuerpos como un parámetro para evaluar la efectividad de una vacuna contra el Covid-19.

Algunos de los paraguayos que viajaron a Miami para aplicarse la vacuna de Johnson, de una sola dosis, se realizaron esta prueba con la idea de comprobar si ya tenían inmunidad, pero se encontraron con defensas bajas en los resultados y pensaron equivocadamente que el biológico no cumplió su función.

La doctora Graciela Russomando coincidió con la explicación de su colega e insistó en que los test de anticuerpos no implican mayor ni menor seguridad ante el Covid. En cuanto a las vacunas en sí reiteró la necesidad de recibir las segunda dosis para garantizar la inmunidad esperada.