El congresista puso en duda las declaraciones de Arlan Fick, pues considera que puede tratarse de un libreto guionado por el grupo criminal que lo retuvo.

“Yo entiendo el tarea de la prensa, la tarea de las autoridades de querer sacar información, pero pónganse en el lugar de la familia. Ustedes piensan que el EPP los liberó y les dijo andá contá todo cómo estamos, cómo te tratamos, andá decí cómo éramos cuánto éramos, no. Si este chico habla le van a matar”, declaró el legislador durante una entrevista con la periodista Miriam Soilán de la 650 AM.

El diputado liberal también se sumó a la lista de las autoridades que cuestionaron la labor de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC), pues la familia pagó un rescate a cambio de que su hijo sea liberado.

El diputado considera que el grupo criminal solo liberó a Arlan para no perder credibilidad a la hora de cometer secuestros a futuro.

“Acá lo que hay que entender bien de la liberación de Arlan, es la demostración de fuerza del EPP; ellos siguen marcando la pauta de la República y se le liberó porque pagó, porque no fue un rescate. Y ¿por qué esperar casi 300 días? por el mismo motivo, para demostrar fuerza, demostrar que son capaces de retener a alguien casi 300 días dentro del Paraguay”, sentenció el legislador en comunicación con la 650 AM.

“Para el EPP este es su negocio, el secuestro, y cómo van a volver a secuestrar si se les paga y no cumplen con su promesa, es cerrar un círculo porque se les pago. No es un regalo de navidad ni nada por el estilo porque se les pagó”, sostuvo.

En la sesión desarrollada este martes, la Cámara Baja incluyó en uno de sus puntos del orden del día el proyecto de ley “Por el cual se crea el Seguro de Desempleo”.

Luego de un intenso debate y análisis, los diputados finalmente optaron por aplazar el tratamiento de la citada propuesta legislativa por 16 días.

Nota relacionada: Seguro del desempleo: descontarán más dinero a trabajadores y empleadores

Cabe recordar que este proyecto ya había sido presentado en el 2021 y, luego de varios años en el tintero, volvió a ser reflejado por algunos legisladores.

En esencia, lo que busca es crear un fondo especial para cubrir el pago a un trabajador que haya sido desvinculado de la empresa en que venía cumpliendo funciones.

Para el efecto, se prevé cobrar otro 1% de aporte obrero patronal tanto al trabajador como también al empleador, totalizando así un 2% de aumento. Los recursos obtenidos con ello permitirán solventar este seguro.

Leé también: Seguro del desempleo cargará sobre el trabajador y el empleador, advierten

La propuesta estipula seis meses de cobertura: 60% por el primer mes, 57% para el segundo mes, 54% para el tercero, 51% para el cuarto, 48% para el quinto y 45% para el sexto.

El proyecto ha generado una importante controversia en diversos sectores, generando posiciones tanto a favor como en contra. Para algunos, podría ser contraproducente al tener que exigir más aporte al trabajador; y para otros, sería beneficioso para apoyar económicamente a quienes sean desvinculados.

“Mis más sentidas condolencias a la familia y al pueblo uruguayo por el fallecimiento del apreciado ex presidente José “Pepe” Mujica. Un hombre fiel a sus ideas y trabajador incansable de la integración americana”, escribió el presidente Santiago Peña.

Peña adjuntó a su posteo una foto con Mujica durante su visita a su residencia en Uruguay.

Puede interesar: ¡Habemus papam en redes sociales! León XIV hereda la cuenta en X de sus predecesores

José ‘Pepe’ Mujica, el exguerrillero que gobernó Uruguay con un discurso anticonsumista que lo transformó en referente de la izquierda latinoamericana, murió este martes a los 89 años.

El “presidente más pobre del mundo”, mote que ganó por su austeridad, reveló a principios de este año que el cáncer de esófago que le fue diagnosticado en mayo de 2024 se extendió y que su cuerpo no soportaba más tratamientos.

En la sesión ordinaria de este martes, la Cámara Baja analizó en uno de sus puntos del orden del día el proyecto de ley “Que establece el procedimiento jurídico marco para la exoneración de la tasa de peajes del país”.

Por mayoría, los diputados resolvieron aprobar esta propuesta, que permitirá realizar los trámites para exoneración del cobro a lugareños de cada ciudad donde existan puestos de peaje.

Te puede interesar: Dos peajes sumarán la modalidad electrónica de pagos

El documento establece el descuento del 100% del pago de la tasa a los ciudadanos de aquellos distritos donde se encuentran los peajes. Dicho beneficio solo podrá ser utilizado dos veces al día (ida y vuelta).

Por otra parte, también contempla un descuento del 50% para los habitantes de otras ciudades que se encuentran en el mismo departamento donde operan los puestos de peaje, bajo el mismo criterio de ida y vuelta.

Los documentos requeridos para acceder a este beneficio son: constancia de inscripción en el Registro Cívico Permanente (RCP) correspondiente al distrito de residencia, copia autenticada de cédula de identidad, certificado de vida y residencia expedido por la comisaría local, copia autenticada de la licencia de conducir y la habilitación vehicular del municipio, y una copia de la cédula verde o contrato privado.

Leé también: Habilitarán nuevo puesto de peaje

En vista a que esta propuesta generaliza a todos los distritos donde exista intención de lograr una exoneración, los parlamentarios optaron por rechazar los proyectos similares que corresponden a las ciudades de General Delgado, Presidente Franco y Emboscada.

El proyecto pasa ahora a la Cámara de Senadores, para su respectivo estudio.