Experta en derecho intelectual aclara: “No fue plagio, no hay razón para excluirla”

Existen fuertes sospechas de que pretenden bajar de carrera a la mejor puntuada.

Patricia Stanley, exdirectora de la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (Dinapi), indicó que la denuncia contra la doctora Elodia Almirón, candidata a ministra de la Corte, no configura plagio y por lo tanto no hay motivos para apartarla de la terna que debe elaborar el Consejo de la Magistratura, organismo que dio entrada a esta denuncia fuera del plazo establecido en el reglamento.

En charla con la 650 AM, Stanley mencionó que la jurisprudencia internacional establece que se puede citar hasta el 30% de otra obra y que si no se menciona la fuente, se trata de violación de derecho de cita. Mientras que el plagio se configura cuando una persona se atribuye la autoría de una obra, según explicó.

Al suponer que Elodia Almirón en una exposición dijo una frase y no citó el autor (luego fue recopilada en un libro), “eso no es plagio, es violación de derecho de cita”, que no llega a ser un delito porque solo es una falta moral y no tiene sanción. “No tendrían por qué excluirla como candidata por ese motivo, no hay razón para excluirla, no se configura el plagio, porque no publicó esa obra, fue una disertación de ella y su Power Point fue un apoyo“, añadió.

Si bien dijo que no leyó la obra de Almirón, remarcó que en un Power Point es muy difícil que se coloque una cita, ya que más bien se utiliza de apoyo durante alguna ponencia, tal como lo hizo la candidata a la Corte.

“Normalmente cuando se publica una obra, lo que se hace o debía hacer es pasar por un software para que no haya plagio, tal como se hace en las universidades cuando se analizan las tesis”, refirió.

Elodia Almirón, Marcos Kohn y Alberto Simón son los preferidos para la terna que se elabora para suplir la vacancia dejada por Sindulfo Blanco. Sin embargo, el Ejecutivo apuesta fuertemente por Alma Méndez, quien ni siquiera está entre los 10 mejores puntuados.

“Las tres personas son honorables, se dedican de lleno al derecho. Los tres merecerían ser ministros de la Corte. Tienen trayectoria impecable y son amigos míos”, dijo sobre los mejores postulantes.

Por otra parte, Stanley, quien está en proyecto de crear un instituto de propiedad intelectual, remarcó que tampoco fue plagio el caso del escritor Nelson Aguilera con su libro Karumbita. El mismo fue condenado tras ser denunciado por María Eugenia Garay, hermana del ministro de la Corte César Garay.

Leé también


 

Pensión alimentaria cubre al 55,4% de los adultos mayores 

Foto: archivo.

Al cierre de este año, un total de 310.609 personas reciben la pensión alimentaria, representando al 55,4% de la población de 65 años y más estimada para diciembre de 2023, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

Leé también


 

Anuncian concurso para 50 cargos en Diputados e investigación de planillerismo

Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, anunció un llamado a concurso de méritos para la contratación de 50 personas. Además, una investigación de los casos de planillerismo. No se tomará ninguna medida con la designación de los “hijos de”, alegando que los nombramientos no representan una forma de nepotismo.

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

Leé también


 

Oficializan entrega de armas incautadas en Operativo Dakovo a la Policía Nacional

Miles de armas incautadas en el Operativo Dakovo fueron entregadas a la Policía Nacional. Foto: SENAD.

Las más de 2.000 armas de fuego incautadas en el marco del Operativo Dakovo fueron entregadas este viernes a la Policía Nacional, a fin de reforzar el combate a los criminales.

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.

Leé también