Michael Gold-Biss, profesor de Ciencias Políticas de Minnesota, charló este viernes en radio Monumental con el periodista Luis Bareiro, quien al inicio de la entrevista resaltó que el experto posee “un currículum realmente impresionante”. La nota giró en torno a la situación del expresidente Horacio Cartes y la decisión del Gobierno norteamericano de retirarle la visa.

En ese sentido, Bareiro le preguntó cuáles son los alcances del informe que emite el Departamento de Estado de EE.UU. al declarar a una persona como significativamente corrupta, “considerando su enorme experiencia académica y profesional”.

El referente internacional respondió que “tenemos que tener mucha cautela porque la diplomacia pública se fundamenta mucho en generar rumores que generen efectos políticos en los países a los cuales se dirige un mensaje”. Explicó que en Colombia hubo casos similares de personas declaradas significativamente corruptas que fueron prejuiciadas por los medios y fueron víctimas de acusaciones que no tienen un fundamento claro y preciso, sino que solo se basa en rumores.

“El Departamento de Estado no tiene la potestad de hacer acusaciones penales en crímenes judiciales, solo lo puede hacer en crímenes de guerra. El Departamento de Justicia es el que puede hacer acusaciones en crímenes judiciales. (En el caso de HC) el Departamento de Estado ha simplemente indicado que encuentra que esta persona ha obstruido la justicia y se encuentra en una lista de las ovejas negras que no le permite viajar a EE.UU., pero no ha declarado cuáles son las pruebas, y por lo tanto dentro lo que sería la justicia norteamericana, es inocente hasta ser encontrado culpable”, dijo.

El entrevistado dejó en claro que no sale a favor de ningún sector, sino que solo se limita a explicar el trasfondo de la cuestión. “Yo no defiendo a nadie, solo estoy tratando de explicar a ustedes y a sus oyentes que esto es una maniobra política, donde uno tiene que preguntarse “cui bono” (es decir:) ‘¿quién se beneficia?’. Hay que preguntarse por qué se hace esto (decisión de EEUU) en este momento”, subrayó.

Siguió mencionado que actualmente el gobierno de los Estados Unidos posee muchas preocupaciones, entre los cuales nuestro país aparece muy por detrás. “Paraguay figura como una de las pequeñas preocupaciones, hay que reconocer que América Latina es una preocupación pequeña dentro del ambiente mundial. Hay una guerra en Ucrania que está afectando la economía global, la estabilidad internacional, y que dentro de la atención del Secretario de Relaciones Internacionales Paraguay figura como un pequeño asterisco de importancia”, dijo.

“Uno debe preguntarse por qué en este momento se toma el esfuerzo de acusar a un expresidente paraguayo, de un país que se considera un aliado de EEUU, a pocos meses de unas elecciones importantes, donde evidentemente habría efectos políticos. ¿Quién se beneficia de la acusación para que esto se haga en este momento? Eso nadie responde y quedan rumores que son sospechosos y que alteran la dinámica interna política”, reveló.

El académico se volvió a preguntar: “¿Por qué los EE.UU. se toma el esfuerzo de -en este momento histórico- acusar a este individuo de ser significativamente corrupto? Sabiendo bien que la corrupción es ampliamente esparcida a través de los círculos políticos y que la oposición tiene tanta corrupción o más que la misma corrupción de este movimiento político, y que ningún candidato llegaría a la Presidencia en Paraguay sin tener acusaciones políticas”.

Para Michael Gold-Biss fue categórica que la “intervención de afuera se consideraría como una intervención en los asuntos internos del Paraguay, así que yo consideraría que los paraguayos se sentirían altamente ofendidos por la acción de los EE.UU. en un asunto interno que debería manejar la justicia paraguaya”.

Finalmente subrayó que “en los EE.UU. no existe un caso contra el señor Cartes, no existe un caso penal y no existe ningún motivo por el cual se pediría la extradición en este momento o en los próximos meses de Cartes o de sus aliados, para continuar desestabilizando al país, pero sí se ha desestabilizado el ambiente político y se generó una desconfianza dentro del proceso político que no creo apropiado”.

Llamativamente el periodista Luis Bareiro no preguntó más nada durante la entrevista; solo se limitó a escuchar a su entrevistado y luego a despedirlo. “Le agradezco mucho profesor por su tiempo”, dijo al cortarle la llamada.

Posteriormente la radio Monumental borró esta entrevista de sus redes sociales, al aparentemente no ajustarse a la línea editorial de ataque impuesta a los medios afines al oficialismo, en el marco de la actual contienda proselitista en la ANR.

Michael Gold-Biss es un reconocido docente universitario en Minnesota, posee el premio a la excelencia “Escuela Superior de Guerra de Bogotá” y trabajó para el departamento de Defensa de los Estados Unidos, según destacó Luis Bareiro al inicio de la entrevista que luego quisieron hacer pasar desapercibida.

Aquí la entrevista completa:

Entrevista de Luis Bareiro a Michael Gold-Biss sobre decisión de EE.UU. caso HC by Universo 970 AM

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

“Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

“El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.