Néstor Cañete y Alejo Vera, son los representantes del Ministerio Público que en el 2011 solicitaron el sobreseimiento provisorio de Vilmar “Neneco” Acosta y Vidal Acosta.

Al respecto, Vera conversó con Radio UNO para explicar lo sucedido y reconoció que firmó el acta de petición por medio de la cual, se dejaba provisionalmente liberados a Vidal y Vilmar Acosta.

Sin embargo, señaló que esto fue parte de un trabajo técnico y jurídico en el que se tuvieron en cuenta todos los pasos estipulados por la ley.

Manifestó que el fiscal que en principio había presentado la acusación, dejó de pertenecer al Ministerio Público para pasar al Poder Judicial, tras lo cual la causa casi quedó paralizada. En su reemplazo asumió Néstor Cañete.

“Cañete analizó todo y pidió un sobreseimiento provisional, es decir, un tiempo para colectar más evidencias y pruebas que fundamenten la acusación”, expresó Vera.

A esto se suma, que nunca se logró determinar si los restos óseos hallados en la propiedad de Vidal Acosta, eran humanos o animales.

Posteriormente, Vera junto a un equipo, realizaron este mismo estudio del caso y coincidieron en solicitar un tiempo porque se carecían de elementos suficientes para sustentar una acusación.

El fiscal Vera reiteró que la investigación continúa abierta y que lo que se hizo fue una pausa que permitrá reunir todos los requisitos.

Vilmar, Wilson y Flavio Acosta cuentan con orden de captura por homicidio y permanecen prófugos de la justicia desde hace dos semanas. Los mismos son investigados por los fiscales que años atrás liberaron a los Acosta.

ANTECEDENTES

En el 2011 fueron hallados huesos y restos de cabello en el patio de Vidal Acosta, padre de Vidal “Neneco” Acosta, intendente de Ypehû, sindicado como el autor intelectual del asesinato de Pablo Medina.

Los fiscales Néstor Cañete y Alejo Vera fueron los encargados de la investigación por homicidio doloso y luego resolvieron su sobreseimiento.

Hoy, los mismos fiscales se ocupan del homicidio de Pablo Medina y Antonia Almada, donde los principales sospechosos son las mismas personas liberadas anteriormente.

La constitución de la jueza de Paz fue a modo de constatar el estado de la ocupación de la vivienda, tras la denuncia hecha por Feliciana Sosa Mendoza contra su exsuegra, Ursulina de Franco, quien acompañada de al menos 12 personas se instaló en el lugar con intenciones de sacarla a la fuerza de la casa.

En declaraciones al canal GEN de Nación Media, la jueza se reservó en señalar sobre la titularidad de la vivienda, sin embargo aplicó una medida cautelar.

“La cuestión referente a quién debe habitar la vivienda, no es algo que pueda resolver yo. Lo que puede resolver un juez de Paz es si se puede mantener o no una exclusión, que implicaría de cierta manera que uno de ellos no viva en la casa”, explicó.

Puede interesar: Comienza estudio que definirá el porcentaje de reajuste del salario mínimo

Sostuvo que su tarea fue recabar todo lo necesario para una decisión final. Por otra parte, señaló que el hecho de que la expareja de la denunciante, Milciades Ramírez, haya sido su compañero en la universidad, no es un motivo de excusación.

EL CASO

“Cuando era la novia del hijo de la señora (expareja, Milciades Ramírez). Yo estaba embarazada y me dijo que no iba a usar la casa y que se iba a quedar para mí y mi nieto. Después yo me separé de su hijo y él salió de la casa. Ahí empezaron los problemas”, comentó Feliciana Sosa Mendoza, sobre la disputa por una vivienda ubicada en el asentamiento Santa Lucía de Coronel Oviedo, por el cual había abonado la suma de casi G. 5 millones a su exsuegra.

La mujer señaló que reside en la vivienda hace más de 11 años con sus dos hijos, el mayor que había tenido con su expareja y una niña de 5 años con trastorno del espectro autista, ya de otro padre.

Lea también: “Caseros de oro”: Fiscalía apela sobreseimiento del exdiputado Tomás Rivas

Al respecto, la denunciante indicó que desde hace 3 o 4 meses, su exsuegra (Ursulina de Franco) viene amenazando con quitarle la casa, a través de maltratos verbales y recurrieron a integrantes de su familia para amedrentarla.

La mujer incluso obtuvo una orden de restricción contra la señora, pero la misma fue revocada. Apenas salida la resolución, la exsuegra junto a otras 12 personas se instaló en la vivienda en disputa desde hace dos semanas.

El sistema de tormentas está previsto para el centro, sur y este de la Región Oriental, mientras que en la Región Occidental, afectará a la zona sur.

Para los departamentos de Ñeembucú, Misiones, suroeste de Itapúa, sur de Paraguarí, se prevén tormentas ya desde la mañana y hasta la tarde del miércoles.

En cuanto a Asunción, Central, centro y oeste de Itapúa, Caazapá, centro y norte de Paraguarí, Guairá, centro y sur de Pdte. Hayes, las tormentas se darán desde la tarde del miércoles y hasta la mañana del jueves.

Puede interesar: Senado autoriza el ingreso al país de militares del Brasil y Estados Unidos

En Cordillera, centro y oeste Caaguazú, este de Itapúa, sur de Alto Paraná, sur y oeste de San Pedro, desde la tarde del miércoles y hasta la tarde del jueves.

Se esperan lluvias con acumulados de entre 40 y 110 mm, con ráfagas de viento en torno o superiores a 100 km/h.

También se prevé la caída de granizos en forma puntual.

Fue hallado culpable por incumplir el deber legal alimentario en favor de su hija menor. Ahora deberá pagar la suma adeudada por 50 meses.

Te puede interesar: Comienza estudio que definirá el porcentaje de reajuste del salario mínimo

El hombre estaba obligado a depositar la suma de G 506.040 en la cuenta Judicial habilitada en el Banco Nacional de Fomento; lo que ocasionó que su hija viva en forma precaria y con muchas limitaciones en el ámbito económico, educativo y de salud, según argumenta el Ministerio Público.

De ahora en más, deberá estar inscripto en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, lo cual le impedirá realizar ningún trámite de bienes registrables, tampoco renovar su licencia de conducir.

Cabe recordar que, desde el 22 de abril pasado los deudores de prestación alimentaria ya no pueden registrar compraventas de terrenos, vehículos y otro tipo de propiedades, según la nueva medida de control establecida por la Corte Suprema de Justicia a través de la Dirección General de los Registros Públicos.

Lea también: “Todos somos responsables 2024″: lanzan campaña contra el abuso sexual infantil