Resultados prelimi­nares de la auditoría, que en estos momen­tos se lleva adelante en el Ser­vicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), durante la administración de Hugo Idoyaga, arrojaron resultados sorprendentes acerca del modus operandi instalado en la institución para fraguar actas de traslado de animales de un estableci­miento a otro, con el aparente fin de justificar el ingreso masivo de carne de contra­bando y otras pretensiones, en abierto contubernio entre algunos dueños de frigorífi­cos, ganaderos y el titular de turno de la institución.

Por ejemplo, se hallaron dos denuncias formales ante el propio Senacsa, que nunca fueron investigadas, por parte de dueños de estable­cimientos ganaderos, quie­nes recurrieron al Sistema de Gestión de Oficinas Regiona­les (Sigor), que es un sistema informático de trazabilidad en el que se encuentra toda la información relacionada al ganado, y se encontraron con la sorpresa de que registra­ron movimientos de ganado, cuando en realidad nunca lo hicieron. Es decir, funcio­narios del área de informá­tica ingresaron al Sigor para hacer figurar que el dueño de un establecimiento registró un movimiento de ganado y de esa manera lograban qui­tar las actas que autoriza­ban los traslados de anima­les, pero la presunción que se tiene es que hacían esto para justificar el ingreso de carne de contrabando.

Pese a que se hicieron las denuncias, desde la adminis­tración de Idoyaga nunca se investigó nada ni se abrieron sumarios administrativos para determinar la gravedad del hecho. Este modus ope­randi se venía implementando desde el 2012 y los funciona­rios que “movían” animales pero desde el registro infor­mático, una vez formalizada el acta de traslado, volvían a car­gar la información de la canti­dad real de animales que había en cada establecimiento.

Los ganaderos difícilmente se percataban de lo ocurrido con sus números de anima­les en el sistema informá­tico porque solo requerían información actualizada del Sigor cuando debían reali­zar alguna vacunación para registrar la cantidad exacta de animales vacunados.

Estos ganaderos que denun­ciaron el hecho se percataron de lo ocurrido porque justo cuando solicitaron la infor­mación del Sigor, sus esta­blecimientos estaban siendo objeto de la manipulación informática. Por ejemplo, debían tener 500 cabezas de ganado, pero solo figuraba en ese momento en el sistema que tenían 100.

ADULTERABAN NÚMERO DE GANADO

Otro hecho irregular detectado a partir de la confesión de algunos funcionarios del Senacsa es que algunos gana­deros, aprovechando el con­tacto que tenían con Idoyaga y sus funcionarios del área de informática, lograron modifi­car la cantidad real de anima­les que poseían en sus esta­blecimientos para así poder obtener mayores beneficios de las entidades financie­ras. Por ejemplo, en la prác­tica tenían 1.500 cabezas de ganado que estaban registra­das en el Sigor, pero hacían figurar que tenían 5.000, para obtener con eso garantías en los préstamos que solicitaban en algunos bancos.

Otro hecho llamativo fue lo ocurrido durante los pri­meros días que saltaron las denuncias del caso Frigo­rífico Concepción y todo el escándalo de la carne, justo en estos días el Sigor cayó; es decir, dejó de operar. A juz­gar por los antecedentes de modificaciones de datos y adulteraciones, se presume que en esos días los mis­mos funcionarios del área de informática hicieron caer el sistema para actua­lizar los datos manipulados. Desde la actual administra­ción del Senacsa confirmaron que hoy, a través de la aseso­ría jurídica de la institución, remitirán estos antecedentes y formularán una denuncia ante el Ministerio Público por la adulteración del sistema informático, además por la producción de documentos públicos de contenido falso. ­

¿Qué es y para qué sirve el Sigor?

El sistema es utilizado en varios zonas del país y es administrado por Senacsa.

Entre los sistemas informá­ticos de trazabilidad imple­mentados por Paraguay para el control obligatorio del ganado (con carácter de uso oficial obligatorio), es el Sistema de Gestión de Oficinas Regiona­les (Sigor). Este sistema infor­mático está administrado por el Servicio Nacional de Cali­dad y Salud Animal (Senacsa), cuenta con módulos en varias zonas del país.

El Sigor registra datos relevan­tes como el nombre de los pro­pietarios, el establecimiento de origen y de destino del ganado, número, clase, tipo y marca de los animales, altas/bajas (naci­mientos, mortandad, consumo interno, abigeato, inscribe las vacunaciones y el control del movimiento de las vacunas), entre otra información clave a la que se puede acceder de forma rápida en casos de algún evento sanitario.

El Sistema Informático de Gestión de Oficinas Regio­nales (actualmente llamadas unidades zonales), controla la situación y movilidad del ganado en los establecimien­tos ganaderos de las unida­des zonales, en los puestos de control que tiene Senacsa, en ferias ganaderas, frigorífi­cos y otras plantas de elabo­ración y/o procesamiento de productos y subproductos de origen animal habilitados en el país, ayuda en el control de las recaudaciones por la emi­sión de las guías de traslado y transferencia de ganado, entre otras acciones.

Asimismo, el Sigor autoriza todo movimiento de animales mediante la autorización del certificado sanitario llamado COTA (Certificado Oficial de Tránsito de Animales), que es emitido una vez que se hayan cumplido todas las normas establecidas para el efecto.

Ministro denunció pago de sobresueldos

Luis Gneiting afirmó que Idoyaga también estaba involucrado en un monopolio de vacunas antiaftosa.

Los funcionarios del Ser­vicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) pertenecientes al servicio de Inspección Veterinaria Oficial (IVO) reciben entre 5 millones y G. 10 millones en concepto de sobresueldo de parte de los dueños de los frigoríficos, según denun­cia realizada por el ministro de Agricultura y Ganadería (MAG), Luis Gneiting.

“Se les paga 10 millones de gua­raníes a los jefes y 5 millones a los subjefes, es un sobre­sueldo que pagan los frigorí­ficos. No sé si es coima, tengo que verificar si eso es un pro­cedimiento o cómo se hace. Estamos teniendo acceso a todo, hay denuncias, un mon­tón de cosas que no se lleva­ron adelante, hay muchas cosas”, expresó en contacto con radio Monumental. De acuerdo a lo señalado por el secretario de Estado, el presi­dente de la institución, Hugo Idoyaga, estaba en conoci­miento de esa situación, pero que nunca intervino para evi­tar esa práctica.

“Hay gente que sabía y no hizo nada. Los pagos crearon los grandes genios, ellos hicieron eso y tienen que rendir cuentas y ¿vos crees que las autorida­des superiores saben algo al respecto? Dicen que el minis­tro de Agricultura no se tiene que meter, porque no es parte del asunto, porque Senacsa es autónoma y autárquica”, expresó.

MONOPOLIO DE VACUNAS

El secretario de Estado también reveló un esquema montado por el ex titular del Senacsa, Hugo Idoyaga, que favorece a una funda­ción manejada por ganade­ros, para la implementación del sistema de vacunación antiaftosa que al año mueve cerca de 30 millones de dóla­res. El titular de la fundación es Carlos Trapani y el pro­veedor de la vacuna es Fer­nando Serrati, afirmó. “El presidente de esta funda­ción era Trapani. Se unió Idoyaga, que era encargado de la institución fiscaliza­dora (Senacsa), mientras que Serrati era el proveedor de vacunas”, reveló el ministro de Agricultura.

Ambas acusaciones surgie­ron tras una denuncia pre­sentada en contra del titular del Ministerio de Industria y Comercio (MIC), Gustavo Leite, sobre un supuesto pedido de coima de 500.000 dólares al dueño del frigorí­fico Concepción. La denun­cia fue presentada por el ex titular de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), Carlos Trapani, quien afirmó que la solicitud fue realizada por Gneiting para levantar la san­ción impuesta a la mencio­nada firma exportadora por el ingreso irregular de carne desde el Brasil.

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

“Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

“El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.