El abogado Pedro Ovelar, defensor del expresidente Horacio Cartes, dijo a la radio Universo 970 AM que no existe nexo alguno del exmandatario con la organización criminal que habría dado apoyo al entonces prófugo Darío Messer. “Horacio Cartes no cometió ningún ilícito al ayudar a un amigo en su defensa jurídica”, resaltó.

El letrado recordó que mediante su delación premiada la pareja de Messer, Myra de Oliveira Athayde, ratificó ante la justicia del Brasil que en ningún momento a Horacio Cartes se le comunicó que el dinero solicitado sería para mantener prófugo a Messer, sino que se le señaló que sería para su defensa jurídica, hecho que no se configura en un delito.

Señaló que el dinero fue solicitado al expresidente en enero de 2019 a través de Julio Messer, hermano de Darío, para su defensa jurídica. Esto confirma que no existía comunicación entre Cartes y el cambista buscado en ese entonces por el Brasil.

#GuerraContraElCOVID19

Abogado Pedro Ovelar, representante legal de @Horacio_Cartes, sobre el Hábeas Corpus de trancamiento: “Lo que hace esta declaración es descartar cualquier vinculación de Horacio Cartes, con esta asociación criminal”.

@Universo970py pic.twitter.com/VqHeMEfvMs

— GEN (@SomosGEN) May 5, 2020

“Como la cabeza de la organización, Myra separa absolutamente toda relación del expresidente con la familia Da Motta, Roque Silvera (ambos acogieron al entonces prófugo), y las casas de cambio que puedan estar involucradas en el supuesto apoyo para que Messer esté desaparecido. Ella manifestó que a HC no se le dijo que el dinero iba a ser para otras cuestiones ilícitas, sino que era para una defensa jurídica. Cartes tampoco sabía dónde estaba Messer y no le dio cobertura cuando fue presidente ni tampoco cuando dejó de serlo”, remarcó.

El abogado sostuvo además que Cartes no tenía ningún emprendimiento lícito o ilícito con Messer.

El equipo jurídico en Brasil ya se encuentra redactando el hábeas corpus de trancamiento para que el proceso se cierre de manera definitiva, por la falta de jurisdicción del Brasil y la inexistencia del supuesto delito atribuido al exmandatario.

A principios del mes, el Superior Tribunal de Brasilia hizo lugar al hábeas corpus planteado por la defensa de Horacio Cartes, al remarcar que de haber aportado dinero a la defensa jurídica de Darío Messer no puede ser considerado un elemento iniciario de sospecha de que el mismo forma parte de una organización criminal.

Los procedimientos fueron encabezados por el fiscal antidrogas Néstor Narváez, en el marco del Operativo Arambe II en el departamento de Canindeyú, desarrollado del 23 al 25 de abril de 2024,.

Los trabajos de control se desarrollaron en las zonas rurales del distrito de Villa Ygatimi, y los datos finales señalan que la pérdidas económicas aproximadas para los grupos criminales que operan en estas actividades ilicitas alcanzan la suma de Gs. 22.037.000, equivalente a US$ 2.966.000.

Puede interesar: Presentan propuesta de ley que crea una empresa de transporte público

Durante los procedimientos llevados en forma conjunta con los agentes antinarcóticos de la Policía Nacional se logró la destrucción de 48 hectáreas de supuesta marihuana en etapa de cosecha, distribuidas en 14 parcelas, equivalentes a 144.000 de kilos de marihuana prensada.

Además, se requisaron 6250 kilogramos de supuesta marihuana picada. También se destruyeron once campamentos precarios ubicados en la zona y se requisaron diez zarandas y enseres varios.

La ley establece que el Consejo Nacional de la Lectura y el Libro, presidido por la Secretaría Nacional de Cultura y acompañado por el Ministerio de Educación y Ciencia y el apoyo de la Secretaría de Políticas Lingüísticas, deberán diseñar y conducir el Plan Nacional de fomento del libro y la lectura.

Deberán facilitar el acceso de toda la población a las bibliotecas públicas, principalmente, de las personas en condiciones de vulnerabilidad, mediante la incorporación de nuevas tecnologías de la información y el conocimiento, articular la compra de libros de autores nacionales e internacionales destinados a bibliotecas públicas, comunitarias y a aquellas habilitadas en espacios no convencionales, impulsar la investigación científica en el ámbito de la lectura, el libro y el acceso a la cultura, además de otras disposiciones.

Trabajarán con las gobernaciones y los municipios la implementación de programas locales de fomento al libro y la lectura y la correspondiente asignación presupuestaria anual, según la particularidad de sus territorios.

En los casos de territorios en frontera, los planes incluirán, al mismo tiempo, programas de afirmación de la soberanía cultural y de fomento de la integración regional, promoviendo acciones conjuntas con los países vecinos, que beneficien el intercambio de libros, conferencias, presentación de autores, entre otras iniciativas.

La suspensión se realizó vía sumario en la causa Dubini Franco, que actualmente está en audiencia preliminar. El argumento es por “faltar el debido respeto a magistrados, otros profesionales, funcionarios u otras personas, en el ejercicio de sus funciones, cuando el hecho no sea de tal entidad que constituya una falta grave”.

Te puede interesar: El Grupo Lince cumple 7 años de servicio en el país

Según Daniel Lobo, el sumario se aplicó tras la denuncia que hizo la magistrada Rosarito Montanía en su contra luego de que la acusara de violar la constitución en la causa Dubini Franco.

“Voy a iniciar mi batalla, voy a volver a recurrir al Colegio de Abogados, le puede ocurrir a cualquiera que objete que estén violando sus derechos. La Corte pretendió quitarme de la audiencia preliminar, no espero mucho de la Superintendencia de la Corte, yo presenté una recusación. Los 9 ministros son mi contraparte”, expresó el abogado a la radio 650 AM.

Para Lobo, la decisión de la Corte es arbitraria por lo que anunció que planteará un recurso de reconsideración y recurrirá a instancias internacionales, si es necesario.

“Esto es algo que yo me esperé, que iba a ocurrir. Tengo un equipo profesional que me asiste, para llevar a lo internacional. No podemos esperar que la Corte Suprema aplique la ley. Lo mas rápido va a ser iniciar la demanda por daño moral. Eso encuentra sustento en la arbitrariedad. Voy a recurrir al recurso de consideración”, refirió.

Daniel Lobo es abogado defensor de José “Pastor” Insfrán, supuesto narcotraficante detenido en el operativo A Ultranza Py.

Por su parte, Rodríguez Palacios también fue amonestado por la Corte por las iguales razones, supuestos ataques a la misma magistrada.