Joven denuncia que “robaron” vacuna que era para su madre y se la dieron a otra persona

Emma Vargas de Rodríguez denunció que utilizaron su consentimiento firmado para darle la vacuna que le correspondía a otra persona. Foto: Twitter.

Una usuaria denunció a través de su cuenta de Twitter la manera en la que habrían “robado” la vacuna contra el COVID-19 que le correspondía a su madre, quien se desempeña como profesional de blanco. Según presume, otra persona fue inmunizada utilizando el consentimiento firmado previamente.

Emma Rodríguez publicó un hilo de tweets en los que mencionó la situación llamativa por la que tuvo que atravesar su madre, Emma Vargas de Rodríguez, al acudir para recibir la dosis contra el COVID-19.

Según menciona en su posteo, su madre acudió ayer al Hospital Distrital de Lambaré para inmunizarse dado que la misma se desempeña como personal de blanco y se encontraba agendada en la plataforma Vacunate.

Luego de tomarle sus datos personales, le pidieron que aguarde su turno, no sin antes hacerle firmar una hoja de consentimiento para recibir la vacuna contra el COVID-19, tal y como ocurre en todos los casos.

Minutos después -según cuenta su hija en Twitter-, la mujer recibió una llamada para avisarle que supuestamente no se encontraba agendada en dicho nosocomio y pidiéndole que se comunique con el Ministerio de Salud para averiguar en cuál hospital le correspondía vacunarse.

En ese momento, la trabajadora decidió volver a revisar la plataforma Vacunate donde figura el personal de blanco registrado para la vacunación. Grande fue su sorpresa cuando se percató de que allí ya aparecía como vacunada con la primera dosis.

Rodríguez menciona en el hilo que luego de enterarse de lo que había ocurrido, decidieron contactar con un funcionario del Hospital de Lambaré, quien se sorprendió por la irregularidad acontecida y se comprometió a hablar con la encargada de vacunación.

Tras darse toda esta situación, la señora Emma Vargas volvió a ser convocada para recibir la dosis que le correspondía ya que “milagrosamente” había aparecido su nombre en la lista. “Pobrecita la licenciada no leyó bien y el sistema convenientemente le eliminó un rato el nombre de mi mamá”, indicó.

Para esta usuaria de Twitter, le hicieron firmar el consentimiento para la vacunación y luego la distrajeron diciéndole que supuestamente no estaba inscrita para poder vacunar a otra persona diferente, utilizando para ello el documento firmado por su madre.

En otro tweet, la afectada compartió una foto de su carnet de vacunación en el que figura el nombre y registro de la enfermera que le hizo firmar el consentimiento.

Leé también


 

Pensión alimentaria cubre al 55,4% de los adultos mayores 

Foto: archivo.

Al cierre de este año, un total de 310.609 personas reciben la pensión alimentaria, representando al 55,4% de la población de 65 años y más estimada para diciembre de 2023, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

Leé también


 

Anuncian concurso para 50 cargos en Diputados e investigación de planillerismo

Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, anunció un llamado a concurso de méritos para la contratación de 50 personas. Además, una investigación de los casos de planillerismo. No se tomará ninguna medida con la designación de los “hijos de”, alegando que los nombramientos no representan una forma de nepotismo.

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

Leé también


 

Oficializan entrega de armas incautadas en Operativo Dakovo a la Policía Nacional

Miles de armas incautadas en el Operativo Dakovo fueron entregadas a la Policía Nacional. Foto: SENAD.

Las más de 2.000 armas de fuego incautadas en el marco del Operativo Dakovo fueron entregadas este viernes a la Policía Nacional, a fin de reforzar el combate a los criminales.

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.

Leé también