En este caso una madre denunció que hace más de un año que no puede ver a su hijo quien fue prácticamente secuestrado por el padre. La mujer señaló que en junio del año pasado su hijo fue a pasar un fin de semana con el padre, ya que tenían un régimen de relacionamiento, pero nunca más el niño fue devuelto a su madre.

El padre rompió el régimen de relacionamiento, desacató una orden judicial que decía que tenía que devolver al menor a su madre, pero desde el juzgado de la Niñez y la Adolescencia, no se dan respuestas a la desesperada madre. La lucha judicial por la restauración del menor a su madre se tornó descarnada, donde se usa al niño como botín de guerra.

Abogados, jueces y toda la estructura judicial hace oídos sordos al clamor de la madre y al sufrimiento que padece el menor, quien es la única víctima en esta historia.

Pero el silencio cómplice mayor se da desde la misma Corte Suprema de Justicia donde la ministra Carolina Llanes, quien es la encargada de la Oficina Técnica de Apoyo para el Fuero de la Niñez y a la Adolescencia, no muestra interés alguno por este caso en particular y por ningún otro en general.

El caso de #JusticiaparaClarisse, solo se visualizó debido a la mediatización en redes sociales, pero son cientos los niños que a diario sufren de alienación parental.

La ministra Llanes, le da la espalda a este caso y solo se conocen sus reuniones formales para la fotografía con miembros del Fuero del Menor. Cuando en realidad existen cientos de denuncias de malos manejos donde sufren los niños, jueces y abogados alegan que no se pueden dar detalles de los procesos por tratarse de menores.

Desgarradores casos de padres que denunciaron no poder ver a sus hijos por años ya fueron expuestos a luz pública y hasta el momento no se conoce ninguna sanción contra nadie de la administración de justicia.

Cada vez que se habla con algún miembro de la Corte señalan que el caso será auditado por la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional, pero nunca se conocen los resultados, si hubo sanción o no. Esta dependencia de la Corte es solo una oficina para enfriar los casos y nunca se saben los resultados que se tienen de los sumarios.

La ley en el fuero del menor no se cumple y eso fomenta que cada día hayan más casos de alienación parental, la Asociación Padres por Siempre, que preside Julio Balmaceda y que aglutina casos que están estancados en el Fuero del Menor actualmente cuenta con 490 casos de padres que batallan en tribunales por volver a tener relacionamiento con sus hijos.

El Código de la Niñez y la Adolescencia en su artículo 96 de la ley 6083/18 dice específicamente que la persona que incumple con el régimen de relacionamiento debe para una multa, en el caso de Clarisse, hace un año y cuatro meses que el padre del menor literalmente secuestró a su hijo y no es sancionado. Se está violando una orden judicial dictada por un juez competente, pero con abogados chicaneros y que tienen influencias en el Fuero del Menor, no se restituye al niño y mucho menos se castiga al adulto infractor.

Todos estos hechos pasan desapercibidos por la Corte Suprema de Justicia y especialmente por la ministra Carolina Llanes, quien es la encargada de velar por el Fuero del Menor.

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

“Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

“El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.