Nuevas denuncias salpican a Prelife: firma instigó a cliente para evitar su salida y le quitó 20% de su dinero

La empresa Prelife es acusada de operar bajo la modalidad de un esquema piramidal. Imagen: ilustrativa.

Una nueva denuncia involucra a la empresa Prelife, acusada de operar bajo la modalidad de un esquema piramidal. Esta vez, se acusa a la firma encarnacena de haber instigado a una de sus clientes para evitar que la misma cancele su contrato, amenazándola con accionar judicialmente contra su hijo, además de haberse quedado con una parte de sus aportes al momento de darse de baja.

Un usuario de Twitter, de nombre Enzo Iriarte, compartió en su cuenta personal un relato sobre la experiencia que vivió su madre al momento de retirarse de la empresa Prelife.

Según mencionó, luego de enterarse de las irregularidades en el sistema que era ofrecido por la firma -esto a través de las publicaciones de Matías Insaurralde-, decidió advertir a su madre sobre ello, enviándole las capturas de pantalla de los tweets.

Después de más de un año de realizar sus aportes de forma mensual, la mujer contactó con Prelife para solicitar su baja y con ello también retirar su dinero acumulado hasta la fecha, por lo que la convocaron para hacer el trámite de manera presencial.

Una vez en la oficina, un funcionario de nacionalidad uruguaya la atendió y empezó a hacerle preguntas sobre el motivo de su salida. En un momento dado, le preguntó si su hijo era Enzo Iriarte y otros detalles relacionados a su actividad, situación que le llamó la atención y la dejó bastante sorprendida, de acuerdo a lo que él mismo contó a nuestra redacción. “Ahí ella se bloqueó porque no sabía qué responder”.

La persona que había atendido a esta cliente le manifestó que Prelife tenía planeado accionar judicialmente contra todos los que “hablaran de la empresa o retuitearan lo que decía Matías Insaurralde”, y acto seguido, le dijo que habían visto que su hijo (Enzo) era uno de ellos, con lo que le dieron a entender que si ella se daba de baja iba a darse tal situación.

Pese a todo lo ocurrido, la mujer insistió con su pedido de cancelar el contrato y retirar los aportes que había hecho hasta ese entonces, los cuales totalizaban una suma cercana a los G. 5 millones. De esta cifra, la empresa solo le permitió retirar poco más de G. 3.300.000 debido a que en una de las cláusulas establece que ellos se quedan con 20% del total depositado bajo el argumento de cobrar una “comisión por gastos administrativos”.

Iriarte cuestionó el hecho de que la firma haya llegado al extremo de amenazar con tomar acciones legales contra su persona para intentar persuadir a su madre de quedarse y sobre todo que en vez de obtener un rendimiento mayor ella haya perdido dinero.

Finalmente, pidió que las autoridades puedan hacer un seguimiento sobre este caso, a fin de dar a conocer la verdad y evitar cualquier tipo de situación irregular.

Leé también


 

Pensión alimentaria cubre al 55,4% de los adultos mayores 

Foto: archivo.

Al cierre de este año, un total de 310.609 personas reciben la pensión alimentaria, representando al 55,4% de la población de 65 años y más estimada para diciembre de 2023, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

Leé también


 

Anuncian concurso para 50 cargos en Diputados e investigación de planillerismo

Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, anunció un llamado a concurso de méritos para la contratación de 50 personas. Además, una investigación de los casos de planillerismo. No se tomará ninguna medida con la designación de los “hijos de”, alegando que los nombramientos no representan una forma de nepotismo.

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

Leé también


 

Oficializan entrega de armas incautadas en Operativo Dakovo a la Policía Nacional

Miles de armas incautadas en el Operativo Dakovo fueron entregadas a la Policía Nacional. Foto: SENAD.

Las más de 2.000 armas de fuego incautadas en el marco del Operativo Dakovo fueron entregadas este viernes a la Policía Nacional, a fin de reforzar el combate a los criminales.

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.

Leé también