¿Paraguayos que recibieron la Janssen en EEUU deben aplicarse un refuerzo?

Vacuna de Janssen contra el Covid-19 – EP

Teniendo en cuenta que muchos paraguayos viajaron a EEUU para inocularse con la Janssen, surge la interrogante sobre la eficacia de esta vacuna contra las nuevas variantes del Covid-19, en especial la temida Delta (India).

Estados Unidos se convirtió en el destino preferido de los compatriotas que viajan al exterior, desbancando a Brasil que se encuentra segundo en cuanto al flujo migratorio por vía aérea, según datos de la Dirección General de Migraciones. Esta situación fue propiciada por el “turismo de vacunas”. Allá se aplican especialmente la vacuna de Johnson & Johnson, comúnmente conocida como Janssen, que es una de tipo vectorial y utiliza la misma tecnología que la de AstraZeneca y la Sputnik V. Sin embargo, se diferencia de las anteriores porque es de una sola dosis.

El biólogo molecular e investigador argentino que reside en EE.UU, Ernesto Resnik, indicó al respecto en su cuenta de Twitter que la primera dosis de la vacuna Sputnik es muy parecida, casi igual, a la vacuna mono-dosis de J&J, ya que utiliza el mismo Ad26 como vehículo y la misma proteína Spike para inducir inmunidad y la dosis inoculada es muy similar.

A su parecer, no hay motivo para pensar que la vacuna mono-dosis J&J sea efectiva en una sola dosis y la de Sputnik no, porque ‘requeriría’ la segunda para ser efectiva. “Esto no tiene ningún sentido, es una convención. J&J decidió hacer una sola dosis solo por motivos comerciales. Sputnik decidió un diseño de dos dosis por el mismo motivo que otras: porque dos dosis es mejor, lo que no quiere decir que con una dosis no sea muy efectiva. La sorpresa con todas las vacunas fue que resultaron muy efectivas, ya con 1ra dosis”, aseguró.

Es por ello que argumentó que si la primera (y única) dosis de J&J es efectiva, también lo es la Sputnik, y de hecho los estudios “en uso” de la vacuna indican que es hasta mejor, casi 79% efectividad con una dosis (J&J es entre 66-72%). Alegó además que no se pierde la efectividad con el tiempo y que en realidad mientras el periodo es más largo tras aplicarse la primera dosis se desarrolla la inmunidad.

Para sustentar su posición trajo a colación los datos de J&J en los primeros meses: la efectividad es solo 65% para casos severos a las 3 semanas, pero va subiendo y a las 10 semanas llega al 95%. “Cuando pasan muchos meses y no se da el “boost”, la segunda dosis, la respuesta seguramente se empieza a desvanecer, pero siempre quedan las células de memoria. ¡La inmunidad no se pierde! Con la 2da dosis se la mantiene alerta y preparada. Es decir, es bueno, muy bueno, tener esa segunda dosis, –sobre todo en una situación de gran circulación del virus, donde lo mejor es tener la mejor inmunidad posible– pero como demostraron numerosos estudios, puede esperar 3-4 meses. O más”, insistió.

UNA SOLA DOSIS DE JANSSEN EN ESPAÑA

Hasta el momento, según el último informe elaborado por el Ministerio de Sanidad de España, ya han recibido la monodosis de la vacuna de Janssen 1.056.785 personas de ese país. Allá también se hacen varias preguntas, tales como: ¿Cuánto dura la inmunidad con la vacuna de Janssen? ¿Por qué es monodosis mientras que el resto necesita una inyección de refuerzo?

Como respuesta indican que los resultados de la fase III reflejaron que el fármaco tiene una eficacia del 67% para evitar el contagio a los 14 días de la inmunización. Este porcentaje de efectividad aumenta con los casos más graves a un 85% y una eficacia del 100 % a la hora de evitar las muertes por coronavirus.

No obstante, el pasado mes de noviembre se inició un estudio en fase III que prueba la efectividad de dos dosis y que habrá que esperar para ver si finalmente se recomienda una dosis de refuerzo o no aunque, por el momento, con una es más que suficiente, ya que es tan eficaz y segura como el resto de vacunas contra el Covid-19.

Los primeros resultados sobre hasta cuándo dura la inmunidad llegaron de América Latina, con un estudio de dos meses y medio de seguimiento a vacunados que mostraban pervivencia de los anticuerpos en individuos de edades muy diversas. Sin embargo, todavía se desconoce hasta cuándo mantiene una efectividad suficiente contra el coronavirus.

En un principio, en España se empezó a inmunizar con Janssen a la franja de edad de entre los 70 y los 79 años, aunque más tarde se amplió a los mayores de 60. Asimismo, actualmente en España está siendo administrada en adultos de entre 40 y 49 años y ha sido aprobada para mayores de 18 años.

Leé también


 

Pensión alimentaria cubre al 55,4% de los adultos mayores 

Foto: archivo.

Al cierre de este año, un total de 310.609 personas reciben la pensión alimentaria, representando al 55,4% de la población de 65 años y más estimada para diciembre de 2023, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

Leé también


 

Anuncian concurso para 50 cargos en Diputados e investigación de planillerismo

Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, anunció un llamado a concurso de méritos para la contratación de 50 personas. Además, una investigación de los casos de planillerismo. No se tomará ninguna medida con la designación de los “hijos de”, alegando que los nombramientos no representan una forma de nepotismo.

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

Leé también


 

Oficializan entrega de armas incautadas en Operativo Dakovo a la Policía Nacional

Miles de armas incautadas en el Operativo Dakovo fueron entregadas a la Policía Nacional. Foto: SENAD.

Las más de 2.000 armas de fuego incautadas en el marco del Operativo Dakovo fueron entregadas este viernes a la Policía Nacional, a fin de reforzar el combate a los criminales.

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.

Leé también