Este martes se llevó a cabo la audiencia de asignación de números y colores a los partidos y movimientos políticos para el diseño de los boletines de votos, con miras a las próximas elecciones generales de abril.

Luego de culminar dicha audiencia en el TSJE, algunos apoderados expresaron sus cuestionamientos y quejas por los colores que fueron asignados, alegando en algunos casos que tienen cierta similitud con la de otros partidos.

Al respecto, el director de Recursos Electorales del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Luis Salas, comentó que varias tonalidades ya se habían otorgado en el año 2015 para las elecciones municipales y que la ley establece claramente que “los partidos políticos no perderán su identidad mientras subsistan”, por lo tanto, deberán mantener los mismos colores otorgados previamente.

Recordó que existen cuatro colores primarios que son utilizados en las papeletas: negro, blanco, amarillo y rojo, a partir de ahí se crean los demás colores de acuerdo a las combinaciones que se realicen. Aparte de esos cuatro están otros 15 colores más.

Salas manifestó que para estas elecciones generales se han presentado un total de 61 agrupaciones políticas, razón por la cual la imprenta con la cual trabaja el TSJE tuvo que realizar combinaciones para tener colores distintivos para las partidos o movimientos políticos que se van a presentar.

Uno de los partidos que cuestionó el color asignado para los boletines de voto es el Partido Democrático Progresista (PDP), al cual le corresponde el color verde. Sobre este punto, Salas detalló que hay 12 tonos de verde para estas elecciones, de los cuales el verde básico y principal le corresponde al Partido Revolucionario Febrerista (PRF) que lo ha venido utilizando desde el año 1996.

Así también, desde la Alianza Ganar cuestionaron el color asignado porque “infunde a la confusión generalizada”, de acuerdo a las expresiones de su apoderado, Rubén Ocampos.

Alianza Ganar denuncia
No están conformes con el color asignado al boletín ni con la conformación del TEC. Nota con Rubén Ocampos – apodera de Alianza Ganar. #NoticieroCentral #ParaguayElige pic.twitter.com/vfGxxas7jW

— Unicanal (@Unicanal) 8 de febrero de 2018

El criterio para asignar los colores es la antigüedad de los partidos políticos, si lo ha venido utilizando desde hace varios años no se le puede sacar dicho color porque tiene prioridad, recordó durante la entrevista con la 970 AM, por lo que el PRF lo seguirá utilizando.

En relación a los cuestionamientos de la senadora Desirée Masi, quien publicó en su cuenta de Twitter varias críticas por la tonalidad de verde asignada a su partido (PDP), el director de Recursos Electorales del TSJE mencionó: “Las críticas que hace no tienen nada que ver con los colores otorgados a su partido”, recordando que el PDP usará el “verde limón”.

“Se dio un tiempo de 30 días para que los partidos y movimientos políticos miren, comparen y analicen los colores presentados para las papeletas. En la audiencia, ningún apoderado de ese partido (PDP) ha levantado la mano para objetar el color del otro, por eso llama mucho la atención”, indicó Salas.

Respecto a los matices de colores que estaban dentro de la lista de opciones para papeletas y que han sido objeto de burlas en las redes sociales, señaló que los mismos son proporcionados por la misma imprenta, por lo tanto, el TSJE ya no tiene injerencia en dicho tema.

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

“Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

“El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.