Al periodista de Abc Color y presidente del Foro de Periodistas Paraguayos (Fopep), Juan Carlos “Juanki” Lezcano Flecha, los Reyes Magos le trajeron un no deseado regalo el 6 de enero, al verse envuelto en la polémica por plagiar un artículo periodístico.

En una nota publicada en esa fecha, el redactor hablaba de aquellos que fueron olvidados por los reyes del Oriente y no recibieron su regalo. Para esto optó por contar la historia de la polka “6 de Enero” de Clementino Ocampo, pero obvió un detalle no menor: su fuente.

En la nota, que llevaba su firma, contaba que el escritor consiguió plasmar en dicha letra una historia ocurrida el 5 de enero de 1945, cuando esperaba cobrar una suma de dinero por la venta de un traje, pero que finalmente el cliente no apareció.

Ante la falta de dinero, Ocampo no pudo comprar ningún regalo a su pequeña hija, quien al día siguiente le dijo a su padre: “Qué malos son los Reyes, a mí no me trajeron nada”. Esa fue su inspiración para el tema musical.

Dicho escrito en realidad fue sacado del Portal Guaraní, que a su vez refiere que la información corresponde al libro publicado por el periodista Mario Rubén Álvarez. Sin embargo, recién tras la polémica fue incluido como fuente en el material, retocando la publicación inicial de Lezcano.

REPRIMENDA

Fue el propio Álvarez quien salió al paso al ver su escrito publicado en el medio periodístico, pero sin recibir la correspondiente acreditación. “Cuando pasan estas cosas -locutores que leen mis textos sin mencionar su fuente, gente que se apodera de los relatos dando a entender tácitamente que son frutos de su cosecha o ñemboperiodistas que usan las historias a su modo sin citar su procedencia- lo tomo con soda”, escribió.

Utilizando sus redes sociales, el escritor indicó que lo recomendable hubiera sido que su nombre esté en la nota. “Lo mínimo, que no cuesta nada, es que citen al autor. Me equivoco: a algunos les cuesta mucho ser honestos. Oñemomba’énte ndaha’éiva imba’ére. Como muchos hacen en el Paraguay”, lanzó.

Álvarez citó las “coincidencias” halladas entre su texto y el de Lezcano: “1) Mi texto dice que el poeta-sastre pudo haber escrito la poesía el 5 de enero de 1945. El ajeno afirma categóricamente que fue en esa fecha; 2) mi texto dice que don Clementino Ocampos esperaba “entregar un traje a la medida”; el ajeno, que esperaba “entregar un traje a medida”. La diferencia de los encomillados es el artículo definido la; 3) hay “coincidencia” en que el sastre más que entregar el traje quería el dinero para comprarle un regalo de Reyes a su hija; 4) mi texto dice que la afectada por el no regalo era “su hija Ramona Belarmina, de tres años”; el ajeno que era “su hija, Ramona Belarmina, que en aquellos días tenía tres años”; 5) mi texto dice que “el cliente, sin embargo, no apareció”, aquel que iba a salvar la noche de don Clementino; el ajeno dice: “Sin embargo, el cliente nunca apareció”; 6) el resultado, obvio y triste, fue que la nenita quedó sin obsequios; 7) mi texto pone en boca de la pequeñuela esta expresión de reproche a los Reyes, pero de paso también al padre, a la vida y a la República: “Qué malos son los Reyes: a mi no me trajeron nada”; el texto ajeno dice “Qué malos son los Reyes, a mí no me trajeron nada”. 8) mi texto dice que Ocampos “impresionado por el episodio tomó la anécdota y escribió 6 de enero”; el ajeno dice que “tocado por lo que había ocurrido, el sastre poeta dejó correr su imaginación y plasmó la historia en un poema titulado 6 de enero”.

Señaló que el citado siguió un itinerario del origen de una canción, que “más que cantar a un niño sin regalo de Reyes, grita la injusticia y muestra lo mucho que aún nos queda por hacer para alcanzar un Paraguay con equidad”.

OTRAS REACCIONES

La periodista Wendy Marton fue una de las que salió al paso para manifestar su rechazo por la manera en que se plagió el escrito. “En algún momento deberíamos analizar seriamente la posibilidad de punir a quienes plagian párrafos o textos de otros. Sobre todo cuando reinciden en el hecho. El periodismo es una profesión demasiado noble para ser ensuciada por quienes no tienen verdadera vocación”, indicó en su Facebook.

Otro que “gatilló” fue el comunicador Miguel H. López, quien sugirió al Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) y el Foro de Periodistas del Paraguay (Fopep) que tomen el caso e investiguen a profundidad. “Al gremio le va a venir bien”, agregó.

DECISIÓN DEL DIARIO

Ante las críticas, se borró la firma del periodista en la nota publicada en su digital, se agregó la fuente de la información entre el texto (en este caso, citando a Portal Guaraní) y además llamativamente se optó por bloquear la sección de comentarios de sus lectores (!). Aquí el escrito original antes de ser modificado.

También, según refirió Marton, el periodista Juan Carlos Lezcano fue suspendido un día por esta actuación. “¿O sea que esta es la tercera vez que plagia y le suspenden solo 1 día? Qué lindo formar parte del gremio donde tu presi plagia, eh…”, tuiteó.

Lo comparó además con el reciente fenómeno generado en las redes por la conductora de radio y Tv, Pati Ginzo, cuando esta cometió equivocaciones durante el evento del Dakar y fue “masacrada” por ese motivo. Lamentó que en este caso existe una indignación selectiva ya que el hombre habría plagiado en varias oportunidades, pero no recibe ninguna crítica.

Según datos dados a conocer, el hombre habría sido sancionado por tres días, en el año 2012, por una nota sobre Mingo Salcedo que primeramente fue publicada en D10. Dos años después, supuestamente habría inventado en el diario un sorteo de premios de un club local.

De acuerdo a fuentes internas de esa redacción, la leve sanción impuesta a Lezcano causó indignación de sus compañeros de trabajo por no recibir algún ejemplar castigo. Algunos indicaron que el sujeto hasta estaría en plan de viajar a Italia a disertar sobre la ética periodística en el Paraguay.

Además de todo esto, el hombre fue sacado de la grilla de programación de la radio Abc Cardinal, también propiedad de Zuccolillo, presuntamente por los traspiés que iba dando de forma constante.

Basta recordar un episodio protagonizado entre Lezcano y un compañero suyo en torno a una serie de investigaciones de FifaGate.

NO FUE PLAGIO

Por su parte, Armando Rivarola, jefe de redacción, dijo a HOY Digital que en realidad no se trató de un plagio, tal como se está acusando. “(En la nota) se mencionó una historia que había publicado Mario Rubén Álvarez en un libro y en una primera instancia no se puso que era una historia de él. No es que hubo un plagio”, dijo.

Rivarola además confirmó que el trabajador de prensa recibió una sanción, pero según el mismo no fue por plagio sino más bien por haber ingresado a la plataforma de noticias y modificar el texto sin tener la autorización de sus jefes.

Sobre el escritor afectado, el editor del diario Abc Color aseveró que conversará con el mismo para aclararle la situación de lo sucedido.

Por otra parte, Rivarola prefirió no emitir declaración alguna sobre las expresiones de su colega Marton y aseguró que no le consta que el periodista cuestionado haya cometido plagio en otras oportunidades.

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

“Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

“El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.