Presidencia Mercosur: plazo hasta el jueves para definir

El Mercosur sigue sin llegar a un consenso sobre el traspaso de su mandato temporal a Venezuela, Estado al que le corresponde asumirlo por los próximos seis meses, según trascendió tras un encuentro en el que participaron todas las Cancillerías del bloque, presidido actualmente por Uruguay.

Los Estados miembros -Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela- se encuentran divididos debido a que a algunos países no les convence que sea el Gobierno de Nicolás Maduro el que tome las riendas del grupo en un momento en el que se está negociando un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea (UE).

“Nos hemos dado un plazo hasta el próximo jueves, un cuarto intermedio, para que se hagan las consultas necesarias entre todos los países”, aseguró ante la prensa el ministro de Exteriores uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, quien señaló que lo que se busca es lograr una decisión consensuada que “satisfaga a todas las partes”.

Uruguay reiteró su intención de pasar la presidencia del grupo y al ser preguntado sobre por qué apoya la transferencia del mandato a Venezuela, Novoa -que recientemente definió a ese país como a una “democracia autoritaria”- dijo que es lo que “establece el tratado constitutivo del Mercosur”.

“En pocos días, nosotros (Uruguay) estamos para hacer el traspaso de la presidencia pro tempore del Mercosur y sobre esto se ha formado una gran polémica que estamos discutiendo, analizando y tratando con el mayor de los respetos y la mayor de las profundidades”, aseveró el ministro uruguayo.

En tanto, el canciller paraguayo, Eladio Loizaga, dijo que su país -contrario a la transferencia a Venezuela- “aboga por que todos los Estados miembros” se ajusten a sus constituciones, al Tratado de Asunción (acuerdo constitutivo del bloque firmado en 1991) y a los protocolos en materia de derechos humanos del Mercosur.

El representante brasileño en las conversaciones de este lunes, el subsecretario para América del Sur, Central y el Caribe de la Cancillería brasileña, Paulo Estivallet, dijo que “hay cuestiones fundamentales respecto del traspaso de la presidencia a Venezuela” que a su país le parece “que todavía no están resueltas”.

“Para el Gobierno de Brasil está claro que hay un problema de política en Venezuela que pone en duda si las credenciales en este momento para asumir la presidencia son las que se esperan”, añadió Estivallet.

Más ambigua parece la posición de Argentina, ya que si bien su ministra de Exteriores, Susana Malcorra, apoyó recientemente a Uruguay en su intención de traspasar la presidencia a Venezuela, los dichos recientes del presidente Mauricio Macri, muy críticos con el país caribeño, parecen no cerrar una posición fija.

Las declaraciones del viceministro de Exteriores argentino, Carlos Foradori, no han ayudado para aclarar cuál es la posición de su país en torno a este tema.

“La idea no es ir caminando y pateando una lata para adelante, sino tratar de generar un diseño que nos permita consolidar el Mercosur e ir sólidamente hacia el futuro, sobre todo en un momento tan crítico en medio de las negociaciones con la UE”, dijo el argentino.

“Nosotros hemos manifestado nuestra posición cooperativa para poder salir (…) con una situación consolidada y la posición nuestra ha sido de colaboración para encontrar un entendimiento”, añadió.

La que también estuvo hoy en Montevideo fue la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, a la que en un principio no se había invitado pero que finalmente acudió a la cita, si bien solo se reunió con Argentina y Uruguay.

A su salida de la sede del Ministerio de Exteriores uruguayo, donde tuvo lugar el encuentro, la ministra dijo que “en los próximos días se va a establecer la fecha para el traspaso efectivo de la presidencia pro tempore” a Venezuela, algo que fue desmentido después tanto por Novoa como por Foradori, que señalaron que todavía no hay nada cerrado.

Asimismo, la ministra venezolana dijo que tanto Brasil como Paraguay tienen ‘Almigritis’ (en relación al secretario general de la OEA, Luis Almagro, el cual inició un proceso que busca aplicar la Carta Democrática de ese grupo al país caribeño) y se quejó de no haber hablado con ellos en la cita.

“Se escondieron en el baño y no quisieron darle la cara a Venezuela”, dijo Rodríguez.

Sobre ese asunto, el canciller paraguayo, Eladio Loizaga, dijo que tanto su país como Brasil solicitaron que fuesen Novoa y Foradori los que le transmitiesen a Venezuela el contenido del encuentro para “evitar una innecesaria situación” en la cual, según consideró, no se hubiese podido llegar a un acuerdo.

Leé también


 

Pensión alimentaria cubre al 55,4% de los adultos mayores 

Foto: archivo.

Al cierre de este año, un total de 310.609 personas reciben la pensión alimentaria, representando al 55,4% de la población de 65 años y más estimada para diciembre de 2023, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El beneficio de pensión alimentaria comenzó a implementarse en el año 2010, atendiendo las limitaciones del pilar no contributivo de la seguridad social. Según estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares, para ese año sólo el 15,4% de las personas de 65 años y más recibía una jubilación o pensión.

En un proceso de expansión progresiva, ya para comienzos de 2017 la pensión alimentaria cubría a 1 de cada 3 personas de 65 años y más, asegurando a los sectores más postergados de la adultez mayor, estando focalizada en las personas en situación de pobreza.

El programa siguió ampliando su cobertura, adecuando sus procedimientos a los cambios normativos (Ley Nº 6381/2020), donde se destaca la elevación del umbral social de acceso a la condición de “vulnerabilidad social”.

La actualización normativa fue acompañada con el fortalecimiento de recursos y procesos destinados a la protección económica de la población adulta mayor.

Es noticia hoy: Papa designa a nuevo representante de la Santa Sede en Paraguay

Leé también


 

Anuncian concurso para 50 cargos en Diputados e investigación de planillerismo

Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, anunció un llamado a concurso de méritos para la contratación de 50 personas. Además, una investigación de los casos de planillerismo. No se tomará ninguna medida con la designación de los “hijos de”, alegando que los nombramientos no representan una forma de nepotismo.

En una conferencia de prensa realizada esta mañana, Raúl Latorre, comunicó que, jóvenes de todo el país podrán participar en el concurso de méritos y aptitudes para 50 vacancias en distintos cargos para la Cámara de Diputados.

“Estos 50 espacios van a ser generados a partir de la disminución que logramos del personal contratado de confianza”, expresó Latorre.

También ordenó el inicio de una investigación preliminar sobre las denuncias de ausentismo a los cargos.

Vamos a combatir el planillerismo en forma frontal en nuestra administración, los responsables van a ser sometidos al sumario y a las sanciones correspondientes”, afirmó.

Nota relacionada: Importante anuncio desde la Cámara de Diputados

Sin dar espacio a preguntas, Latorre presentó al abogado Máximo Medina como el nuevo director de asesoría jurídica y director interino de Recursos Humanos para dar más detalles y se retiró cerrando la puerta.

El abogado aseguró que, en relación a los hijos nombrados en cargos de confianza, no se configura ningún caso de nepotismo, tomando en cuenta que, la persona que los nombró, Latorre, no es pariente de ninguna de ellas.

Detalló que, la persona facultada a nombrar o contratar es la que puede cometer nepotismo, solamente si el nombrado es su pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, hechos que no se cumplen con Latorre.

Agregó que, tampoco se violó ninguna norma de ingreso a la función pública, pues, el artículo 63 de la ley de presupuesto exceptúa al Poder Judicial, al Legislativo y a los órganos auxiliares de, cumplimiento de dicha legislación.

Respecto a los planilleros, señaló que, tiene la instrucción de ser implacable con los que se ausentan a sus puestos de trabajo.

Lea también: Sistema de tormentas para esta mañana y el sábado

Leé también


 

Oficializan entrega de armas incautadas en Operativo Dakovo a la Policía Nacional

Miles de armas incautadas en el Operativo Dakovo fueron entregadas a la Policía Nacional. Foto: SENAD.

Las más de 2.000 armas de fuego incautadas en el marco del Operativo Dakovo fueron entregadas este viernes a la Policía Nacional, a fin de reforzar el combate a los criminales.

En un acto desarrollado esta mañana en la sede de la Intendencia de la Policía Nacional, se procedió a la entrega de las armas incautadas durante la Operación “Dakovo”.

Se trata de más de 2.000 armas de fuego cuyo valor supera los USD 5 millones y que habían sido importadas por la empresa International Auto Supply (IAS), propiedad del prófugo Diego Dirisio.

Nota relacionada: Dakovo, la trama del mayor operativo contra el armatráfico

Del acto participaron el presidente de la República, Santiago Peña, el ministro del Interior, Enrique Riera, el Comandante de la Policía Nacional, Crio. Gral. Carlos Benítez, y la jueza Lici Teresita Sánchez, entre otros.

El Estado no puede ser sometido por quienes decidieron caminar por fuera de la ley“, expresó Peña durante su discurso, destacando los resultados tanto de Dakovo como de otros operativos impulsados recientemente, incluyendo Veneratio.

Leé también: “Esas armas fueron vendidas legalmente”: Diego Dirisio habló desde la clandestinidad

El lote incluye tanto armas de grueso calibre como armas cortas, las cuales pasarán a manos de las fuerzas de seguridad para reforzar el combate a la criminalidad en nuestro país.

Se espera que algunas de las armas incautadas también sean entregadas a la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a modo de que sus agentes especiales cuenten con el equipamiento necesario para sus procedimientos.

Leé también