Proyecto del superviaducto fue mejorado y se redujo ganancia de constructora
El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) ratifica que las denuncias sobre supuestas irregularidades en la construcción del superviaducto, para favorecer a las utilidades de la empresa constructora Corsán Corviam, son tendenciosas y maliciosas, por lo que carecen de veracidad.
Según informa el MOPC, los cambios introducidos en el diseño original de la obra fueron para corregir deficiencias y defectos del proyecto. Añade que las innovaciones incorporadas darán mayor eficacia a la obra y reducirán las utilidades previstas por la empresa constructora.
“La corrección de las deficiencias halladas tenía un impacto económico en el Presupuesto de la Obra de G. 5.425 millones, un 4,37% sobre el Presupuesto de Licitación. Ese incremento lo absorbió Isolux Corsán, la matriz de la constructora Corsán Corviam. El emprendimiento no tiene sobrecosto”, sostiene el MOPC.
La entidad aclara que esta respuesta es a raíz de las denuncias del ingeniero Hermann Pankow, quien se presenta como supuesto “diseñador” de la obra, pero que en realidad formó parte de la consultora Tecnodinámica, empresa adjudicada para el diseño del superviaducto. Expresa el informe que ya en su momento, el trabajo del denunciante fue severamente cuestionado por los técnicos del MOPC, de la empresa contratista y de la fiscalización, por las deficiencias que presentaba.
El 17 de septiembre de 2015 se mantuvo una reunión técnica informativa sobre los resultados del análisis del proyecto. En la oportunidad estuvieron presentes técnicos del MOPC, de la empresa Corsán Corviam, de la fiscalizadora Caser y de la consultora Tecnodinámica, que diseñó el proyecto. También estuvo Pankow quien, ante las críticas realizadas a su trabajo, adoptó una actitud beligerante hasta que tuvo que ser conminado a callarse.
Tras la reunión del 17 de setiembre de 2015, se tomaron las siguientes medidas:
⦁ Rediseño de la glorieta con reubicación de los pasos peatonales, por los reducidos ángulos de entrada e itinerarios peatonales con graves inconvenientes que generaban interferencia en el funcionamiento de la propia rotonda.
⦁ Reajuste de las rasantes de los pasos superior e inferior para cumplir normativa.
⦁ Cambio de tipología de pantalla del paso inferior a pantalla de pilotes secantes: Como propuesta de mejora se planteó eliminar los anclajes permanentes ya que requerían de mantenimiento y así evitar posibles interferencias de los mismos con posibles intervenciones urbanísticas en el futuro y se modificó la tipología de pantalla, adoptando una pantalla de pilotes secantes.
⦁ Losa de cubierta del paso inferior a losa “in situ”: se modificó la tipología a una losa “in situ”, aligerada y armada, que permitía una mayor versatilidad en su ejecución frente a la opción original de vigas prefabricadas. Además, el canto de 1,30 m reducía el espesor frente a los 1,59 m de proyecto, lo que permitía respetar el gálibo de 5 m con una rasante más elevada.
⦁ Losa inferior del paso a solera drenada: se propuso la sustitución de la losa inferior de supresión por una solera drenada.
⦁ Cambio de tipología de pilas del puente a pilas porticadas de dos fustes: como propuesta de mejora se consideraron pilas porticadas de dos fustes que permitían una mayor flexibilidad de encaje longitudinal del paso superior.
⦁ Eliminación de los apoyos intermedios de la pasarela peatonal sobre el canal: el proyecto de licitación planteaba 3 vanos de 13,40 m de luz que requerían trabajar en el cauce del río con las dificultades que ello implicaba. Se eliminaron dichos apoyos intermedios mediante 2 celosías tipo Pratt de 3 m de canto y arriostramientos del cordón superior mediantes cruces de San Andrés.
⦁ Reubicación del pozo de bombeo del paso inferior.
En la revisión del proyecto de licitación presentada el 29 de septiembre de 2015, y durante la reunión mantenida el 11 de noviembre de 2015, se encontraron y corrigieron los múltiples errores detectados, como los siguientes:
⦁ Trazado: las rasantes definidas en el proyecto de licitación presentan pendientes superiores al máximo indicado en el Manual de Carreteras de Paraguay. También se detectan gálibos inferiores a 5,0 m en la rotonda.
⦁ Vigas postesadas del viaducto: se comprobaron las vigas definidas en el proyecto de licitación frente al estado límite último de tensiones normales (según cargas y combinaciones del Manual de Carreteras del Paraguay), frente al estado límite de servicio de máximas tensiones de compresión en el hormigón de la viga (acorde al Manual de Carreteras del Paraguay) y frente al estado límite de servicio de máximas tensiones de tracción en el hormigón de la viga (Manual de Carreteras del Paraguay). Para la primera de las comprobaciones se destaca que el coeficiente de seguridad obtenido es de 0,78, por debajo de la unidad, y también se verifica que no se cumple el estado límite de servicio de máximas tensiones de tracción en la viga. Estos resultados conducen a determinar que el pretensado definido en el proyecto de licitación es inadecuado debiéndose aumentar la sección de acero de los cordones de 0,5” a 0,6”. Esto conlleva necesariamente a un aumento del espesor del alma de las vigas con el objetivo de poder ubicar las vainas y asegurar un correcto vibrado del hormigón, pasando de un espesor inicial definido en proyecto de 20 cm a un espesor de 26 cm.
⦁ Pantallas: se encontraron discrepancias en el proyecto de licitación en lo que se refiere a las longitudes de empotramiento de las pantallas continuas de 60 cm de espesor definidas. En las láminas 5, 6 y 7 del proyecto de licitación aparecen distintas longitudes de empotramiento de pantalla. No obstante, a efectos de cálculo el Contratista considera el caso más favorable tomando el mayor de los valores de empotramiento, a pesar de dichas discrepancias. En estas condiciones se han comprobado las pantallas definidas en proyecto de licitación reproduciendo las mismas hipótesis de partida y condiciones de contorno. De dichas comprobaciones se obtiene que las pantallas que presentan excavaciones superiores a 6,40 m son inestables, siendo necesario aumentar las longitudes de empotramiento para garantizar dicha estabilidad y en el caso de excavaciones superiores a 8,6 m se deben aumentar los espesores de las pantallas para rigidizar la estructura y limitar las deformaciones hasta valores admisibles.
⦁ Muros de suelo reforzado: se detectaron discrepancias entre las longitudes de los flejes detallados en los planos y las detalladas en los detalles de las escamas, así como profundidades de empotramiento insuficientes de 33 cm y 70 cm.
⦁ Drenaje: se explicó el modelo hidrológico empleado para el dimensionado de la red colectores del ámbito de proyecto. En este sentido, se resalta la importancia de la ejecución de dos colectores fuera del alcance del contrato para que todo el sistema diseñado funcione correctamente, premisa de partida adoptada en base a mantener una red similar a la definida en el proyecto de licitación que permita el correcto desagüe del agua vertida en el ámbito de la obra. La ejecución de los dos colectores fuera del alcance del presente contrato se requiere a fin de interceptar el agua procedente de las cuencas 9 y 1, evitando su vertido directo sobre los colectores de Aviadores del Chaco.
Todos estos errores, salvo el dimensionamiento del drenaje (por diferencia en la metodología de cálculo a aplicar) fueron corregidos siguiendo la política de calidad de Isolux Corsán ya que de acuerdo a los cálculos realizados por la ingeniería contratada por Corsán Corviam Construcción S.A. Sucursal Paraguay (Fechor Ingeniería) las estructuras licitadas no cumplían con los parámetros mínimos exigidos en la normativa.
La corrección de estos errores tenía un impacto económico en el Presupuesto de la Obra de Gs. 5.425 M, un 4,37% sobre el Presupuesto de Licitación. Ese incremento lo absorbió Isolux Corsán.
Anuncian proyecto para endurecer sanciones contra los vertederos clandestinos en Asunción
El intendente de Asunción, Luis Bello, anunció que presentará un proyecto de ley ante la Cámara de Diputados para endurecer las sanciones contra quienes generen vertederos clandestinos, una problemática que continúa afectando distintos sectores de la capital.
El anuncio se produce luego del operativo municipal realizado en la avenida 21 Proyectadas, donde agentes de la Policía Municipal de Vigilancia (PMV), con apoyo de la Policía Municipal de Tránsito (PMT), interceptaron un motocarro y un camión cuyos conductores pretendían descargar residuos sólidos en un espacio público.
La intervención evitó la formación de un nuevo basural clandestino en una zona donde existen carteles que prohíben expresamente arrojar basura, pero que continúa siendo utilizada de manera irregular para la disposición de residuos.
Desde la Municipalidad señalaron que el objetivo de estos procedimientos es prevenir la formación de vertederos ilegales, reforzando los controles en distintos puntos de la ciudad, en lugar de limitarse a retirar los desechos una vez que ya fueron depositados.
En ese contexto, Bello sostuvo que el combate a los vertederos clandestinos requiere herramientas legales más severas y adelantó que impulsará una modificación legislativa para aumentar las sanciones contra los responsables de este tipo de hechos.
Actualmente, la Ordenanza Municipal N° 408/14, sobre Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos y Promoción de la Cultura de Basura Cero, prohíbe arrojar residuos en calles, avenidas, plazas, parques, arroyos y demás espacios públicos, además de calificarlos como infracciones gravísimas.
Con la propuesta legislativa, la administración municipal busca fortalecer el marco sancionatorio para desalentar la creación de basurales clandestinos y reducir el impacto ambiental y sanitario que generan en distintos barrios de Asunción.
Diputados declara de interés cultural y turístico la tradicional Expo Frutilla de Areguá
La Cámara de Diputados aprobó un proyecto de declaración que reconoce formalmente a la Expo Frutilla, evento emblemático que se celebra cada año en la ciudad de Areguá. La iniciativa busca respaldar una festividad clave para el fortalecimiento de la economía local, la promoción del turismo interno y la preservación de la identidad artesanal y gastronómica del país.
Impulsado por la legisladora Bettina Aguilera, el documento destaca la importancia estratégica de la muestra en su edición 2026.
El texto refiere que la ciudad de Areguá es ampliamente reconocida por su riqueza cultural, artesanal y turística, siendo, además, uno de los principales destinos del país durante la temporada de producción de frutillas.
En ese sentido, se menciona que la Expo Frutilla se consolidó como uno de los eventos más importantes del calendario turístico nacional, congregando anualmente a miles de visitantes provenientes de distintos puntos del país y del extranjero.
Según la proyectista, la exposición constituye una valiosa oportunidad para que los productores locales y, en especial las productoras, comercialicen sus productos, generando ingresos que contribuyan al desarrollo económico de sus familias.
Asimismo, sostiene que dicho evento promueve buenas prácticas de nutrición con el consumo de la frutilla y de una amplia variedad de productos derivados, impulsando el emprendimiento, la innovación gastronómica y el fortalecimiento de los pequeños y medianos emprendimientos productivos.
La exposición también representa un importante espacio de promoción de la identidad cultural de Areguá, integrando manifestaciones artísticas, artesanales, gastronómicas y recreativas que enriquecen la oferta turística del país y fortalecen el patrimonio cultural nacional.
Denuncian a concejal de San Lorenzo por acorralar y amenazar a funcionaria municipal
Una grave denuncia por presunta agresión e intimidación verbal sacude a la Municipalidad de San Lorenzo luego de que una directora acusara públicamente al concejal liberal Isaac Rojas de amedrentamiento tras la finalización de un evento institucional.
La Directora General de Protocolo y Ceremonial de la comuna, Tania Villalba, denunció ante el Juzgado al edil quien supuestamente la amedrentó al término de un acto oficial organizado para homenajear al arquero Orlando Gill.
“Me pone contra la pared del pasillo y me comienza a apuntar con el dedo diciéndome que por qué carajos no le atendí el teléfono, qué mierda me creo, que soy una inútil”, expresó Villalba durante una entrevista en la radio Universo 970/Nación Media.
La gravedad del hecho escaló al punto de que un consejero de la Consejería Municipal por los Derechos del Niño, la Niña y el Adolescente (CODENI), quien se encontraba en el lugar, tuvo que interponerse entre ambos, según señaló la afectada, confirmando que dicha persona ya prestó declaración en calidad de testigo.
Días después del altercado, el edil presentó una minuta ante la Junta Municipal donde, según el testimonio de Villalba, realizó nuevas amenazas, esta vez respaldado por otros concejales, dando lugar a un acalorado debate de más de 40 minutos.
A raíz de la divulgación del caso, la funcionaria aseguró que otros compañeros de diversas dependencias municipales se pusieron en contacto con ella para manifestar su apoyo y visibilizar un presunto patrón reiterado de conducta.