Ley para blindar a Friedmann es “una cáscara de banana”, según Latorre

El legislador recordó que ya en varias oportunidades expulsaron a legisladores sin un proceso y que en el caso de Rodolfo Friedmann, la reglamentación salva la situación.

El diputado Raúl Latorre considera que el proyecto de ley que fue aprobado en el Senado para reglamentar el artículo 201 de la pérdida de investidura es una cáscara de banana que espera no se pise en Diputados. La propuesta establece plazos que culminan en 30 días aproximadamente, desde que ingresa la denuncia contra un legislador.

Primeramente destacó la circunstancia en la que renace este planteamiento, atendiendo a que en varias oportunidades ya expulsaron a los legisladores sin un proceso, pero en cuanto al senador Rodolfo Friedmann, la reglamentación salva la situación, publica hoy La Nación.

“Me llama la atención la postura del Senado, cuando le toca la pelota al senador Friedmann por denuncia de robo a merienda escolar se levantó el freno de mano y se dispusieron a crear una reglamentación”, indicó en el programa “La Nación Live”, de canal GEN.

Además, reconoció que existen otras situaciones que resalta, por eso considera que “viene una cáscara de banana en la Cámara de Diputados”. Por estos actos, el legislador de Honor Colorado recordó que el Senado “tiene un grave problema con senadores mau, no respetaron el principio democrático fundamental, que es lo que el pueblo decidió y se da un esfuerzo para blindar a Friedmann, viene la cáscara de banana y ojalá que mis colegas no la pisen”, mencionó.

Permiso de Wagner a la Junta

El permiso que solicitó el concejal Alberto Wagner a la Junta Municipal de Asunción para asumir en reemplazo de la diputada sancionada Celeste Amarilla, debe ser estudiado en bancada de Honor Colorado, anunció. Esto se debe al cambio de postura que asumió, le llama la atención, dijo el legislador.

“Es una situación que tenemos que discutir en bancada, el presidente Alliana tiene la razón desde el punto constitucional, legal y reglamentario, el debate lo haremos en bancada”, expresó en contacto con Universo y canal GEN.

Sobre la posibilidad de que el suplente liberal busque ocupar una banca mientras dure la suspensión de la legisladora, el presidente de Diputados, Pedro Alliana, había anunciado que era necesario que el mismo renuncie a su cargo en la Junta y no solo solicitar un permiso. Esa posición fue bien vista por el diputado Latorre, quien sostiene que el titular de la cámara asume su función institucional.

Si bien es cierto que el cambio repentino de actitud le parece llamativo al legislador de Honor Colorado, ya que al principio Wagner se negaba a ocupar la banca por considerar inconstitucional la suspensión otorgada por el pleno a la diputada. “Es llamativo el cambio de positivo de 180º del concejal, que decía que era inconstitucional y que bajo ninguna circunstancia lo iba hacer, y ahora está con ganas de asumir”, dijo.

Honor Colorado llama al respeto y al diálogo constructivo tras exabrupto de Lilian

Tras las declaraciones de la senadora Lilian Samaniego, quien amenazó su colega Antonio Barrios, advirtiéndole que ahora se ocupará de él, la bancada de Honor Colorado se pronunció al respecto.

El líder de bancada de Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase, remitió una nota al presidente del Congreso, Basilio Núñez, a fin de presentarle el comunicado del movimiento respecto a las afirmaciones de Lilian Samaniego respecto al legislador Antonio Barrios y al titular de la ANR, Horacio Cartes.

“Manifestamos nuestra fraterna solidaridad con el compañero Antonio Barrios”, dice el pronunciamiento, que califica de desacertadas las opiniones vertidas por Lilian Samaniego.

Nota relacionada: Leite sale en defensa de Barrios y recuerda a Lilian cómo actuaban en el gobierno anterior

Además, los miembros de Honor Colorado hacen un llamado al respeto entre colegas. “Y exhortamos al diálogo constructivo, a fin de fortalecer el espíritu democrático y republicano en el seno de esta cámara”, concluyen.

El comunicado está firmado por: Natalicio Chase, Lizarella Valiente, Juan Carlos Galaverna (h), Derlis Maidana, Erico Galeano, Hernán Rivas, Silvio Ovelar, Gustavo Leite, Pedro Díaz Verón, Basilio Núñez, Carlos Núñez, Javier Zacarías Irún, Norma Aquino, Mario Varela, Patrick Kemper, Orlando Penner y Zenaida Delgado,

Lilian Samaniego se disgustó con la conformación de la Comisión de Amistad entre Paraguay y Estados Unidos que ella pretendía presidir y acusó a su colega Antonio Barrios de operar constantemente para dejarla afuera en esta y en varias otras ocasiones.

También lanzó una serie de ofensas contra su persona y contra su labor como legislador, además de restarle méritos a su capacidad de juntar votos.

Noticia vinculada: Interna colorada: llaman a valorar unidad territorial pese a tensiones en Congreso

Leite sale en defensa de Barrios y recuerda a Lilian cómo actuaban en el gobierno anterior

El senador Gustavo Leite, conocido por su cercanía al senador Antonio Barrios, se refirió a la controversia surgida en torno a la creación de la Comisión de Amistad y Relacionamiento entre Paraguay y Estados Unidos, que enfrenta a la senadora Lilian Samaniego con su colega Barrios.

En una entrevista con la prensa, el senador oficialista Gustavo Leite minimizó las declaraciones de su colega colorada Lilian Samaniego, quien acusó a Antonio Barrios de maniobras en su contra al no permitirle presidir la comisión, e incluso la amenazó con “hacerle conocer” su actitud.

Leite reconoció que la senadora Lilian Samaniego puede tener sus motivos para sentir malestar, pero insistió en que los actores políticos involucrados son adultos capaces de dialogar y tomar decisiones democráticas. “Creo que somos todos adultos, ella tendrá sus razones”, comentó. Leite expresó no estar al tanto de las razones exactas que llevaron a Samaniego a acusar a Barrios, pero destacó que, en su opinión, no había justificación para el enojo manifestado por la senadora, sobre quien dijo que solo recuerda que estuvo reunida con el exsenador norteamericano condenado por corrupción Bob Menéndez (foto).

El senador se mostró rotundamente en defensa de Barrios, quien fue señalado por Samaniego como el responsable de la conformación de la comisión sin su liderazgo. “No conozco a nadie con la calidad humana de Antonio Barrios”, aseguró Leite, refiriéndose a su colega como una persona íntegra. Según Leite, Barrios no tiene intenciones de perseguir a nadie, ni de actuar de manera negativa en este conflicto, a diferencia de lo que se ha insinuado.

Leite también se refirió a lo que considera una doble moral en algunas críticas dentro del Partido Colorado. Recordó que cuando había mayorías para tomar decisiones en el Senado, como en la destitución de senadores, no se cuestionaba la democracia, pero ahora, con las decisiones que no favorecen a algunos, se generan cuestionamientos. “Cuando a uno le va bien, todo es democrático, pero cuando no le va bien, se cuestiona”, lamentó.

Asimismo, Leite remarcó que las reglas de la democracia deben ser respetadas, y que tanto Barrios como él siguen esas reglas en su accionar político. “Debemos aceptar las decisiones de la mayoría cuando están dentro de la ley. No todo lo que no nos favorece es injusto”, afirmó.

El senador también planteó la posibilidad de que Samaniego estuviera usando esta disputa como parte de una estrategia política, mencionando que podría estar buscando posicionarse como una figura opositora dentro del Partido Colorado, tal vez con miras a futuras aspiraciones presidenciales. “Si ella quiere ser presidenta, tiene todo el derecho, pero si va a acusar a Barrios, que lo haga con pruebas”, dijo Leite.

El conflicto interno en el Partido Colorado podría tener consecuencias más amplias, especialmente si la senadora continúa expresando su descontento. Leite evitó especular sobre una fractura mayor dentro del bloque, pero señaló que la situación refleja la tensión en el partido, donde diferentes actores buscan posiciones de poder. “Las decisiones que no nos favorecen no son necesariamente injustas”, concluyó el senador.

Interna colorada: llaman a valorar unidad territorial pese a tensiones en Congreso

El senador Derlis Maidana se refirió al contexto político interno del Partido Colorado, destacando la importancia de la unidad y firmeza de los dirigentes en cada territorio, a pesar de las diferencias y tensiones manifestadas en el Congreso Nacional.

En entrevista con la radio Universo 970 AM, el senador contextualizó las recientes tensiones con la senadora Lilian Samaniego, atribuyéndolas a sus antecedentes políticos y su papel en la comisión de amistad Paraguay-Estados Unidos. Maidana destacó que la construcción política en el Congreso incluye la diversidad de opiniones, pero subrayó la necesidad de diálogo para mantener la gobernabilidad y la estabilidad democrática.

En el ámbito partidario, el político recordó la relevancia histórica de los liderazgos dentro del Partido Colorado para impulsar candidaturas clave, haciendo referencia a momentos decisivos como la modificación de los estatutos partidarios en 2011. También enfatizó el papel de la unidad territorial: “Es fundamental reconocer a los compañeros que, en cada departamento y ciudad, han mantenido la firmeza en momentos difíciles”.

Con miras al próximo año, marcado por la preparación de candidaturas para las elecciones municipales, Maidana instó a los líderes colorados a enfocarse en la gestión a favor de la ciudadanía. Reconoció los esfuerzos del presidente Santiago Peña para fortalecer áreas clave como la educación, la salud y el desarrollo social, al tiempo que destacó la inminente incorporación de 5,000 nuevos suboficiales de la Policía Nacional como parte de las políticas de seguridad pública.