El viceministro de Tec­nologías de la Infor­mación y Comuni­cación del Mitic, Miguel Martin, favoreció a varios docentes de su universidad con el dinero público, para dar char­las y capacitaciones al público en general.

Uno de los profesores es Sebastián Il Sung Park, cuya empresa ASTEC SRL fue beneficiada con un contrato de G. 200 millones por cuatro charlas de ocho horas, dando un promedio de G. 5 millones la hora.

En las redes sociales, los internautas expusieron una entrevista que se le había realizado al docente en el pasado y cuestionaron su contenido.

Calidad es lo que contrataron? pic.twitter.com/GGsvkmUPFV

— angatupyrytau (@angatupyrytau) 27 de junio de 2019

Haciendo uso de las redes sociales, Sung Park aseguró que su imagen está siendo utilizada para atacar a otra persona (no mencionó a quién) y que es pintado como planillero y perdedor por haber dicho que llevó a la quiebra a algunas empresas, pero resaltó que el ataque se da por “ignorancia” ya que el fracaso es parte del proceso. “Hoy puedo decir con orgullo que he creado cerca de 20 empresas y he llevado a la quiebra 3 de ellas”, acotó. En un material publicado por este medio se hizo mención a trece empresas, que es lo que se oye en un tramo de su discurso.

Así también se refirió al costo de las charlas brindadas. “Si uno quiere un seminario de “Calidad” requiere muchos costos. No solamente honorario de disertante. En aquella ocasión hemos realizado capacitaciones en 4 lugares del país para 400 participantes. (Concepción, CDE, Cnel Oviedo y Encarnación) donde difícilmente llegan un seminario nivel internacional. En el costo de la capacitación incluyó libros (y no folletos), costos de promociones, útiles y meriendas para participantes, alquiler de sillas y de equipo de sonido, viático para 7 personas (5 administrativos y 2 disertantes), y en cada lugar tenía que quedar tres días para brindar mejores capacitaciones. Todos son parte del costo. Y la prensa no mencionó absolutamente nada, calculando como si fuera el único costo de la capacitación es el honorario del disertante”, escribió.

Defendió su capacidad al resaltar que en el exterior constantemente lo invitan para disertar seminarios sobre emprendedurismo por su tesis doctoral sobre el tema.

“Es tan lamentable algunas prensas mediocres. (De hecho, estoy preparando una demanda a ellos.) Pero me ponen tan feliz, a aquellas personas que me conocen, me defendieron SIN SABER absolutamente nada sobre lo que pasó (sic)”, esgrimió en otro momento.

Ante la supuesta comercialización en nuestro país del producto de marca GHOST (caramelo goma masticable y/o gelatina compuesta por tetrahidrocannabinol – THC), inspectores sanitarios, a través de la Dirección de Inocuidad y Control de Alimentos del INAN (INAN) realizan actividades de vigilancia y control aleatorio en diversos establecimientos de venta de productos alimenticios.

Nota relacionada: Niños intoxicados con marihuana: dos siguen en terapia y uno en Urgencias

En tal sentido, se inició la búsqueda en góndolas del producto de origen extranjero de marca GHOST. En en caso de encontrar el producto mencionado u otros similares, se procederá a la retención y prohibición de su comercialización.

Asimismo, solicitaron a los municipios de Ciudad del Este, Hernandarias, Pte. Franco y Minga Guazú que, a través de sus dependencias correspondientes, puedan colaborar en la búsqueda de este tipo de producto.

Estas actividades de vigilancia y control por parte del INAN seguirán extendiéndose a diversos puntos del país.

Lea: Padre de niños intoxicados: “Compré gelatina en polvo de un señor que trae de Brasil”

El INAN insta a la ciudadanía a adquirir productos que cuenten con las autorizaciones y los registros, y a realizar la denuncia responsable en caso de detectar la comercialización del producto de marca GHOST u otros que no cuenten con R.S.P.A.

Nota relacionada: “Gomitas” que habrían intoxicado a niños tienen THC y no están autorizadas en el país

Para denuncias o consultas están habilitados los siguientes canales: las líneas 021294073, 0961585779 y también la dirección de correo direccion@inan.gov.py.

A través de sus redes sociales, el experto en ciberseguridad se refrió a la detención de tres trabajadores de dos empresas telefónicas por estar implicados en el esquema delictivo del “SIM swapping”.

En ese sentido, Miguel Ángel Gaspar argumentó que, de confirmarse esta modalidad de estafa, este caso pone de manifiesto la falta de mitigación del “SIM swapping” en Paraguay, así como las deficiencias en los controles de las empresas telefónicas para prevenir el acceso y uso indebido de los sistemas de registro de tarjetas SIM.

Gaspar también señaló la fragilidad en la seguridad de la información bancaria, ya que, aunque se pierda el acceso al SIM card, las cuentas deberían contar con un doble factor de autenticación que no dependa exclusivamente de los mensajes de texto.

“Faltan datos aún en esta investigación pero de ser así como se plantea, la responsabilidad de las empresas de telefonía celular es altísima, así como lo fue en su momento con el tema Interpol Paraguay, donde cualquiera con credenciales podía pasearse a jugar con las alertas rojas”, expuso.

Gaspar recordó que fue precisamente por esta razón que se les pidió a las empresas de telefonía que se sumen a la ley de confianza electrónica, dado que las estafas y extorsiones se hacen por estos medios y nos arriesgamos a esta figura delictiva, y argumentó que “sería bueno recordar a los legisladores que se opusieron a esto recurriendo a la victimización”.

“Vamos a ver mucho más con esto”, advirtió finalmente sobre esta nueva modalidad de robo cibernético.

Nota relacionada: Caen empleados de telefonías por vaciamiento de cuentas

La Policía Nacional desarticuló una banda dedicada al vaciamiento de billeteras electrónicas y cuentas bancarias mediante la técnica del “SIM swapping”. Lo sorprendente y alarmante de este caso es que los tres implicados detenidos son funcionarios de empresas telefónicas.

El “SIM swapping” implica el bloqueo del chip del teléfono móvil de una persona y la duplicación de la tarjeta para comenzar a operar en otro dispositivo como si fuera suyo el número. Esta práctica ilícita es un serio riesgo para la seguridad financiera de las personas.

El titular del Ministerio Público manifestó que para intentar el círculo, y avance de la pesquisa, la próxima semana se dará la reunión en Colombia, la reunión de trabajo de la fiscalía paraguaya con sus pares de ese país.

“Hasta que no se descubra quiénes ordenaron el asesinato de Marcelo Pecci, no hay acto de homenaje que valga”, expresó Rolón en comunicación con la 1080 AM.

Sobre la lentitud de las pesquisas binacionales en torno a la autoría moral del crimen de Pecci, el Fiscal General respondió que hubo una disminución del flujo de comunicación con la fiscalía colombiana, debido a problemas que hubo en aquel país.

La comunicación con Colombia “fue escasa” debido a que Francisco Barbosa, fiscal general del Estado de Colombia en aquel entonces, tuvo un enfrentamiento con Gustavo Petro, remarcó Rolón.

En torno a las evidencias que posee la Fiscalía en el abordaje de la autoría intelectual, Rolón expresó que no existen elementos relevantes.

“Definitivamente no, no tenemos evidencias relevantes. El teléfono de Marcelo Pecci está en Colombia y tampoco tenemos informaciones de las declaraciones de su contenido y según ellos, no lo hicieron”, explicó.

Respondió que la reunión de la viuda de Marcelo Pecci con los embajadores de Estados Unidos y Colombia, sin ningún representante paraguayo, no genera motivo de polémica, atendiendo que son temas de exclusiva competencia de los diplomáticos.

“Son países libres que pueden hacer las reuniones que quieran”, concluyó.