El 3 de diciembre se conmemora el día internacional del médico, a propuesta de la Confederación Panamericana de Dallas, Texas, en 1953, en homenaje al nacimiento del Dr. Carlos J. Finlay (1853-1915), médico cubano que descubrió el agente transmisor de la fiebre amarilla. Uno de los médicos que puede hablar con propiedad de todo lo que implica de esta carrera, que es de formación continua, es justamente el Dr. Jiménez.

El profesional pediatra quemó todas las etapas dentro de la Facultad de Ciencias Médicas, hasta llegar a convertirse nada más y nada menos que en docente, contribuyendo a la formación de muchos jóvenes. Reconoce haber sido prácticamente obligado por sus padres a dejar su sueño de convertirse en jugador famoso con su querido Club Libertad, donde demostró sus destrezas, pero no se arrepiente de ese empujoncito que le ayudó a cimentar toda su vida.

Considera toda una ventaja que hoy en día la información llegue de manera casi instantánea, entre ellos los descubrimientos médicos, y que esté disponible a un clip en el teléfono celular. Mientras que antes debían recorrer bibliotecas, y actualmente con la pandemia se vio que esa inmediatez ayuda, por eso se fueron ajustando los protocolos para tener mejores tratamientos resultados.

Pese a las limitaciones que dijo que mayormente depende de uno quiera formarse bien, que es una enseñanza que cree dejan a los jóvenes. “Si bien uno piensa que antes fue mejor, los tiempos nomas son diferentes, pero ya depende de cada uno poner de su parte, formarse”, acotó.

Afirmó que cada época tiene sus ventajas y desventajas. El doctor Jimmy Jiménez cree en el potencial del médico joven, sobre todo de la UNA, que sí o sí se van a ver obligado a ponerse a la altura de los tiempos actuales, donde hay mayor información de manera casi inmediata, tecnología. Sobre todo, dijo que la sociedad cada vez más exigente, donde de ser antes toda una personalidad en la comunidad actualmente el médico es un profesional más y que la universidad también debe ayornarse a los nuevos tiempos.

Rescató que en ese sentido la nueva malla curricular hace hincapié en la necesidad de la humanización del trato, de tener empatía con el entorno. Cree que el joven puede lograrlo porque afirma que tienen incluso más capacidad intelectual y por ende se espera mucho de ellos.

Cree justo el reconocimiento a sus colegas en el día del médico, por todo lo vivido en estos dos años de pandemia por el covid-19, que también le costó la vida a muchos profesionales de la salud. Acotó que los jóvenes se convirtieron en soldados, se portaron extraordinariamente, y se siente orgulloso de ellos de haber afrontado con responsabilidad el riesgo, y que los mayores estuvieron acompañándolos tal vez un poco más de lejos por los riesgos mayores por la edad.

El cambio vendrá de los jóvenes

El Prof. Dr. Jimmy Jiménez afirmó que los jóvenes son la esperanza de este país. Es una generación que va a tener que tomar decisiones con respecto a la salud del país que está muy por debajo de los estándares internacionales.

“Nuestra generación ya no pudo por varios factores, entre ellos los políticos, económicos, sociales. Sin embargo, creo que en los próximo años y décadas la misma sociedad van a exigir que la Salud Pública o la salud en general sea tomada de otra manera y los médicos tiene que jugar un papel fundamental en ese cambio de la dinámica de la atención en salud, para que, junto a la educación, mejoren las cosas”, acotó al indicar que la pandemia vino a enseñarnos muchas cosas, con un antes y un después.

La médica Asihiria Acuña, del Hospital de clínicas, explicó que la manipulación del canal auditivo, es algo comúnmente realizado sobre todo al introducir diversos tipos de objetos, sea cotonetes, incluso llaves, cuyo empleo daña al oído y produce microtraumatismo en la piel al retirar la cera.

El oído tiene su propio mecanismo de autolimpieza, no necesita que se utilicen elementos, de hecho, la cera es una estructura fundamental y cumple una función específica, es esencial para mantener la piel hidratada y un pH ácido en el oído, para que esos gérmenes que normalmente viven el conducto externo no empiecen a invadir y generar procesos infecciosos.

Finalmente, la médica acotó que el oído está listo para defenderse incluso del agua.

“Desmiento mi oposición a la inclusión del celular de mi esposo en la investigación. Al respecto, he solicitado que los trabajos técnicos y periciales del teléfono los realice la Fiscalía de Colombia, conjuntamente con los investigadores de Estados Unidos”, dice el comunicado emitido por Claudia Aguilera, viuda del fiscal Marcelo Pecci.

Al respecto, explicó que el teléfono estuvo lacrado desde el día del asesinato del fiscal en Colombia, y desde ese momento fue entregado a los investigadores de dicho país. Aguilera sostiene que recién el pasado 18 de marzo de 2024, la Fiscalía de Paraguay le solicitó suscribir un escrito por el cual autorizaba el pedido del teléfono celular de Marcelo Pecci a la Fiscalía de Colombia, a los efectos de considerar la extracción de datos y diligencias técnicas.

“El 29 de abril del corriente año, remití una nota a la Fiscalía de Colombia, señalando mi autorización para que tanto la Fiscalía colombiana como los fiscales investigadores de Estados Unidos accedan al teléfono y realicen las pericias correspondientes al celular de Marcelo”, agrega.

Puede interesar: Sorprenden a trabajadoras del comedor del Mercado 4 con emotiva serenata

Sobre la actuación del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, Aguilera señala que de manera recurrente se excusó en los avances de la investigación por falta de recursos, ausencia de mecanismos tecnológicos, y manifestaciones similares, por lo cual considera pertinente el apoyo internacional en esta causa, encontrando en Estados Unidos y Colombia el interés para esclarecer el caso.

“El teléfono de mi esposo no es la única evidencia que he entregado, sin embargo, hasta la fecha nada sé sobre las diligencias realizadas a otros aparatos electrónicos. Rechazo cualquier señalamiento hacia mi persona de obstruir la investigación, puesto que desde el principio estuve abierta a cooperar, poniendo no solo a disposición los aparatos electrónicos de Marcelo, sino también los míos”, subraya.

Además, enfatiza que es su propósito que se conozca a los responsables del hecho, por lo que seguirá colaborando en la investigación. “Reitero mi conformidad con la cooperación de Estados Unidos y Colombia para poder encaminar con mejor tino la investigación del magnicidio de mi esposo y padre de mi hijo”, indica.

El estudio evidencia preocupaciones serias sobre cómo se está utilizando esta normativa para limitar la libertad de expresión de periodistas y comunicadores en lugar de su propósito original de proteger a las mujeres contra toda forma de violencia.

Maricarmen Sequera, codirectora de TEDIC e investigadora, destaca la importancia del estudio: “Este análisis demuestra que, aunque la protección contra la violencia es fundamental, es igualmente crucial garantizar que las leyes no se utilicen como herramientas para suprimir la libertad de expresión. Encontramos que en todos los casos de interés público analizados, la ley fue aplicada de manera que podría considerarse censura previa”.

La primera parte del estudio analiza el marco legal de protección sobre la libertad de expresión, así como los estándares internacionales establecidos por el sistema interamericano de derechos humanos, incluyendo catorce jurisprudencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Este apartado tiene un especial enfoque en cómo se configura censura previa, el umbral de protección aplicable a funcionarios públicos y personas públicas en el ejercicio de su libertad de expresión, y cómo este puede verse comprometido por interpretaciones erróneas de la Ley 5777/16 por parte de los Juzgados de Paz en el país.

Puede interesar: Sorprenden a trabajadoras del comedor del Mercado 4 con emotiva serenata

En este análisis, se exploran seis casos actuales en Paraguay donde se evidencia la posible tergiversación de la Ley 5777/16 para restringir el ejercicio de la libertad de expresión en casos de interés público.

Entre los hallazgos del estudio se resalta la necesidad de un enfoque equilibrado que proteja tanto los derechos de las mujeres como la libertad de expresión y el debido proceso legal en una sociedad democrática. “La ponderación de ambos derechos deben ser diferenciados en casos de interés público y persona pública. Es importante reconocer que existen situaciones legítimas en las que las medidas similares pueden ser necesarias, como cuando se prohíbe a una persona con antecedentes de violencia mencionar o dirigirse a su ex pareja a través de mensajerías y redes sociales”, afirma Sequera.

Además de los análisis de casos, la investigación proporciona recomendaciones concretas para ajustar la aplicación de la Ley 5777/16, incluyendo la necesidad de regulación más detallada y capacitación para los profesionales de la justicia, para asegurar que se respeten tanto los derechos de las mujeres como la libertad de expresión.