Reiteran que no se debe obligar a pagar arancel para inscripción en escuelas

Tras la denuncia realizada por un grupo de padres sobre la exigencia de un “aporte voluntario” para la inscripción de sus hijos, desde el Ministerio de Educación reiteraron que no se puede obligar a nadie a abonar un arancel considerando que la educación es gratuita en las instituciones del sector público.

Padres de la escuela “Espíritu Santo”, ubicada en el Área 4 de Ciudad del Este, denunciaron días atrás que desde la Asociación de Cooperación Escolar (ACE) les habían exigido un “aporte voluntario” para poder inscribir a sus hijos en la institución.

La viceministra de Educación, María del Carmen Giménez, en entrevista con Radio Uno habló sobre este tema y señaló que es una costumbre recurrente que se viene arrastrando desde hace tiempo en diversas instituciones educativas.

En tal sentido, señaló que las familias colaboran bastante con las escuelas públicas, sobre todo con las de gestión oficial, destacando que varios padres están asociados y organizados, ya sea a nivel institucional o por grado, para aportar en la medida de sus posibilidades.

“Las escuelas públicas no tienen todos los recursos que debieran tener, por ello la ayuda de los padres es valiosa y colabora para que los chicos estén en mejor condición de estudio, pero es recurrente este tema de denuncias, aunque en menor medida este año”, expresó Giménez a la 650 AM.

La viceministra afirmó de manera contundente que cualquier tipo de colaboración o aporte económico es bienvenido, pero que no se puede obligar o presionar a las familias para el pago de un arancel o cuota social al inscribir a los alumnos, enfatizando que es “un aporte que se dice voluntario pero finalmente es obligatorio”.

Asimismo, dijo que no se puede condicionar el ingreso del niño o niña al servicio educativo exigiendo a los padres el pago de aranceles, teniendo en cuenta que el servicio educativo en las instituciones oficiales es absolutamente gratuito y obligatorio.

“Hemos orientado constantemente sobre esto, incluso para no forzar estos cobros en tiempos de cierre administrativo cuando se deben retirar las libretas o certificados de estudio, o sino al inicio del año”, mencionó.

Giménez sostuvo que al ser un derecho de los estudiantes el acceder al sistema educativo público, también es importante que las familias ejerzan ese derecho hablando con claridad a los encargados del cobro (asociaciones de cooperación escolar), inclusive apelando al director de la institución de ser necesario en caso de que no puedan “defenderse” de la asociación de padres que les obligan a pagar.

“Entendemos que la escuela pública requiere de una mayor inversión y a veces se compensa ante el déficit del Estado con la ayuda de las familias, en muchos casos las escuelas están en buen estado gracias al apoyo de las familias, pero ese apoyo se debe separarlo de la obligatoriedad y del cobro compulsivo, sobre todo en momentos de cierre académico e inicios del año”, sentenció.

Senado rechaza proyecto que favorece a funcionarios corruptos

La Cámara Alta rechazó por unanimidad el proyecto de devolución premiada impulsado por el diputado Yamil Esgaib. La propuesta pretendía reducir a la mitad las penas por corrupción aplicadas a funcionarios públicos.

En la sesión extraordinaria de este martes, la Cámara de Senadores le dio un no rotundo a la posibilidad de premiar a funcionarios corruptos, con el rechazo al proyecto que modifica el artículo 67 de la ley 1160/97 del Código Penal.

El proyecto iba a tener sanción ficta el 31 de mayo de no haber sido tratado para entonces, motivo que llevó a incluirlo en el orden del día de hoy, considerando los feriados de la próxima semana y la reducción del tiempo.

La propuesta conocida como devolución premiada estipula que los funcionarios corruptos podrán disminuir sus sentencias al 50 %, en caso de que devuelvan lo robado (una vez descubiertos).

Lea también: Estas líneas seguirán circulando: no se sumarán al paro de buses

A criterio del senador colorado, Derlis Maidana, el proyecto ningunea el principio del artículo 46 de la Constitución Nacional, sobre la igualdad ante la ley, al beneficiar a una persona por el simple hecho de estar en la función pública.

“No podemos hacer ningún tipo de discriminación a favor de funcionarios para que sean ciudadanos de primera. No es justo que otros ciudadanos, por haber cometido igual hecho punible, tengan una pena mayor”, opinó el legislador en la antesala del tratamiento y la confirmación de rechazo.

Canasta básica: cebolla, papa y locote siguen el ‘tranco’ del tomate

En el mes de abril, se reportó que en lo que va del año la inflación llegó al 2,8 %, empujado por incrementos de productos claves de la canasta básica familiar.


El sector que más evidenció salto es de los frutihorticolas, en donde el tomate fue la “locomotora” que arrastró la trepada de precios. Dicho fruto, clave en la gastronomía popular, se cotiza de entre 23.000 a 29.000 tu guaraníes el kilo. en supermercados.

La cebolla y la papa, otras dos fundamentales del día a día, también sufrieron subas considerables. En el primer caso superó los 10.000 G, por kg, en tanto el segundo se acerca a la cifra de dos dígitos. El locote por su lado se ubica en el orden de los 15.000 g. por kilo.

“En el caso del tomate, se espera que para fines de junio se normalice los precios, a partir de la producción local que prevé la cosecha”, dijo el ministro de Agricultura y Ganadería, Carlos Giménez en comunicación con la 1080 AM.

Te puede interesar: Detienen a dos guardias por robo de fertilizantes de local que “cuidaban”

Una de las causas de los incrementos de frutihorticolas, es la suba de precios en Argentina y Brasil, lo cual incidió sensiblemente en la disparada. Los ingresos, legales e ilegales de mercadería desde los socios del Mercosur, hacia que los niveles se equilibren, según señalan analistas de mercado.

Al cierre del cuarto mes del año, factores internos como la cuestión climática, y externos como variaciones en la economía regional, forzaron el escenario para el alza en varios frentes.

Peña viajará a EE.UU. para mediar por el ingreso de carne paraguaya

El presidente de la República Santiago Peña anunció un viaje a Estados Unidos, a fin de hacer el lobby correspondiente para mediar por el ingreso de la carne paraguaya a dicho mercado.

En la mañana de este martes se dio mesa de entrada en la Cámara de Senadores a la nota remitida desde el Poder Ejecutivo.

En dicho documento, el presidente de la República solicita la autorización correspondiente al Congreso para efectuar un viaje a Estados Unidos, del 14 al 18 de mayo.

Nota relacionada: Congreso respalda calidad de carne paraguaya y repudia veto del Senado estadounidense

Las ciudades de Washington DC y San Francisco forman parte del itinerario de Santiago Peña, según detalla el pedido de permiso remitido al titular del Parlamento, senador Silvio Ovelar.

Según adelantó “Beto” Ovelar a los medios, este viaje del mandatario tiene como objetivo hacer la mediación necesaria para obtener la autorización para el ingreso de la carne paraguaya a EE.UU.

Leé también: Taiwán e Israel apoyan a Paraguay en artillería diplomática para el envío de carne a EEUU

Hay una posición del gobierno y otra del legislativo (de EE.UU.) y, dentro de ese lobby, el propio presidente está acompañando la iniciativa de que la carne pueda ingresar en el mercado estadounidense”, afirmó.

Cabe recordar que el Senado estadounidense había trabado la autorización para permitir la exportación de carne paraguaya al mercado norteamericano, en medio de un contexto electoral por las próximas elecciones presidenciales y una fuerte presión por parte de productores locales.