Más de 400 personas ganan un premio mayor de lotería en un sorteo: ¿Hubo trampa?

Un matemático da una explicación lógica de por qué no es improbable que 433 personas escogieran la combinación de números ganadora, como ocurrió el pasado sábado en Filipinas.

El resultado de un sorteo de lotería generó sorpresa y suspicacia en Filipinas, donde el pasado 1 de octubre 433 personas se repartieron los 4 millones del premio mayor. Este alto número de afortunados (cada uno de los cuales se embolsó unos 8.400 dólares) hizo que muchos en el país asiático creyeran que algo olía mal en el sorteo de Oficina de Sorteos de Caridad de Filipinas.

La repercusión fue tal que un senador, Aquilino ‘Koko’ Pimentel, incluso reclamó una investigación oficial para aclarar el caso, que definió como “extraño e inusual”.

Sin embargo, un profesor de matemáticas de la Universidad Tecnológica de Sídney, en Australia, afirma que las probabilidades y la psicología pueden explicar este resultado aparentemente tan inverosímil, publica The Conversation este jueves.

¿Cuáles fueron las posibilidades?

El catedrático Stephen Woodcock explica que cada persona que compra un boleto de lotería elige seis números entre 1 y 55, siendo el ganador del premio mayor el boleto en el que coincida la secuencia de los seis números sorteados al azar. De esta manera, al menos matemáticamente, cada boleto tiene una probabilidad de 1 en 28.989.675 de ganar el premio mayor.

Lea: Estuvo a punto de tirar a la basura un boleto de lotería ganador de un millón de euros

Woodcock analizó una estimación, ampliamente difundida en Internet, según la cual, si se hubieran vendido 10 millones de boletos, la posibilidad de que salieran 433 boletos ganadores con esa combinación era de “una entre un uno seguido de 1.224 ceros”.

El matemático rebate este cálculo, pues la estimación da por sentado que cada una de las 28.989.675 combinaciones de números posibles tiene las mismas posibilidades de ser escogida por los compradores de lotería; mientras que a la hora de la verdad (alega Woodcock), la psicología humana desempeña un papel muy importante al escoger los números, y se ha observado claramente que algunas combinaciones son mucho más populares que otras, y por lo tanto tienen más posibilidades de ser elegidas.

Números y patrones interesantes

Woodcock llama la atención sobre la combinación ganadora en Filipinas el pasado sábado: 9, 18, 27, 36, 45 y 54. La relación entre los números de la serie es, evidentemente, que todos ellos son múltiplos de 9. Y el matemático razona que más personas habrían elegido esta secuencia particular de números atraídas por este interesante patrón, lo cual en definitiva explicaría la gran cantidad de boletos ganadores. El matemático recuerda otras ocasiones en que se dieron casos similares, como en 2018 en Reino Unido, donde hubo un inusual número de ganadores cuando cinco de los seis números eran múltiplos de siete; o en 2020 en Sudáfrica, donde una racha de números consecutivos (5, 6, 7, 8, 9, 10) produjo múltiples ganadores del premio mayor.

El matemático señala que, aunque los humanos creemos que combinaciones compuestas por números consecutivos o múltiples del mismo número tienen menos posibilidades de coincidir en un boleto ganador, en realidad no tienen menos que cualquier otra combinación.

Pero como las combinaciones comprensibles para los humanos son más populares entre los compradores de lotería, para evitar (en caso de ganar) tener que compartir el premio con muchos más jugadores, lo ideal es recurrir a un generador de números aleatorios, como sugieren los expertos, aunque eso no signifique una mayor probabilidad ganar.

¿Trampas?

El analista desestima la posibilidad de que hubiese juego sucio en el resultado de la lotería en Filipinas y razona que el hecho de que se vendieran 433 boletos ganadores con una secuencia particular no es un argumento de que hubo trampas. Para apoyar su postura, subraya que sería interesante saber cuántas personas compraron ese mismo patrón de números en semanas anteriores y no resultaron ganadoras.

Asimismo, pudiera esclarecer un poco esta situación saber qué otras combinaciones también atraen la venta masiva de boletos.

Finalmente, argumenta que en el mundo hay una gran cantidad de loterías, muchas de las cuales no tienen eco internacional; y si bien es poco probable que un sorteo dado dé un resultado como el de Filipinas, no es descabellado pensar que al menos una de ellas ha tenido alguna vez un desenlace igual de sorprendente.

 

México y España, entre los cinco países del mundo con más creadores de contenido en OnlyFans

El país del mundo con más creadores de contenidos en dicha plataforma para mayores de 18 años es EE.UU., con un 42,35 %, seguido por Reino Unido con un 7,96 %, México con un 4,35 % y Canadá con un 3,99 %.

México es el tercer país del mundo con más creadores de contenido en OnlyFans, con un 4,35 %, y España está en quinto lugar con un 3,48 %, según un informe elaborado por la Federación de Mujeres Jóvenes (FMJ), una organización feminista del país ibérico, publicado este martes en su página web.

Se trata de una plataforma de suscripción para mayores de 18 años “que permite a los creadores aprovechar todo su potencial, monetizar su contenido y desarrollar conexiones auténticas con sus fans”. Aunque en su página web se asegura que es el “hogar de una amplia gama de creadores de contenido”, el sitio es conocido por albergar una gran cantidad de videos de mujeres haciendo cosas sexuales.

“Esto nos conduce directamente a reflexionar sobre cómo la pornificación de la sociedad está afectando a las mujeres jóvenes, quienes se construyen a partir de este marco social, económico y político como objetos sexuales a disposición de la mirada y el placer masculino”, reza el texto de la FMJ.

El país del mundo con más creadores de contenidos en OnlyFans es EE.UU., con un 42,35 %, seguido por Reino Unido con un 7,96 %, México con un 4,35 % y Canadá con un 3,99 %. En el ‘top 10′ aparecen otros tres países latinoamericanos como Colombia con 2,06 %, Chile con 1,79 % y Argentina con 1,76 %.

Diputados de Argentina designan a “terraplanista” en la comisión de Ciencia

El nombramiento de Lilia Lemoine generó fuertes críticas de la oposición.

La Cámara de Diputados de Argentina designó este martes como secretaria primera de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva a la legisladora oficialista Lilia Lemoine (La Libertad Avanza - LLA), una actriz y modelo de ‘cosplayer’ que defiende las teorías conspirativas.

El nombramiento de Lemoine generó fuertes críticas de la oposición y una ola de comentarios en las redes sociales, donde los usuarios difundieron un video en el que resalta la idea de que la Tierra es plana.

Para argumentar su afirmación, la joven artista devenida en política asegura que “no hay vuelos comerciales a través del océano Pacífico (sic)” y que considerar plana a la Tierra permite “comprender mucho mejor las rutas aéreas” que si fuera esférica.

En el mismo posteo, publicado por Lemoine antes de ser diputada, pone en duda la llegada del hombre a la Luna.

También compartieron otro archivo audiovisual en el que la diputada libertaria propone un curioso método de testeo para detectar el coronavirus, y sugiere que es tan simple que podrían hacerlo la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) de Argentina y organismos similares de otros países.

“¿Es tan difícil agarrar a un enfermo de coronavius, hacerlo toser arriba de una mesa y que después vaya otra persona, por supuesto sin factor de riesgo, a chupar la mesa y ver si se contagia o no se contagia? Es un test muy simple que lo podés hacer en tu casa”, proponía en los tiempos de la pandemia.

La designación de Lilia Lemoine como secretaria primera de la referida comisión parlamentaria se hizo efectiva este martes en una reunión de legisladores presidida por Daniel Gollan (Unión por la Patria).

Santiago Santurio, diputado de LLA, fue el encargado de dar a conocer la propuesta del oficialismo para que su partido esté “bien representado” con Lemoine como autoridad de la comisión. Según afirmó, la postulante es “especialista en información de la tecnología, redes y contenidos; y diseñadora web con 12 años de experiencia formal en el sector privado de telecomunicaciones”.

En su cuenta de la red social X, Lemoine salió a aclarar que no preside dicha comisión ni tampoco la de Comunicaciones e Informática.

“Aviso porque gente que no entiende cómo se conforman las autoridades de las comisiones hace correr información inexacta”, escribió.

VIDEO| ‘Strippers’ en el Día de las Madres: polémico festejo en un colegio católico

El evento, que fue avalado y presenciado por las autoridades de la escuela, era exclusivo para mamás sin niños.

Los festejos por el Día de las Madres en un colegio de Hermosillo, en el estado mexicano de Sonora, han causado polémica, debido a que incluían un espectáculo de ‘stripper’.

El evento tuvo lugar en el Liceo San Agustín, campus Puerta Real, al oeste de la ciudad, la noche del pasado martes 7 de mayo, tres días antes del Día de la Madre en el país latinoamericano, reseña Vanguardia.

Lo que más ha llamado la atención es que la institución, que ofrece educación desde preescolar hasta preparatoria, se defina como católica.

Brindamos una excelente visión católica y deportiva entre los niños y niñas que forman parte de la plantilla de alumnos”, promete la institución en su página web.

En redes sociales se viralizaron las imágenes del evento, en el que se ve a un ‘stripper’ bailando sensualmente para las representantes de los estudiantes. Algunas de las asistentes intentaban tocar al bailarín, mientras que otras aplaudían y bailaban al ritmo de la música.

Según el medio, el evento fue avalado y presenciado por las autoridades de la escuela primaria. Además, en la invitación se dejaba claro que la entrada era exclusiva para mamás, sin niños.