“Ya le respondí a ella personalmente, diciéndole que es una disparatera, porque, evidentemente ella le tiene poco respeto a sus bases. ¿Sus bases son tan tontas que se dejaron hipnotizar por Euclides Acevedo?”, comentó Euclides Acevedo, en una entrevista con el canal Gen-Nación Media.

Consideró que, este es el típico pensamiento de izquierda, que pretende encontrar culpable al que está al lado y no al enemigo que tiene enfrente.

También en Política: Efraín intentará “bajar línea” sobre Mesa Directiva de ambas cámaras

“Creo que la señora Esperanza Martínez, a quien yo le tenía una gran consideración y respeto, hoy se me merece una obsequiosa indiferencia, habidas cuentas de sus limitaciones intelectuales”, afirmó.

Indicó que, más allá de las demás candidaturas, Martínez trata de tonto a un señor como Jorge Querey, un hombre inteligente y con la cabeza bien organizada; de estúpido a Hugo Richer y de subnormal a Miguel Fulgencio Rodríguez.

#ArribaHoy ☀

Acusan a Euclides Acevedo de dividir al Frente Guasu: "Esperanza Martínez es una disparatera".

📞Euclides Acevedo, excandidato presidencial.

💻https://t.co/fYMaekkDjj
🎙 @jtorresromero @aleviocaca @isabellaolcese @MichelinOrtiz pic.twitter.com/v1QuONNK5k

— GEN (@SomosGEN) June 26, 2023

Acevedo opinó que, este tipo de cosas son las que hacen que la oposición no tenga un horizonte de construcción progresista, por basarse netamente en cuestiones de resentimiento personal.

“Finalmente, ella es incoherente, porque siendo supuestamente de izquierda apoyó a un proyecto conservador y de derecha”, agregó.

Por último, afirmó que, la construcción de un nuevo movimiento va a significar parar la pelota y mirar hacia adelante, sobre todo, aprender de lo que ha sucedido y no buscar culpables porque esa es la manera más estúpida de construir la realidad.

Puede interesarle: Día clave: se sabrá quién tiene los votos para el Senado

Durante las negociaciones por la nueva tarifa de Itaipú, Brasil pretendía la reducción y Paraguay el aumento a 22.60, es decir, el retorno a lo que, en su momento, estuvo vigente por más de una década.

“Convengamos que fue un logro del Gobierno, un gol de mediacancha, aquí decían el acuerdo iba a terminar en 16 dólares, muy por debajo de la expectativa, sin embargo, permitirá un aumento enorme de recursos”, comentó Ovelar, en conversación con los medios.

Respecto a las críticas de la senadora Yolanda Paredes, quien sostiene que los participantes de las negociaciones son unos antipatriotas, Ovelar opinó que ella se encuentra en su rol de oposición y que, no reconocerá los logros del Gobierno.

En cuanto al reclamo de que los recursos recibidos pasen a formar parte del Presupuesto General de Gastos, para Ovelar esto no implica que el uso sea el correcto o no.

El acta de entendimiento firmada entre Brasil y Paraguay establece, entre otras cosas, que nuestro país podrá vender su energía, sin especificar de qué hidroeléctrica provendrá, siempre que sea energía paraguaya.

Al evento llevado a cabo en la ciudad de Caacupé, departamento de la Cordillera, concurrieron referentes del sector liderado por Estigarribia, que, según los mismos, apuntan primero a las municipales del 2026 y luego a las presidenciales del 2028.

La concejal de Asunción, Fiorella Forestieri, señaló que el nuevo movimiento a la “unificación del Partido Liberal Radical Auténtico, dejando atrás la desastrosa derrota en las pasadas elecciones, y con la decisión de reponer las fuerzas”.

El sector está conformado por 50 intendentes del liberalismo, 70 concejales, dos gobernadores (Central e Itapúa), así como senadores y diputados.

El proyecto en cuestión surge en momentos en que el grupo hasta hace poco hegemónico del PLRA, el efrainismo, está técnicamente en estado de ‘nocaut’, después de que en convención fuera destituido de la presidencia partidaria.

Cuando aún no acababa la presentación del nuevo movimiento, ya comenzaron los “disparos” en contra del mismo. El senador Salyn Buzarquis calificó al sector de Estigarribia, como dirigente que exhibió una actitud “tibia y floja” ante el Partido Colorado. En ese sentido manifestó que el nuevo movimiento tendrá la “postura entreguista” de varios dirigentes liberales.

Te puede interesar: Donar sangre y motivar a otros: las MUSAS que inspiran a salvar vidas

Si bien Eduardo Nakayama renunció al PLRA el 29 de noviembre pasado, aun así, se considera liberal y pide que lo sigan identificando de esa manera. En ese marco reflexionó sobre el desempeño de la nucleación azul en las urnas y sobre factores que pudieron incidir en el fracaso.

Nota relacionada: Eduardo Nakayama renuncia al PLRA

“Ese discurso anticartista y ANR nunca más, con el cual yo nunca estuve de acuerdo, era el discurso que llevaba principalmente Efraín Alegre”, recordó Nakayama, durante una entrevista con la emisora 730 AM.

Para el senador sin partido, narrativas como estas son negativas principalmente en Asunción. Como prueba de ello trajo a colación que Alegre perdió por 60.000 votos en la Capital durante las elecciones del 2018, de los 90.000 posibles.

Una de las críticas que se hace a la oposición es que, en lugar de presentar propuestas de interés público para solucionar los problemas de la gente, antes bien, prefieren levantar la bandera del “anti”, pidiendo votos con el fin principal de que el Partido Colorado salga del poder, y no con el objetivo de llegar al Gobierno para nuevas políticas públicas.

En los últimos 15 años, equivalentes a tres elecciones consecutivas, el Partido Liberal tuvo como candidato presidencial a Efraín Alegre, con una derrota en el 100 % de sus presentaciones.

Esto llevó a la nucleación centenaria a destituir a Efraín de la titularidad del PLRA, durante una convención realizada el 6 de agosto pasado en el Rowing Club. Desde entonces, asumió el vice Hugo Fleitas.

Sin embargo, los problemas no se acabaron allí, pues Alegre dejó sumido en deudas al partido, con una serie de demandas, procesos de remates de bienes y con enormes incógnitas sobre el uso del dinero partidario.

En cuanto a Fleitas, su gestión tampoco permitió avanzar hacia una unidad liberal, pues, aun así, distintas facciones azules lo son, Celeste Amarilla y Dionisio Amarilla, cuestionan la figura de Fleitas y ponen en duda su capacidad política, además de recordar que no fue electo para ser presidente del PLRA.

Puede interesarle: Legisladores que renunciaron a sus partidos desde julio hasta hoy