El exviceministro de Economía, Manuel Alarcón, señaló en entrevista con Fuego Cruzado emitido por GEN que el Presupuesto General de Gastos de la Nación del próximo año no plantea cambios sustanciales. Ello significa que el gobierno instalado hace tres meses tiene el desafìo de manejarse con los recursos disponibles y a hacer frente a las necesidades que se abren en varios frentes.

“Dónde se concentra la mayor parte del presupuesto, obviamente en el Poder Ejecutivo. El mayor incremento se dio en el Ejecutivo, que es del 10%. Y uno dice que es el 10%, y es aproximadamente de 300 millones de dólares. Y uno dice dónde está eso, porque hay carteras en donde se redujo el presupuesto, en Agricultura US$ 22 millones menos. En el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones es de US$ 260 millones menos”, afirmó.

“Y entonces dónde fueron los incrementos, y eso esta en el Ministerio de Economía y Finanzas, 480 millones de dólares. Hay varios elementos que explican, el servicio de la deuda se paga a través del Ministerio, también asume el presupuesto de la Función Publica, la Secretaría de Planificación, pero también hay que restar la Secretaría de Tributación“, refiere.

Agrega que otro item que corresponde a la nueva cartera de Estado es el referente a recursos destinados a área social.

“Hay también otros incrementos que prometió el gobierno, que son de la transferencia a las personas en situación de vulnerabilidad. Que también está a cargo del Ministerio de Economìa. Si bien no tenemos los números finos, nos queda que en el contexto general no hay cambios relevantes”, subraya.

Y agrega: “El 37% del presupuesto va a salarios, 28% a transferencias que son derivados a jubilados y a personas en situación de vulnerabilidad , el servicio de la deuda que es un 15%, con lo que se tiene 80%, quedando para las inversiones apenas el 7% del presupuesto”.

En este escenario de recursos en niveles de austeridad, ¿qué maniobras puede aplicar el Ejecutivo para darle una salida a la carencia frente a las necesidades que emergen en el día a día?

“Entonces se dice, hay que dar alguna señal, la señal que dio el gobierno al asumir, es que vamos a racionalizar el gasto público, vamos a a ser más eficientes”, enfatiza.

Alarcón pone la nota en el crecimiento que tuvo el aparato estatal en los últimos años, y que ahora desde el Ejecutivo se aborda con una arista de buscar la racionalización. Esto dicho en otros términos, agrega, apunta a la fusión de entidades que en la actualidad están con funciones superpuestas y no justifican que sigan de ese modo.

El embajador estadounidense recibió a Claudia Aguilera y a Juan Manuel Corzo porque este viernes 10 de mayo se cumplen 2 años del asesinato del fiscal Marcelo Pecci en Cartagena, Colombia.

Te puede interesar: Reino Unido oficializa a nueva embajadora en Paraguay

Ostfield ratificó, en nombre del Gobierno de EEUU; la disposición y el compromiso con las investigaciones para dar con los responsables de la muerte del fiscal y con la lucha contra el crimen organizado.

“El legado de Marcelo exige priorizar la investigación, hasta que se haga justicia, para que nunca más ocurra algo así”, escribió el embajador en un posteo en redes sociales.

Pecci fue asesinado por sicarios cuando se encontraba en la playa de un hotel en la isla de Barú, donde fue de luna de miel con Aguilera.

La justicia colombiana condenó a varios implicados con el crimen: Margareth Lizeth Chacón Zúñiga por su participación en la planeación del asesinato, los hermanos Ramón Emilio y Andrés Felipe Pérez Hoyos, quienes aceptaron su responsabilidad en el asesinato, recibieron una condena de 25 años y seis meses de prisión. Otro de los acusados de articular el homicidio fue Francisco Luis Correa Galeano.

El comunicado de la familia Pecci hace mención a lo ocurrido dos años atrás en Cartagena, Colombia, donde un grupo de sicarios internacionalmente, coordinados y financiados, acabó con la vida del fiscal Marcelo Pecci. Al respecto, sostienen que los responsables hoy se muestran “fuertes con el uso del dinero mal habido, atropellando lo que han encontrado a su paso, pero que también lo usan para esconderse detrás de fachadas y de lugartenientes que no hacen sino retrasar el proceso”.

Indican además que esto fue retrasando el que consideran el único proceso de investigación, el que se da en Colombia. “Vivimos y crecimos en este país en donde sabemos de injusticias. Vivirla en carne propia lo hace doloroso, frustrante. El olvido son como capas de polvo que no vemos caer pero en el bronce que engalana el nombre de Marcelo Pecci ya hay una capa bastante gruesa que en poco tiempo más va a impedir leer sus letras o recordar sus hazañas”, resaltan.

Puede interesar: Paraguay apunta a la soberanía energética y la industrialización tras definición de Itaipú

Al respecto de los homenajes a los dos años de su asesinato, indican que “ningún acto ni tributo para la familia es aceptable si no se trata de Justicia”.

“Tímidamente hoy vemos caer hojas y hojas del calendario a las que acompañan excusas, lamentos, discursos; pero muy poco en cuanto a lo que se refiere a aquella ansia que a los justos enciende cuando de encontrar al asesino de su compañero se trata”, subrayan en relación a las acciones investigativas que se llevan en Paraguay, donde lamentan que no se ven entusiastas investigadores como sí los hay en Colombia.

Lea también: Histórico acuerdo con Brasil: Paraguay pone su energía en la “góndola de supermercado”

“El olvido es la peor forma de injusticia. Porque el dolor no cesa y la putrefacción no sana. El nombre de Marcelo Pecci no ha sonado ni en los discursos públicos (aquellos que apuntan a la corrección política) por lo menos para decir que se está buscando algún tipo de justicia. Ni se ha intentado disimular. El olvido provocado es aún peor”, enfatizan.

Ante toda la situación expuesta, solicitan a las autoridades encargadas de la administración que respetuosamente ahorren cualquier tipo de estipendio público en memoria de Marcelo Pecci. “Les solicitamos que en lugar de lirios o calas, cartas o cintas, hasta el último recurso se destine a averiguar quién ordenó matarlo”, agregan.

“Tenemos un gran desafío, considerando que tenemos previsibilidad por un período de tres años en la tarifa de la Itaipú Binacional, en el ingreso adicional y por sobre todas las cosas, el acuerdo operativo que posibilita a la Ande tener la prioridad en la energía excedente”, expresó el titular de la Ande, Félix Sosa, en conversación con Universo 970 AM de Nación Media.

Destacó que Paraguay de inmediato puede vender energía al mercado libre brasileño. Pero, se necesitan algunas definiciones técnicas por las que se empezará a trabajar. “Históricamente Paraguay quiso realizar esa venta de su energía al mercado brasileño. Es un logro demasiado importante”, sostuvo.

Puede interesar: El uso que se hará de los USD 3.750 millones de Itaipú

Al tener un acuerdo también sobre el costo operativo de la binacional, Sosa señaló que una de las prioridades es el fortalecimiento del sistema eléctrico nacional y la industrialización. “La intención del Paraguay y el presidente Peña es que esa soberanía energética se constituya a través de la industrialización de nuestro país”, enfatizó.

Agregó que la Ande ya cuenta con un plan maestro definitivo, en el que se destaca la necesidad de inversión, cuyo estimativo por año es de 650 millones de dólares, repartidos entre generación y línea de transmisión de distribución de energía eléctrica.

Lea también: Prosiguen obras de mantenimiento en la zona sur de la ruta PY01

Asimismo, mencionó que la proyección de utilización del 100% de la energía es para el 2030, pero puede variar en caso de que aparezcan grandes industrias. “Actualmente a Paraguay le conviene una tarifa alta, porque el mayor porcentaje de ingreso lo aporta Brasil. Pero, eso se va a ir equilibrando con el aumento de la demanda en Paraguay”, explicó Sosa.

Por otra parte, remarcó que con esta definición de la tarifa de Itaipú, no se tendrá un efecto en la factura final del cliente.