Más de 1.600.000 personas aún no fueron a aplicarse la tercera dosis antiCOVID
Actualmente existen más de 1.600.000 personas que aún no se aplicaron la tercera dosis contra el COVID-19, con una tasa de abandono del 54%, según los datos del Ministerio de Salud.
De acuerdo al reporte brindado por Héctor Castro, director del Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI), hasta la fecha se han aplicado en total 8.695.251 vacunas contra el COVID-19.
En lo que respecta a primeras dosis, se han administrado 3.901.420 vacunas, mientras que en segundas dosis el número asciende a 3.404.696. Por su parte, las terceras dosis suman 1.384.027.
Otro dato revelado en la conferencia de hoy es la cantidad de cuartas dosis (llamadas también segunda dosis de refuerzo), que apenas alcanza 5.108 vacunas aplicadas.
En cuanto a la cobertura de vacunación, los números indican que el 52% de la población total del país ya recibió al menos una dosis antiCOVID, mientras que el 46% ya cuenta con ambas dosis y solo el 19% con la tercera dosis.
Castro habló sobre las tasas de abandono y señaló que hoy son 473.305 las personas que no completaron su segunda dosis, lo cual significa que tienen un esquema incompleto y presentan alta exposición al desarrollo de formas graves de la enfermedad.
En cuanto a la tercera dosis, la tasa de abandono es del 54%, lo cual significa que de cada 10 personas que ya pueden recibir la dosis de refuerzo, casi 6 no lo están haciendo, mencionó.
A la fecha, suman 1.635.575 las personas que están con posibilidad de recibir la tercera dosis contra el COVID-19 pero aún no lo hicieron, hecho que genera preocupación en las autoridades sanitarias.
Implementan nuevos desvíos por obras en Mariscal López
El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) informó que, a partir de este fin de semana, se habilitarán desvíos temporales en la avenida Mariscal López, debido al inicio de un nuevo frente de obras correspondiente al sistema de desagüe pluvial.
Durante la ejecución de las obras, los conductores que circulen desde Fernando de la Mora a Asunción deberán girar a la derecha en la calle Mateo Estigarribia, continuar hasta Cerro Corá, luego girar a la izquierda y seguir hasta Casilda Insaurralde, por donde podrán reincorporarse a la avenida Mariscal López.
En tanto, quienes transiten en sentido contrario, es decir, desde Asunción hacia Fernando de la Mora, podrán continuar utilizando la avenida Mariscal López, ya que este sentido permanecerá habilitado.
Puede interesar: Mocipar: piden elevar a juicio oral causa por estafa millonaria
Con el fin de garantizar un tránsito ordenado y seguro, agentes de la Patrulla Caminera estarán apostados en la zona para orientar a los automovilistas y velar por el cumplimiento del nuevo circuito vial establecido.
Cabe recordar que estas intervenciones forman parte del plan de renovación vial impulsado por el Ministerio de Obras, con el objetivo de mejorar la infraestructura urbana, optimizar la circulación vehicular y mitigar los problemas de acumulación de agua en días de lluvia. Los trabajos estarán a cargo de la empresa contratista Tecnoedil S.A. bajo la supervisión del MOPC
Prieto recurre a chicanas al verse acorralado en sus causas judiciales
El intendente de Ciudad del Este recurrió a las viejas prácticas e inició con las chicanas para tratar de parar su proceso judicial. La estrategia utilizada es la presentación de una recusación a los fiscales que lo investigan.
El fiscal Silvio Corbeta confirmó a Universo 970 AM que fue recusado por los abogados de Miguel Prieto, coincidentemente a días de la realización de la audiencia preliminar por el actual intendente de Ciudad del Este.
Asimismo, señaló que tanto él como los otros dos fiscales de la causa y todo el equipo de trabajo investigativo fueron recusados, bajo el argumento de ser los supuestos responsables de la viralización de una declaración difundida en los medios de comunicación
“Nosotros somos plenamente conscientes de nuestra responsabilidad como agentes fiscales y en ningún momento hemos viralizado ninguna declaración. No tenemos nada que ver con esa filtración”, señaló el fiscal.
Corbeta manifestó que a raíz de esta situación, no podrán participar en la audiencia preliminar. “Es una suerte de estrategia defensiva para tratar de evadir a la justicia”, subrayó.
Mocipar: piden elevar a juicio oral causa por estafa millonaria
La agente fiscal Patricia Sánchez Saldívar, presentó acusación formal y solicitó la elevación a juicio oral y público contra Dany Edgar Xavier Durand Espínola y Fernando Román Fernández, por el hecho punible de estafa en calidad de coautores.
La causa se enmarca en una investigación que revela un esquema presuntamente fraudulento sostenido por la empresa Mocipar, que habría afectado a múltiples personas mediante contratos de adhesión para la adquisición de inmuebles que nunca se concretaron.
La investigación parte de la denuncia de una mujer que, entre 2011 y 2018, suscribió tres contratos consecutivos con MOCIPAR, abonando un total de G. 13.460.000 bajo la promesa de acceder a una vivienda o bienes sorteados. A pesar de cumplir con las cuotas estipuladas, nunca fue adjudicada con propiedad alguna, y fue inducida a firmar nuevos contratos con la promesa de no perder lo ya abonado.
El Ministerio Público concluyó que los contratos no establecían el precio real de los inmuebles y que el modelo de adjudicación era imposible de cumplir dada la magnitud de los adherentes versus la capacidad real de entrega.
Puede interesar: El inicio de una nueva etapa: harán palada inicial de la futura sede del MuCi
Además, según los elementos recolectados, la firma habría captado a sus víctimas, a través de un programa de televisión emitido por canales de aire, donde se sorteaban semanalmente bienes como electrodomésticos, muebles y vehículos. No obstante, en 22 años de funcionamiento, apenas se documentaron 16 adjudicaciones efectivas, mientras que miles de personas abonaban cuotas sin obtener retribución alguna. Las empresas involucradas tampoco contaban con autorización de la CONAJZAR para realizar sorteos, lo que agrava la situación legal de los acusados.
La acusación sostiene que los directivos acusados utilizaron esta estructura para captar fondos de personas de ingresos bajos y medios, y que tanto Durand como Román Fernández se beneficiaron personalmente con movimientos financieros positivos, mientras las empresas registraban reiteradas pérdidas.
El Ministerio Público considera que los hechos reúnen los elementos del tipo penal de estafa y que corresponde la apertura del juicio oral para el juzgamiento de los acusados.