La Dra. Susana Sánchez jefa de la sala de lactantes de la Catedra de Pediatría, indicó que el más sencillo de los tres es el destete espontáneo, que va de la mano con el respetuoso y es cuando el niño decide dejar de mamar, va espaciando sus tiempos de tomas en frecuencia y también en tiempo de lactancia, el más recomendable.

La OMS recomienda lactancia exclusiva hasta el sexto mes, y luego continuar la lactancia con alimentación complementaria hasta los dos e incluso tres años.

“Para todas las mamás que están pensando hacer el destete, deben tener en cuenta que es posible que el niño ya vaya dejando el pecho materno de una manera gradual, puede ir hasta los tres años o cuatro años. Ya no tanto con fines nutritivos sino para no perder el contacto estrecho que el niño tiene con la mamá”, explicó.

También existe el destete programado, ya sea por razones de salud materna o del niño, por ejemplo, hay un error congénito del metabolismo, por lo cual es necesario calcular bien las dosis de aporte de ciertos aminoácidos y por ende ir disminuyendo los aportes de la leche materna y que el niño deje de lactar.

En todos los casos, es importante que la mamá conozca a su hijo y posiblemente se dé cuenta que la frecuencia de las tomas es menor, mama menos tiempo, entonces nota que el niño va dejando los pechos y que es el momento de destetar.

“Si no ocurre eso lo que sugerimos es, que las mamis vayan poniendo tiempos a los momentos de lactar al bebé, y que se establezcan horarios no de duración sino de horas establecidas. Éste es el momento de desayunar, de almorzar, de merendar y de cenar, no dar a libre demanda el pecho como al principio”, recomendó la profesional.

Lo que no se debe de hacer

* No ofrecer, o no preguntar al niño si quiere el pecho si él no está pidiendo.

* No dar de mamar antes de las comidas principales, para que el niño tenga apetito y quiera desayunar, almorzar, merendar o cenar.

* No aplicar ningún producto en los pezones (ya sean cosas amargas o colores pretendiendo que hay herida) eso no es respetuoso, y puede causar un trauma en el niño por la sensación de culpa de creer que causó un daño a la mamá.

* No extraerse la leche cuando una se encuentra en el trabajo (a medida que bajan las tomas, va bajando la producción de leche) y esto hace que los niños no se sacien y opten por consumir más alimentos.

* No dar bruscamente algún alimento en reemplazo del pecho, como por ejemplo el yogurt, ya que el niño solo quiere eso y contiene mucha azúcar y otros componentes que en exceso le hacen mal.

“Los mitos pueden ser peligrosos, como ser la aplicación de cualquier producto en los pezones, no todos los cuerpos son iguales y pueden causar irritaciones, infecciones o cualquier tipo de problemas”, puntualizó.

Durante el encuentro entre ambos jefes de Estado, Peña destacó la afinidad con la administración colombiana entrante.

En declaraciones brindadas a medios locales, el mandatario paraguayo lamentó la postura del gobierno saliente de Gustavo Petro, señalando que rechazó en reiteradas oportunidades las propuestas de reunión planteadas por la cancillería paraguaya, aunque aclaró que la cooperación operativa en materia de seguridad no se interrumpió en ningún momento.

Peña resaltó la decisión del gobierno de De la Espriella de integrarse a la iniciativa Escudo de las Américas, plataforma de la cual Paraguay ya forma parte. Además, valoró la capacidad del nuevo presidente colombiano para consolidarse como un articulador regional decisivo en el combate contra el crimen transnacional organizado.

Igualmente, la agenda de trabajo incluyó el impulso de las relaciones comerciales. Desde la Presidencia paraguaya informaron que ambos líderes coincidieron en la importancia de promover un mayor acercamiento de Colombia al Mercosur, con el objetivo de dinamizar el intercambio comercial, atraer inversiones y consolidar un plan de trabajo conjunto a largo plazo.

La propuesta plantea blindar el tope de responsabilidad fiscal y garantizar el equilibrio presupuestario de entre el 1,5% y el 3%, estableciendo que los políticos e integrantes de las altas esferas del Estado paguen de su propio bolsillo si autorizan o legislan gastos no previstos que sobrepasen los límites legales.

El titular del Poder Legislativo explicó que la iniciativa afectará de manera directa los ingresos de los legisladores, del presidente y vicepresidente de la República, así como de las autoridades del Poder Judicial en caso de incumplir las metas fiscales.

Pese a que el plan contempla reducir salarios —como el sueldo parlamentario de 35 millones de guaraníes, Núñez aclaró que no busca ser tan radical como en otros países donde se propone la suspensión total de haberes, aunque enfatizó la necesidad de que la clase política asuma un impacto monetario real ante el descontrol presupuestario.

Dentro del alcance del proyecto, Núñez apuntó de forma particular contra el Poder Judicial al denunciar la existencia de una presunta “mafia de los amparos”, un esquema mediante el cual se dictan fallos que obligan al Estado a adquirir medicamentos de alto costo o no disponibles en el sistema de salud pública. Según el legislador, esta dinámica involucra a clínicas y laboratorios.

En caso de prosperar, la norma excluirá explícitamente de cualquier ajuste a las jubilaciones y pensiones, asignaciones familiares y universales, seguro de desempleo, salud, seguridad, defensa nacional y servicios penitenciarios.

El agente fiscal Federico Delfino logró sostener la acusación al demostrar que el edil exigió la suma de 15.000 dólares americanos a la víctima a cambio de frenar una denuncia en su contra por supuesta violencia contra la mujer.

El fallo judicial fue emitido tras el juicio oral y público conducido por el Tribunal de Sentencia que estuvo integrado por los magistrados Natalia Cacavelos, Fabián Escobar y Juan Fretes.

Durante el debate, el representante del Ministerio Público expuso diversos medios probatorios que resultaron determinantes para probar la responsabilidad penal del político del partido Yo Creo.

De acuerdo con los antecedentes presentados en la causa, los hechos sucedieron el 17 de marzo del año 2023 en la ciudad de Asunción.

La investigación confirmó que Villalba Alves utilizó su posición e influencia para amedrentar a la víctima y chantajearla económicamente con la promesa de evitar que el proceso legal en su contra prosperara.