El centro de belleza en cuestión es “Beauty Express”, que se encuentra en el estacionamiento del Hiperseis, ubicado sobre la avenida Boggiani casi Tte. Casco, de la capital.

Una de las trabajadoras afectadas se contactó con La Nación y procedió a denunciar otro irresponsable hecho de la parlamentaria liberal, quien contrajo el coronavirus tras viajar al exterior en plena pandemia y luego incluso participó de sesiones en el Congreso, exponiendo también a varios de sus colegas.

La denunciante comentó que la senadora Bajac volvió el 16 de marzo de su viaje y que el miércoles 1° de abril fue a la Cámara de Senadores. Sin embargo, un día antes, el martes 31 de marzo, Bajac de Penner asistió a la peluquería en cuestión.

La mujer entró sin tapabocas al negocio, denotando ya algunos síntomas de la enfermedad, y fue atendida por las trabajadoras, quienes junto con las clientas presentes aún no sabían que la legisladora era portadora del virus.

“Nosotras teníamos entendido que ella no cumplió con los 15 días de aislamiento, ese martes era el último día que debía cumplir. Ahora, gracias a ella, todas las compañeras y 3 clientes más estamos en cuarentena y le estamos poniendo en riesgo a nuestras familias”, dijo la denunciante.

Las mujeres que le atendieron a la senadora Bajac actualmente se encuentran con ciertos malestares y muy preocupadas por la situación, según agregó.

“Todos estamos aislados ahora y una compañera ya se contactó al 154 para informar lo que pasó y le dijeron que todos debemos permanecer en cuarentena. Debemos volver a llamar si presentamos cualquier síntoma”, concluyó.

Antecedente

En una irresponsable acción, una legisladora, quien a pesar de que el día anterior se hizo un test de COVID-19 por sospechas de desarrollar síntomas de la enfermedad, asistió de igual forma a la última sesión extraordinaria del 1 de abril de la Cámara de Senadores.

Esto ha obligado a Blas Llano y a Pedro Alliana a suspender todas las actividades legislativas (Senado y Diputados) hasta el 12 de abril. Fue luego de que el MSPyBS haya confirmado que la legisladora es portadora del virus.

Bajac utilizó móvil de embajada paraguaya en Perú

La embajadora del Paraguay en el Perú, Ana María Baiardi, confirmó que la senadora María Eugenia Bajac utilizó un móvil del cuerpo diplomático paraguayo en Lima, Perú, para trasladarse al evento religioso para el cual viajó.

Bajac solicitó el vehículo, a través de la Cancillería Nacional, mediante una nota, por lo que desde la Embajada del Paraguay pusieron a disposición un móvil y un chofer para su traslado personal.

Inclusive, la senadora compartió el móvil con un pastor y su esposa, quienes tenían coronavirus. De hecho, desde la embajada le advirtieron a la legisladora sobre la situación, a lo que ella respondió que estaba al tanto y que ella se sentía con buena salud.

La médica Asihiria Acuña, del Hospital de clínicas, explicó que la manipulación del canal auditivo, es algo comúnmente realizado sobre todo al introducir diversos tipos de objetos, sea cotonetes, incluso llaves, cuyo empleo daña al oído y produce microtraumatismo en la piel al retirar la cera.

El oído tiene su propio mecanismo de autolimpieza, no necesita que se utilicen elementos, de hecho, la cera es una estructura fundamental y cumple una función específica, es esencial para mantener la piel hidratada y un pH ácido en el oído, para que esos gérmenes que normalmente viven el conducto externo no empiecen a invadir y generar procesos infecciosos.

Finalmente, la médica acotó que el oído está listo para defenderse incluso del agua.

“Desmiento mi oposición a la inclusión del celular de mi esposo en la investigación. Al respecto, he solicitado que los trabajos técnicos y periciales del teléfono los realice la Fiscalía de Colombia, conjuntamente con los investigadores de Estados Unidos”, dice el comunicado emitido por Claudia Aguilera, viuda del fiscal Marcelo Pecci.

Al respecto, explicó que el teléfono estuvo lacrado desde el día del asesinato del fiscal en Colombia, y desde ese momento fue entregado a los investigadores de dicho país. Aguilera sostiene que recién el pasado 18 de marzo de 2024, la Fiscalía de Paraguay le solicitó suscribir un escrito por el cual autorizaba el pedido del teléfono celular de Marcelo Pecci a la Fiscalía de Colombia, a los efectos de considerar la extracción de datos y diligencias técnicas.

“El 29 de abril del corriente año, remití una nota a la Fiscalía de Colombia, señalando mi autorización para que tanto la Fiscalía colombiana como los fiscales investigadores de Estados Unidos accedan al teléfono y realicen las pericias correspondientes al celular de Marcelo”, agrega.

Puede interesar: Sorprenden a trabajadoras del comedor del Mercado 4 con emotiva serenata

Sobre la actuación del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, Aguilera señala que de manera recurrente se excusó en los avances de la investigación por falta de recursos, ausencia de mecanismos tecnológicos, y manifestaciones similares, por lo cual considera pertinente el apoyo internacional en esta causa, encontrando en Estados Unidos y Colombia el interés para esclarecer el caso.

“El teléfono de mi esposo no es la única evidencia que he entregado, sin embargo, hasta la fecha nada sé sobre las diligencias realizadas a otros aparatos electrónicos. Rechazo cualquier señalamiento hacia mi persona de obstruir la investigación, puesto que desde el principio estuve abierta a cooperar, poniendo no solo a disposición los aparatos electrónicos de Marcelo, sino también los míos”, subraya.

Además, enfatiza que es su propósito que se conozca a los responsables del hecho, por lo que seguirá colaborando en la investigación. “Reitero mi conformidad con la cooperación de Estados Unidos y Colombia para poder encaminar con mejor tino la investigación del magnicidio de mi esposo y padre de mi hijo”, indica.

El estudio evidencia preocupaciones serias sobre cómo se está utilizando esta normativa para limitar la libertad de expresión de periodistas y comunicadores en lugar de su propósito original de proteger a las mujeres contra toda forma de violencia.

Maricarmen Sequera, codirectora de TEDIC e investigadora, destaca la importancia del estudio: “Este análisis demuestra que, aunque la protección contra la violencia es fundamental, es igualmente crucial garantizar que las leyes no se utilicen como herramientas para suprimir la libertad de expresión. Encontramos que en todos los casos de interés público analizados, la ley fue aplicada de manera que podría considerarse censura previa”.

La primera parte del estudio analiza el marco legal de protección sobre la libertad de expresión, así como los estándares internacionales establecidos por el sistema interamericano de derechos humanos, incluyendo catorce jurisprudencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Este apartado tiene un especial enfoque en cómo se configura censura previa, el umbral de protección aplicable a funcionarios públicos y personas públicas en el ejercicio de su libertad de expresión, y cómo este puede verse comprometido por interpretaciones erróneas de la Ley 5777/16 por parte de los Juzgados de Paz en el país.

Puede interesar: Sorprenden a trabajadoras del comedor del Mercado 4 con emotiva serenata

En este análisis, se exploran seis casos actuales en Paraguay donde se evidencia la posible tergiversación de la Ley 5777/16 para restringir el ejercicio de la libertad de expresión en casos de interés público.

Entre los hallazgos del estudio se resalta la necesidad de un enfoque equilibrado que proteja tanto los derechos de las mujeres como la libertad de expresión y el debido proceso legal en una sociedad democrática. “La ponderación de ambos derechos deben ser diferenciados en casos de interés público y persona pública. Es importante reconocer que existen situaciones legítimas en las que las medidas similares pueden ser necesarias, como cuando se prohíbe a una persona con antecedentes de violencia mencionar o dirigirse a su ex pareja a través de mensajerías y redes sociales”, afirma Sequera.

Además de los análisis de casos, la investigación proporciona recomendaciones concretas para ajustar la aplicación de la Ley 5777/16, incluyendo la necesidad de regulación más detallada y capacitación para los profesionales de la justicia, para asegurar que se respeten tanto los derechos de las mujeres como la libertad de expresión.