Moderna demanda a Pfizer y BioNTech por patente de vacuna contra covid
La empresa estadounidense de biotecnología Moderna lanzó el viernes una ofensiva judicial contra Pfizer y BioNTech, acusándolas de infringir patentes sobre tecnologías esenciales para su vacuna de ARN mensajero contra el covid-19.
Fuente: AFP
“Moderna está convencida de que la vacuna Comirnaty Covid-19 de Pfizer y BioNTech infringe las patentes presentadas por Moderna entre 2010 y 2016, que cubren la tecnología fundamental de ARN mensajero de Moderna”, dijo la compañía en un comunicado.
Pero la compañía también parece querer mantener el control de tecnologías que pueden ser empleados en muchos otros contextos.
Moderna destaca que utiliza su plataforma de tecnologías relacionadas con el ARN mensajero para el desarrollo de tratamientos contra la gripe, el VIH, enfermedades autoinmunes y cardiovasculares y diferentes tipos de cáncer.
Moderna y Pfizer/BioNTech fueron las primeras empresas del sector en fabricar vacunas contra el coronavirus, muy poco después del inicio de la pandemia, gracias a la tecnología de ARN mensajero, que permite ordenar a las células humanas fabricar proteínas presentes en el virus para acostumbrar al sistema inmunitario a reconocerlo y neutralizarlo.
Hasta entonces, las vacunas se basaban en formas debilitadas o inactivadas del virus para entrenar el cuerpo a defenderse, y el desarrollo de remedios, así como los ensayos clínicos para verificar su seguridad, podían llevar varios años.
El uso de la tecnología de ARN mensajero en las vacunas de Moderna y Pfizer/BioNTech, que se ubican entre las más inyectadas del mundo, fue la culminación de cuatro décadas de investigación que ha superado numerosos obstáculos.
La flexibilidad que permite el ARN mensajero y la capacidad de hacer que el cuerpo produzca antígenos por sí mismo sugieren que se puede esperar mucho de esa técnica contra otras enfermedades.
Moderna anunció que este viernes presentó una demanda en el estado de Massachusetts, en Estados Unidos, y en Düsseldorf, en Alemania.
– Compensaciones financieras –
La resolución de este litigio puede llevar varios años.
Pfizer/BioNTech destacaron en un mensaje enviado a la AFP el viernes que aún no habían examinado completamente la demanda.
Pero ambas dijeron que estaban “sorprendidas” por la iniciativa de Moderna, dado que la vacuna Pfizer/BioNTech Covid-19 “se basa en la tecnología de ARN mensajero patentada por BioNTech y desarrollada tanto por BioNTech como por Pfizer”.
Aseguraron también estar preparadas para defenderse “enérgicamente”.
Esta no es la primera demanda por infracción de patente sobre tecnología innovadora de ARN mensajero.
Moderna ha sido demandada por las pequeñas empresas de biotecnología Arbutus Biopharma Corporation y Genevant Sciences y BioNTech en Alemania por su compatriota CureVac.
BioNTech y Pfizer respondieron a su vez a CureVac denunciándola ante la justicia de Estados Unidos.
“Iniciamos estas demandas para proteger la innovadora plataforma de tecnología de ARN mensajero de la que fuimos pioneros, en la que invertimos miles de millones de dólares y a la que patentamos en la década anterior a la pandemia de Covid-19”, comentó el jefe de Moderna, Stéphane Bancel, en el comunicado de prensa.
Moderna destaca que se ha comprometido, a partir de octubre de 2020, a no iniciar ninguna demanda por propiedad intelectual mientras la pandemia esté en su apogeo, pero cree que ahora se ha ingresado en una nueva etapa.
La empresa no está reclamando que Pfizer/BioNTech retiren su vacuna del mercado sino una compensación económica, solo por las vacunas vendidas desde marzo.
Pfizer prevé que en 2022 su vacuna contra el covid-19 le genere 32.000 millones de dólares en ventas.
Moderna precisó igualmente que las patentes por las que demanda a Pfizer y BioNTech no fueron desarrolladas en la época en que la empresa colaboraba con la agencia pública de investigación estadounidense para acelerar el trabajo en la lucha contra el covid-19.
Archivos Epstein empañan reputaciones en EEUU y Europa
Casi siete años después de su suicidio en una prisión de Nueva York, el magnate y delincuente sexual Jeffrey Epstein continúa empañando las carreras y reputaciones de quienes estuvieron en contacto con él.
Miembros de la realeza europea, además de diplomáticos y exlíderes de gobierno han quedado manchados por la receta de poder, sexo y dinero de Epstein.
Algunos enfrentan investigaciones penales. Otros magnates, miembros de la élite corporativa estadounidense y titanes políticos también han tenido que responder preguntas difíciles.
Ser mencionado en la nueva tanda de publicaciones de 3,5 millones de documentos, correos electrónicos, fotos y videos de Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos el 30 de enero no implica conducta ilícita. Sin embargo, puede resultar comprometedor.
- Crisis en el gobierno británico -
El primer ministro británico, Keir Starmer, enfrenta una crisis de confianza y autoridad por haber nombrado en 2024 a Peter Mandelson como embajador en Estados Unidos.
Mandelson es nombrado miles de veces en los documentos. Siguió en contacto con Epstein después de afirmar que había cortado la relación y puede haber recibido transferencias de dinero.
Ahora, Mandelson se enfrenta a una investigación policial tras ser destituido como embajador en septiembre y obligado a abandonar la Cámara de los Comunes la semana pasada.
En otros puntos de Europa, el eslovaco Miroslav Lajčák dimitió de su cargo de asesor de seguridad nacional después de que se revelara que, cuando era ministro de Asuntos Exteriores del país, intercambió mensajes sobre mujeres con Epstein.
- Desgracias reales -
Andrew Mountbatten-Windsor, ya despojado de sus títulos de príncipe y duque de York por sus vínculos con Epstein, vuelve a verse implicado en las últimas revelaciones, entre ellas una foto que lo muestra de rodillas e inclinado sobre una mujer tumbada.
La policía británica afirma que investiga una posible mala conducta por la filtración de documentos confidenciales a Epstein cuando Andrew era enviado comercial del gobierno.
Su exesposa, Sarah Ferguson, también apareció con estrechos vínculos con Epstein.
Asímismo, la princesa Mette-Marit, futura reina de Noruega casada con el príncipe heredero Haakon, vio su reputación empañada por intercambiar cientos de correos electrónicos íntimos con el delincuente sexual entre 2011 y 2014, después de la primera condena del financiero por incitación a la prostitución en menores.
“Lamento profundamente mi amistad con Jeffrey Epstein”, declaró Mette-Marit en un comunicado.
Una encuesta reciente indica que los noruegos podrían no desearla como futura reina.
- Dimisiones e investigaciones -
Otras personalidades noruegas son objeto de investigaciones penales o administrativas.
La policía de Noruega anunció la apertura de una investigación sobre el ex primer ministro Thorbjørn Jagland por sospechas de “corrupción agravada” debido a sus vínculos pasados con Epstein, junto a la diplomática Mona Juul y su esposo Terje Rød-Larsen, por complicidad.
Los investigadores examinan los vínculos de Jagland con el delincuente sexual cuando presidía el Comité del Nobel —que otorga el prestigioso Premio Nobel de la Paz— y era secretario general del Consejo de Europa.
Los vínculos de Juul con Epstein, cuando trabajaba en el Ministerio de Asuntos Exteriores antes de convertirse en embajadora ante las Naciones Unidas, también están bajo estrecho escrutinio. El domingo dejó su puesto de embajadora de Noruega en Irak y Jordania.
El Foro Económico Mundial, que organiza cada mes de enero la cita de la élite política y financiera en Davos, investiga a su director general, Børge Brende, un exdiplomático noruego, por más de 100 mensajes de texto y correos electrónicos, además de tres encuentros con Epstein.
Brende y otras personalidades, como el exministro francés de Cultura Jack Lang, afirmaron no tener conocimiento de las actividades delictivas del fallecido financiero.
Sin embargo, Lang, figura destacada del Partido Socialista francés, tuvo que dimitir de la dirección del Instituto del Mundo Árabe, con sede en París, mientras que su hija, la productora Caroline Lang, dimitió de la presidencia de un sindicato de productores de cine, tras la revelación de sus vínculos personales y profesionales con Epstein.
Joanna Rubinstein dimitió de su cargo de responsable de recaudación de fondos para la agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR) en Suecia después de que se revelara que viajó con su familia a la isla de Epstein en el Caribe en 2012.
- Onda expansiva en Estados Unidos -
El expresidente de Estados Unidos Bill Clinton y su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, cedieron a las demandas de testificar sobre Epstein ante un comité del Congreso a finales de este mes, tras ser amenazados con una acción por desacato.
Bill Clinton ha negado rotundamente cualquier conducta indebida, más allá de haber volado en el jet privado de Epstein. Mientras, Hillary Clinton dijo que no tuvo contactos significativos con el financiero.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es mencionado miles de veces, aunque ha insistido en que es víctima de una “conspiración” y que no ha sido acusado por ninguna de las víctimas de Epstein.
El magnate de Microsoft, Bill Gates, también citado con frecuencia, declaró lamentar “cada minuto pasado” con Epstein.
Sin embargo, su exesposa, Melinda French Gates, afirmó que él debía dar explicaciones dado que, en los documentos, Epstein sostuvo haber organizado encuentros con mujeres para Bill Gates.
El exsecretario estadounidense del Tesoro Larry Summers dimitió de su cargo de presidente de la Universidad de Harvard antes de la publicación de los últimos documentos.
Brad Karp dejó la presidencia del prestigioso bufete de abogados Paul Weiss, y David Ross dimitió de su puesto de director del Museo de Arte Americano de Nueva York.
Por su parte, el multimillonario Elon Musk es nombrado en los archivos, aunque declaró haber rechazado las constantes invitaciones de Epstein para viajar a su isla del Caribe.
Fuente: AFP
Arrestan a opositor venezolano liberado el domingo
La fiscalía venezolana informó el lunes de madrugada que pidió el arresto del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, al considerar que violó las condiciones de su excarcelación horas antes.
“El Ministerio Público recuerda que las medidas cautelares acordadas por los tribunales están condicionadas al cumplimiento estricto de las obligaciones impuestas”, indicó el organismo, que pidió a los tribunales “pasar a un régimen de detención domiciliaria”.
Guanipa salió de prisión a comienzos de la tarde. Recorrió en moticicleta varios centros de detención en Caracas donde se reunió con familiares de presos políticos y habló con la prensa.
La líder opositora venezolana y Nobel de la Paz, María Corina Machado, denunció el “secuestro” del dirigente Juan Pablo Guanipa, excarcelado el domingo como parte de un proceso de liberaciones de presos políticos anunciado días después del derrocamiento de Nicolás Maduro.
Guanipa es un cercano colaborador de Machado. Pasó a la clandestinidad en enero de 2025 tras acompañar a la dirigente a una protesta contra la investidura de Maduro para un tercer mandato consecutivo y fue arrestado en mayo de ese año.
Luego de ser liberado, recorrió varios centros de arresto donde se reunió con familiares y habló con la prensa.
“Hace pocos minutos fue secuestrado Juan Pablo Guanipa en la urbanización Los Chorros de Caracas. Hombres fuertemente armados, vestidos de civil, llegaron en 4 vehículos, y violentamente se lo llevaron. Exigimos su liberación inmediata”, escribió Machado en X.
Su hijo, Ramón Guanipa, exigió fe de vida de su padre y su “inmediata liberación”.
Informó en un mensaje en X que fue interceptado por un grupo de “aproximadamente 10 personas no identificadas”.
“Anunciamos al país que nuestro líder nacional, Juan Pablo Guanipa, acaba de ser secuestrado por cuerpos represivos de la dictadura mientras se movilizaba de sitio”, indicó por su parte el partido de Guanipa, Primero Justicia.
Fuente: AFP
Dos franceses culminan épica caminata de 12.850 km desde Francia hasta Shanghái
Dos aventureros franceses llegaron el sábado al final de una caminata épica desde Francia hasta Shanghái, después de casi un año y medio cruzando 16 países casi completamente a pie.
Fuente: AFP
Loic Voisot y Benjamin Humblot se abrazaron junto al río en el paseo del Bund, con el distintivo horizonte del centro financiero brillando de fondo.
Voisot y Humblot partieron de Annecy en septiembre de 2024.
“Pensamos en este momento casi todos los días durante más de un año, así que es una sensación realmente fuerte”, dijo Humblot respecto a haber alcanzado su destino.
Un día, pasando el rato después del trabajo, los dos amigos se dieron cuenta de que ambos anhelaban una “gran aventura”. Querían visitar China, pero sin volar, ya que creen que es perjudicial para el medio ambiente.
Así nació el plan de partir a pie y, salvo por un tramo en Rusia que hicieron en autobús por razones de seguridad, 518 días y unos 12.850 kilómetros después, dieron los últimos pasos para completarlo.
Alrededor de 50 personas se reunieron en el punto de inicio para el último tramo de 10 km de su odisea, muchos de ellos habitantes locales que los habían estado siguiendo en redes sociales.
A lo largo del camino el grupo fue creciendo, ya que medios de comunicación, residentes franceses en Shanghái y otras personas se unieron.
“Si tus sueños son una locura, simplemente ve paso a paso y a veces no lo lograrás, pero a veces sí”, dijo Voisot.
Al preguntarle qué haría primero ahora que la caminata había terminado, bromeó: “¡Dormir mucho!”.