TSJE confirma rechazo a ONG de Bruno Defelippe en las elecciones
La ONG tiene a Bruno Defelippe en su Consejo Directivo.
Los ministros del TSJE resolvieron no autorizar la participación de la ONG Alma Cívica -de Bruno Defelippe- en los comicios del 30 de abril.
El director de financiamiento político del TSJE, Christian Ruiz, confirmó la decisión de los ministros, quienes resolvieron rechazar la solicitud de la ONG Alma Cívica, de participar en las elecciones del 30 de abril como observadora.
En contacto con radio Universo, Ruiz explicó que Alma Cívica tiene a candidatos entre sus integrantes, y que, esto va en contra de la imparcialidad y la transparencia, que son requisitos indispensables para la aprobación. Consultado acerca de a quién se refería, contestó que a Bruno Defelippe, a quien ofrecieron sacar del Consejo Directivo, pero la acción ya fue posterior y no cambiaba en nada la situación a esas alturas.
“Este año no vamos a tener misión de observación nacional, porque eran solamente dos las que se presentaron y las dos fueron rechazadas”, ratificó Ruiz.
Respecto a la ONG Decidamos, argumentó que la autorización no se dio, porque pretendían hacer un conteo paralelo al sistema TREP del TSJE y este tipo de actividades no forma parte de las permitidas para estas organizaciones. Lo resuelto va de la mano con el dictamen de la Comisión de Elecciones del TJSE, que recomendó el rechazo.
Sepa más: TSJE dictamina por el rechazo de ONG Alma Cívica en las elecciones
Los observadores solamente pueden tomar nota y hacer recomendaciones, las cuales, no son vinculantes. Sin embargo, no pueden practicar el proselitismo ni intervenir en la mesa receptora de votos ni inmiscuirse en funciones exclusivas de los agentes electorales.
Fernando Maidana, coordinador de programa de ONG creada por Soledad Núñez y que es financiado por PNUD, pide votar por la Concertación.
Selene Rodríguez, beneficiaria de proyectos de empresa de Defelippe, fanática de la Concertación y observadora electoral de Alma Cívica.
Nota relacionada: TSJE emplaza a ONG de Soledad a entregar documentos: hay dudas sobre imparcialidad
Leé también
Los ministros “emperadores” que no salen de la oficina y los que bajan a la cancha
Santiago Peña y su gabinete de ministros.
A dos años del inicio del Gobierno de Peña y a poco de la culminación del 2025, Nicanor Duarte Frutos hizo un análisis de lo bueno y lo malo del gabinete de ministros. Se refirió a los emperadores que no se mueven de su despacho y a los que salen a las calles a escuchar a la gente.
Cuando el primer tiempo de un partido se termina y la percepción te indica que no estás ganando, en política se debe recurrir a las ciencias sociales en busca de instrumentos que permitan comprender lo que la gente está pensando, pues, la democracia, más allá de sus definiciones técnicas, es en el fondo es un régimen de opinión pública, a criterio del expresidente Nicanor Duarte Frutos.
“Si se me agrava la crisis en determinados ministerios, entonces tengo que hacer cambios, los ministros son fusibles, no en el sentido más cruel”, opinó el senador vitalicio.
Se animó a dar nombres y puso como buenos ejemplos a Juan Carlos Baruja, ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat y al ministro de Desarrollo Social, Tadeo Rojas.
“Baruja tiene 55 % de aprobación, ¿por qué? Un ministro que baja en la arena, que habla con la gente, que va y construye con la gente. Tadeo también, un tipo que está, los ministros que tienen conexión emocional, administrativa y laboral. Y los otros ministros, oî despáchope lomitâ, emperadores … no”, opinó.
Lea también: Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Dijo que los ministros tienen que trabajar y colaborar con la imagen del presidente de la República, sin embargo, hoy Peña tiene que tirar el centro y cabecear. Criticó que ningún ministro salga a hablar por el Gobierno.
La política es la instrumentación del lenguaje para construir adhesión, justificación y esperanza y no puede ser ejercida desde el silencio, el recogimiento o desde una oficina ni pensando en los negocios, concluyó.
Nota relacionada: “Si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban”
“Si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban”
Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos.
Para el expresidente Nicanor Duarte Frutos, si la Constitución Nacional permitía la figura de la reelección, tanto él como Horacio Cartes habrían sido reelectos por el buen momento que vivía la economía al término de sus respectivas gestiones.
Históricamente, en la ANR nunca se da una victoria del oficialismo, sino siempre una alternancia con la disidencia y con la oposición en una ocasión, incluso con números favorables.
“Primero porque no hay reelección, si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban la reelección porque la economía estaba bien, el país estaba bien, ganábamos la reelección jugando play con nuestros nietos, no ha habido reelección, no existe, y es muy difícil transferir liderazgo a otro, transferir votos, afectos, a otro”, opinó, en una entrevista con el canal Gen.
Lea también: Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Recordó que, en su momento, después de su Gobierno, su candidata ganó las internas, pero perdió las nacionales en el 2008. Sobre el punto, sostuvo que no hay una regla definitiva que indique que a partir de un hecho o dos se pueda dar tal o cual resultado.
“Yo gané después de González Macchi, porque generamos esperanza, si no generamos esperanza, si el pueblo no te siente cerca en la política, estás perdido”, afirmó.
Respecto a la administración actual, Nicanor sostuvo que el Gobierno de Peña tiene una obsesión por el crecimiento económico y la preservación de la macroeconomía, lo cual le parece correcto, ya que es el principio y la base de todo.
Nota relacionada: Nicanor se suma oficialmente al movimiento Honor Colorado
Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Nicanor Duarte Frutos, expresidente de la República.
El expresidente Nicanor Duarte Frutos analizó el escenario político actual,con miras a las municipales y a las generales. Describió cómo ve a la disidencia colorada y señaló el gran error de la oposición.
En una visita al canal Gen, Nicanor Duarte Frutos habló de varios temas, principalmente políticos y desde una perspectiva analítica describió a dos sectores con aspiraciones electorales.
El primero, la disidencia colorada. “Me parece bien, el partido necesita su disidencia, pero qué vemos hoy, que están caminando hacia un foquismo inofensivo, pequeños grupos que presentan su candidatura, sus propias pretensiones políticas de poder, entonces, un foquismo inofensivo, varios focos con pocas luces”, opinó.
El también exdirector de Yacyretá y senador electo en el 2018, señaló que la disidencia tendría que cohesionarse, si pretende poner en apuros al cartismo, de lo contrario, no logrará su objetivo.
Respecto a la oposición, advirtió que, si no plantean un discurso alternativo y no llevan adelante temas que generen convicción, como políticas de salud pública, controles más rigurosos a las carrera de Medicina y otras cuestiones de interés, manteniéndose exclusivamente en ataques personales, no llegarán a nada.
“Si la oposición sigue preocupándose de Cartes y cree que la política debe cabalgar sobre el cartismo y el anticartismo, entonces, estamos en una torpeza absoluta”, indicó.
Lea también: Aprueban calcomanía distintiva para conductores de 60 años en adelante
El senador vitalicio sostuvo que la oposición por la oposición misma no tiene ningún valor agregado para construir esperanza. Hacer oposición “solo para joderle al otro” y recurrir a noticias falsas, a la campaña sucia, a la destrucción de la imagen, no conquista el electorado.
Nicanor Duarte Frutos se sumó oficlamente al movimiento Honor Colorado desde ayer, donde están entusiasmados por contar con su compromiso y visión para el futuro del país.
Nota relacionada: Nicanor se suma oficialmente al movimiento Honor Colorado
