Este 14 de septiembre se recuerda el “Día Mundial de la Dermatitis Atópica”, fecha en la que las comunidades de pacientes de todo el mundo unen sus fuerzas para concientizar sobre la enfermedad y comunicar sobre las consecuencias físicas, económicas y mentales que soportan quienes padecen esta condición de la piel.

Los pacientes con dermatitis atópica buscan lanzar un mensaje de unidad y esperanza, insistiendo además en su derecho a acceder a una atención y un tratamiento adecuados.

La dermatitis atópica es una de las enfermedades de la piel más prevalentes del mundo y es mucho más que un simple picor de piel.

Se trata de una enfermedad sistémica y multidimensional que afecta también a la mente y al cuerpo de más de 230 millones de personas en todo el mundo.

Sin embargo, a pesar de su prevalencia, a menudo se la descarta como “afección cutánea nada más”, dejando a los pacientes sin la atención multidisciplinaria que realmente necesitan.

Desde la comunidad Hablemos de Psoriasis en Paraguay, quienes la integran hacen un llamado a los profesionales sanitarios, a los responsables de las políticas sanitarias y a todas las partes interesadas a que reconozcan y se puedan tomar medidas para aliviar la carga que supone padecer dermatitis atópica.

Te puede interesar: Rescatan a 5 paraguayas, incluyendo una niña, de una casa de prostitución en Brasil

La Dra. María Paz Fabio, dermatóloga, resalta que se trata de una enfermedad compleja de la piel, que tiene un peso tanto para pacientes como para el entorno familiar de los mismos.

A nivel mundial, la dermatitis atópica afecta hasta al 20% de los niños y al 10% de los adultos. Además, los pacientes con esta condición pasan la mayor parte de su vida requiriendo cuidados y un tratamiento diario exhaustivo.

Mucho más que un prurito

Cuando hablamos de dermatitis atópica nos estamos refiriendo a una patología que produce un gran impacto en la vida de las personas que la padecen, en su familia y en la sociedad en su conjunto.

Especialmente en los pacientes con enfermedad moderada a severa quienes tienen dificultades para dormir y para realizar sus actividades cotidianas.

“Es importante saber que no estamos ante una enfermedad contagiosa. La dermatitis atópica se encuentra en un grupo de enfermedades que se manifiesta a través de alteraciones en la respuesta inflamatoria y del sistema inmune en diferentes órganos, como piel, pulmones, nariz, ojos y sistema digestivo”, explicó la doctora.

La complejidad de esta condición, radica en que el compromiso de los otros órganos puede dar lugar a otras enfermedades, como asma, rinitis, conjuntivitis atópica o alergias alimentarias.

Aunque son cuadros que se presentan en forma simultánea sólo en un bajo porcentaje de los pacientes, el impacto en su vida diaria se percibe en diversas dimensiones.

Ante todo, la dermatóloga rescata que en la actualidad existen nuevas terapias para abordar los síntomas más severos de la dermatitis atópica.

“La medicina actual está en constante avance y nos ofrece mejores herramientas para manejar la complejidad de la dermatitis atópica moderada a grave, por lo que insto a consultar de manera oportuna con su dermatólogo de confianza”, finalizó la profesional.

Un hombre fue detenido por los agentes de la comisaría 24° tras intentar agredir a su hijo de 14 años y, posteriormente, quemar las prendas de vestir del adolescente y de su pareja, grabar el hecho y enviar mensajes amenazantes al grupo familiar vía WhatsApp.

Se trata de Juan Carlos Flores Silvero, de 36 años, quien fue denunciado por Carina Aparecida Griebeler Da Silva (35). La mujer relató que se encontraba en su lugar de trabajo, mientras que el hombre estaba en la casa de sus padres ingiriendo bebidas alcohólicas, donde empezó a crear zozobras tratando de agredir a su hijo menor.

En ese contexto, el adolescente le dijo a su mamá que no vaya a la vivienda, debido a que Juan Carlos se encontraba en total estado etílico y violento. Luego, el hombre fue hasta su domicilio, comenzó a quemar las ropas de las víctimas sin sentido alguno, hecho que filmó y envió al grupo familiar vía WhatsApp, además de amenazar con hechos de violencia a su pareja.

En tal sentido, la mujer no dudó en denunciar por lo que los agentes, en prosecución a la denuncia de inmediato, en compañía de la víctima acudieron hasta la casa y aprehendieron al sindicado. Se comunicó el hecho al fiscal Víctor Santander.

En conversación con la radio 650 AM, Óscar Tuma, abogado de la senadora Yamy Nal, anunció que apelará el fallo del juez laboral Rubén Darío López, por carecer de fundamentos para conceder un amparo a favor de la abogada Alejandra Peralta Merlo.

“El fallo, con total seguridad, puedo decir que es una barbaridad desde todo punto de vista. Evidentemente, este amparo sobrepasó la capacidad del juez, que seguramente por ser nuevo, no tiene la solvencia necesaria para obrar conforme a derecho”, esgrimió. “Vamos a apelar porque deja un nefasto precedente”, indicó.

El abogado Tuma sostuvo que el amparo tiene como fin proteger un derecho constitucional y para que se haga lugar, la persona debe accionar contra un acto ilegal. “Ahí tenemos que preguntarnos si existe alguna norma de desbloquear o bloquear, o no interactuar con un internauta, y no existe. Entonces, no estamos ante un acto ilegal porque esta conducta no está legislada”, esgrimió.

Señaló que tampoco es ilegal porque la propia red social da la posibilidad de interactuar, bloquear, aceptar o rechazar a alguien. “La senadora no cometió un acto ilegal porque no está penalizada esta conducta y la propia red social permite esto”, dijo.

Otro punto esgrimido por Tuma es que no consiste en un caso de urgencia, tal como alegó el magistrado, porque la amparista podría recurrir a información a través de canales oficiales de la Cámara del Senado, tales como la cuenta oficial de esa institución o de la TV Cámara. “No iba a quedar sin el derecho a informarse o en indefesión porque fue bloqueada, puede acceder a la información a través de los medios de comunicación, o medios oficiales de los senadores”, resaltó.

Así también, el abogado resaltó que se debe diferenciar entre las cuentas oficiales y las personales. En ese sentido explicó que, la cuenta institucional se utiliza exclusivamente para comunicar los actos oficiales y las políticas institucionales, tal como lo hace el Senado mediante sus canales oficiales. En tanto que, un funcionario público o autoridad electa tiene el derecho de crear una cuenta privada donde emite opiniones personales que no son oficiales.

Finalmente Tuma consideró que se vulnera el derecho de la congresista, al obligarla a tener que aguantar todos los ataques de los demás cibernautas y no poder bloquearlos.

Nota relacionada: Juez ordena a senadora desbloquear a abogada en sus redes

Los artículos 120, 121, 203 y 213 de Código Penal son los que configuran los hechos punibles en los que incurrió el extranjero que retrasó un vuelo al amenazar con una bomba en pleno despegue.

El 120, sobre coacción, indica que, quien mediante fuerza o amenaza constriña gravemente a otro a hacer, no hacer o tolerar lo que no quiera, será castigado con pena privativa de libertad de hasta dos años o con multa.

Además, el 121, coacción grave, señala que, se aplicará una pena no menor de ciento ochenta días-multa o una pena privativa de libertad de hasta tres años cuando la coacción se realizara. mediante amenaza con peligro para la vida o la integridad física.

Nota relacionada: Argentino que bromeó con bomba se expone a no volver a volar y a otras sanciones

El 213, producción de riesgos comunes y el 213, atentados al tráfico civil aéreo y naval. El que:

1. aplicara fuerza o vulnerara la libre decisión de una persona o realizara otras actividades con el fin de influir sobre la conducción u obtener el control de una aeronave civil con personas a bordo o de un buque empleado en el tránsito civil; o

2. utilizara armas de fuego o intentara causar o causara una explosión o un incendio con el fin de destruir o dañar dicha aeronave o buque o su carga a bordo, será castigado con pena privativa de libertad de cinco a quince años.

Guillermo Bertolotto, ciudadano argentino que bromeó con una bomba en pleno despegue, pasó la noche en la Comisaría 3ª de Luque, donde espera lo que disponga el Ministerio Público en el marco de la investigación.

El extranjero dice ser ejecutivo de una empresa y que su visita a Paraguay responde a una invitación para un evento, pero que se disponía a retornar ayer.

Desde la Dinac, el titular Rubén Aguilar confirmó que, una de las sanciones a la que se expone Bertolotto es a la prohibición de volar desde Paraguay a otros destinos y viceversa.

Nota relacionada: Descartan alerta de bomba en avión: pasajero argentino quedó detenido